網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
《異星入境》(Arrival) 的人類文明大躍進
2017/04/11 22:39:48瀏覽2217|回應0|推薦4

如果未來已經早已決定,人類還有自由意志嗎?《異星入境》Arrival 既討論命定說,也討論自由意志,整個故事可當成是「祖父悖論」(grandfather paradox)的變形。

祖父悖論是這樣的:如果一個人搭乘時光機回到過去,殺掉將會生出自己父親的祖父,那麼,自己還會存在嗎?這個悖論的矛盾在於,如果過去的祖父被殺掉了,當然就不可能存在一個由現在回到過去殺祖父的自己。顯然「過去與未來」都是不能輕易被改變,且有「既定的路徑」(當然,也有他解,就是進入平行宇宙,但不是現在這個故事要討論的情況)。

所謂的「既定路線」,又與「費馬原理」(最短時間原理)有關。因為,如果光前進時會特意選取最近路線,那麼,肯定有個前提:所有的路線都是已知,因為唯有在全部已知的狀況下,光才有辦法在比較之後,判斷哪條路徑最短。於是,假設所有的路線都是「已知」,未來也就都已「既定」。
.
「未來」都是「已知、既定」,再加上「祖父悖論」的「無法更改」。自由意志何在?這是「命定論」與「自由意志」始終矛盾且不相容之處。也是生活在地球上的線性時間的人類 Louise,在內化外星人的語言與思考邏輯之後,即將面對的現實——Louise 的先生、女兒、離婚、女兒過世等等都已知、既定、且無法更改。
.
《異星入境》之所以是個有深度的故事,就是因為故事並不想沉溺在「命定論與自由意志肯定矛盾」的層次,而是想要超越這層矛盾,另求新解。
.
於是,當Louise說,好,一起生小孩時,顯然她打算迎面接受。面對「既定的命運」,這個故事提供另一種自由意志的選項:不是「選擇路線」,而是「選擇心態」。於是,在知道即將發生的一切之後,Louise打算全心接納與熱愛眼前這條已知的艱難路程,真心誠意沒有抱怨的經歷一切,包括離婚與失去所愛。
.


。。。。。。
.
以上只是少少的節錄,更多內容請點以下連結:
https://sosreader.com/arrival/
.
。。。。。。
.
另一個有關「祖父悖論」的好看電影,《超時空攔截》(Predestination),可參考以下兩篇文章:
.
1. 解開無盡輪迴的機關: http://blog.udn.com/katydid951/21359395
2. 逃不開的宿命?: http://blog.udn.com/katydid951/21325170
.
導演丹尼.維勒納夫(Denis Villeneuve)另一部好看電影《怒火邊界》Sicario,可參考以下文章:
.
〈誤入叢林的凱特白兔,看見不該看的黑暗之心〉
http://blog.udn.com/katydid951/34852511
.
。。。。。。
.
寒假時,與一位許久不見的朋友碰面,他充滿支持之情地說,我都有看你的臉書,都知道你在做什麼喔。接著又說,只是很奇怪,為什麼你寫影評都只寫一半,好像都沒有連貫又話沒說完。真的嗎?我好訝異。我的文章可是又臭又長,只有冗長囉唆的毛病,應該很少話沒說完吧。
.
那你有點進連結嗎?我問他。
.
連結?什麼連結?
.
果然,我就知道,根本沒看嘛。原來這位好同學,竟不知那些文章,都還要再點連結才看得到。太可惜了吧。還說有關心。@@ 
.
所以,請記得點進連結唷。^^

https://sosreader.com/arrival/

https://sosreader.com/arrival/

https://sosreader.com/arrival/
.
。。。。。。
.
異星入境 #Arrival 
命定論 祖父悖論
#2001太空漫遊
#WhosOnFirst

。。。。。。

《異星入境》(Arrival)故事看起似簡單,但卻寓意深遠又充滿諭示,不只關於時間、生命、自由意志,甚至搞不好是個宣導長片,因為外星人可能早就與軍方接觸,也快被揭露了也說不定。

.

有趣的是,想要看懂 Arrival,尤其是那莫名其妙的太空船豆莢,有個方法,就是回頭去看史丹利·庫柏力克(Stanley Kubrick)在1968年導演的《2001太空漫遊》(2001: A Space Odyssey)。豆莢應該就是黑面石板(monolith)的變形。Arrival 應該是個以語言學中的沙皮爾-沃爾夫假說(Sapir–Whorf hypothesis)作為引子,連結《2001太空漫遊》(2001: A Space Odyssey)的外星文明入境概念,然後再講個經由「時間觀念的改變」,而能產生下一個「文明大躍進」的故事。

.

另一個有趣的地方是,兩個七足外星人(heptapods)的英文名字是 Abbott and Costello,一樣是個象徵(電影裡兩個名字的中文翻譯是,美國隊長與鋼鐵人,完全失去原意,而且失去這兩個名字所隱含的精神,有點可惜)。Abbott and Costello 是美國四、五零年代時,於電視與收音機節目裡的當紅鬧劇角色,他們最有名的幽默橋段是:”Who’s on First?” 而這個橋段的模擬兩可之處,剛好就是《異星入境》裡的「回文」概念。而回文的概念,就是外星人的時間觀「此處此刻的原點」。

.

我們會有時間的概念,應該是與「此處此刻的原點」分裂開來,因為文字與聲音會將此刻分化出一個個往前延伸的小單位,而產生岔出的一條線,也產生出時間前進的感受。然而,外星人的「此處此刻(外星人的圓)」不是人類認識的那種時間。他們的時間感應該不是向外發射的線性時間,而是融為一體的時空感受。以文字象徵就是「回文」,也就是 Dr. Banks 女兒的 Hannah;以人類能理解的事物為象徵,就是 Abbott and Costello 和他們的 Who’s on First? 若是以電影裡的橋段為代表,就是 Dr. Banks 與 Costello 真正的面對面接觸,真正的以同時性的心電感應溝通之時。

.

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=katydid951&aid=100364721