網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
孫運璿時代也不會搞黨產
2011/12/19 07:48:59瀏覽3711|回應12|推薦15

前言:「國發基金」前身「開發基金」,卻一再是「國庫通黨庫」的「高速公路」,請看看如今有多少「創投」公司老闆,都是孫運璿之後的國民黨財經大老的自己或子女,他們的事業,又有哪幾家不是曾從「開發基金」中搬過錢? 

===【照妖鏡】=== 

濟部,是我記者生涯的第一個主跑路線;如今,我住的地方附近就是政府遷台時的經濟部舊址,每天早上在河堤散步時,我常常會碰到當年經濟部的老工友,也是當年孫運璿當經濟部長的官邸管家。

 

老管家常會說起孫運璿在經濟部時代的典範,讓人聽後無限欷歔。

    

孫運璿的時代,他和李國鼎一心為台灣拚經濟,不論是經建會、經濟部到財政部,相關財經首長絕對都是在「搞經濟」,從來不會公然站到政治舞台上,成為政治鬥爭的演員,更不可能力爭當主砲手 

      

這樣的傳統,讓歷來的財經首長就算私下很政治,例如,曾經權傾朝野,有「連戰奶媽」之稱的徐立德,在經建會主委時代,也是絕不公然碰政治;還有當今經建會主委劉憶如的母親郭婉容,更是政治絕緣體!

  

老管家提過他曾經被孫運璿痛罵過,那是孫夫人作月子時,幾個老部屬送來一隻雞,老管家收下來,孫運璿大發雷霆,嚴令退回,這樣子才叫做一介不取,在孫運璿的時代,連「雞蛋宴」都不可能發生,哪有「一次?兩次或五次的魚翅宴」。

      

老管家也說,孫運璿和李國鼎和企業老闆絕不私下見面,有話要說,一定是到辦公室裡面,堂堂正正,絕沒有私下交易,這樣子,才叫做「大夫無私交」!

     

在孫運璿與李國鼎的時代,絕對不會有「密友」幕後操盤,然後還能無恥地嗆聲說自己「沒有違法,為什麼不可以!」甚至,動輒揚言對質疑者提告,置合理政府的體制於不顧。 

      

更重要的是,孫運璿和李國鼎時代,從來也不會用他們手上的資源,替撫育他們的「黨國」供輸奶水 

       

當孫運璿和李國鼎還有趙耀東都隱退之後,從徐立德接手國民黨財委會到劉泰英的「發揚光大」,國民黨開始變成是「家業興旺」,黨產總值扶搖直上,直到如今還庇蔭著馬英九,一年還可以有二十九億元的利息,選戰打起來,永遠銀彈不缺。

  

在李國鼎與孫運璿的時代,財經首長絕不會退職之後變成黨營或國營事業的董座;在李國鼎與孫運璿時代,如今「國發基金」前身「開發基金」,卻一再是「國庫通黨庫」的「高速公路」,請看看如今有多少「創投」公司老闆,都是孫運璿之後的國民黨財經大老的自己或子女,他們的事業,又有哪幾家不是曾從「開發基金」中搬過錢?

      

如今,孫運璿和李國鼎又被國民黨搬出來了,但是,馬英九只敢說孫運璿與李國鼎,敢不敢看一看自己身邊的那些「副主席」、「中評委」、與各「黨國大老」呢? 

    

馬英九敢不敢把一直是「機密」,過去二十幾年來,全民一直看不透的「開發基金」到「國發基金」的帳目,全攤在陽光下給人民看一看? 

    

第一次政黨輪替後,原本痛批「開發基金」宣稱要揭密的民進黨,發現了甜頭搞成了「國發基金」,依然搞「國庫通黨庫」與「國庫通家庫」;第二次政黨輪替後,「國發基金」依舊黑紗罩面,換另一批人當成提款機! 

   

一個「宇昌案」真正讓人噁心的正在此,不論藍綠,都把「開發基金」或「國發基金」,還有上百個政府基金會與各公營事業當成都是「私利提款機」,沒人願意改革卻相互攻擊,都不願意把這個「金庫」大鎖完全解開,給真正主人之台灣公民,細看箇中的污穢與醜陋! 

    

不分藍綠,不管雙英,誰真的願意把他們那種巧取豪奪的「宇昌案們」都攤開?台灣老百姓,別傻了‧‧‧ 


 

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=5944825

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

天道
等級:7
留言加入好友
羅生門式的歷史,沒有追究的價值
2012/01/09 03:36

民國四十年以後出生的民眾可能不知道,日本戰敗歸國時留下的房、地,在當時大都被一些手腳快、膽子大的當地居民用做記號占為己有,一時之間產生很多暴發戶,而這些被人所強占的房地產也讓當時的國民政府都無法歸籍,這些佔用者不乏是民進黨檯面上這些人的祖、父輩,而他們的下一代到現在也都還在享受榮華富貴,這個情形跟國民黨的黨產類似,已都變成羅生門,總不可能現在也要要求這些人要把當時佔用日人使用的房地產要歸還給政府。

台灣真正實現民主是由2000年才開始,雖然才短短的12年,但是已經讓政治人物為民發聲的心態開始鈍化,變成只在追求各自的政黨利益,民進黨針對國民黨的威權、黑金和黨產大做文章,最主要的目的是要引起民眾對國民黨反感,但在實際感受上就像早期老蔣推行說國語運動,在學校裡有人說台語被罰有的卻沒事,可見每個人的感受不見得都相同,說穿了,藍綠惡鬥不夠理性的支持者也難辭其咎。

就算民眾要跟著政客一再追究羅生門式的歷史,也無法釐清真正的事實,不如就讓歷史歸於寂靜,才能專注心力督促執政者去創造人民更寬闊的未來。



等級:
留言加入好友
麻煩一併交代時代環境
2011/12/20 15:47

文說孫運璿李國鼎從來不會公然站到政治舞台上,成為政治鬥爭的演員,更不可能力爭當主砲手 

對啦。

但是版主沒交代當時的反對聲音非常薄弱,根本不需要主砲手.

版主怎不說說,孫運璿李國鼎如果也面對今天民進黨立委的咆哮羞辱,會怎樣?


Beatitudes
等級:8
留言加入好友
「老蕃顛」功在黨國?
2011/12/20 13:31
當孫運璿和李國鼎還有趙耀東都隱退之後,從徐立德接手國民黨財委會到劉泰英的「發揚光大」,國民黨開始變成是「家業興旺」,黨產總值扶搖直上,直到如今還庇蔭著馬英九,一年還可以有二十九億元的利息,選戰打起來,永遠銀彈不缺。』

-

根據這個論述,李登輝還真是「功」不可沒?

歷任 KMT黨主席都受到老李的「庇蔭」,豈不都該感謝那位「老蕃顛」?  

「追贈」匾額一枚 --- 「功在黨國」!


Taiga
等級:8
留言加入好友
黨產該還誰就還誰
2011/12/20 08:10

版主說:「第一次政黨輪替後,原本痛批「開發基金」宣稱要揭密的民進黨,發現了甜頭搞成了「國發基金」,依然搞「國庫通黨庫」與「國庫通家庫」;第二次政黨輪替後,「國發基金」依舊黑紗罩面,換另一批人當成提款機!」

這就看不懂了,「開發基金」或「國發基金」是誰掌了權就可以運用的金雞母嗎?
而這金雞母一年可產出29億。
如果掌權者有這29億可以運用,
那麼阿扁時代拚命向企業界揩油的舉動是說不通的。

一般民進黨所謂「國民黨黨產」指的是:
一、國民黨從大陸搬來的黃金和故宮的珍寶。
二、日本人從台灣撤退時沒搬走的房產和公營企業。

解決的方法是:
一、把從大陸搬來的黃金和故宮的寶物歸還中國大陸。
二、日人沒搬走的房產和企業歸還給政府。


平埔佬
等級:7
留言加入好友
酬庸報廢政務官
2011/12/19 17:29
國民黨將
國營企業和財團法人...
當作是
報廢政務官的餐廳和養老院


等級:
留言加入好友
我都快被藍營的邏輯笑死了
2011/12/19 12:08
吳雨陵扯一堆小偷大盜理論, 你就乾脆說馬英九無罪吧.
捐錢給馬英九, 人家目的是什麼? 
你腦筋裝了什麼? 
馬英九慷公家之慨, 花出去的錢都是以億計的. 
人家貪圖的就是這個.
只要罪證確鑿, 這就叫圖利罪. 不認罪都不行的.



等級:
留言加入好友
無題
2011/12/19 11:15

創夏 ,

有一個小偷跟一個大盜同時被抓到警局 . 結果大盜被無罪釋放 , 小偷卻被關了起來 . 有人很好奇的問警局 : 大盜跟小偷都很明顯的犯了刑 . 為什麼大盜給放了出來 , 小偷卻給關了起來 ?? 警局說 : 因為小偷承認了犯刑 , 而大盜死都不認罪 , 只好把它放了 .

這就是現在的問題 .

我們就以這次蔡英文把富邦捐款跟台懋宇昌案扯一起的這件事來說好了 . 先別說蔡明忠已明確表達捐款被拒收的部份好了 , 我們就當 " 他 " 有收 , 這兩個案子也跟本不該相提並論 . 因為富邦就算真有捐款 , 也是富邦拿自家的錢 , 捐給國民黨 , 而不是給馬英九 . 反觀宇昌案 , 卻是拿國家的錢 , 進蔡英文家族口袋 . 差別有多大 , 這是很清楚而明顯的 . 我想這不只你懂我懂 , 蔡英文以至民進黨中的選戰決策者都懂 . 可是為什麼他們還是要提這件事來跟宇昌案扯一起呢 ? 這就是因為綠營支持者多是比較非理性的 . 而藍營的支持者中 , 卻有許多是 " 太理性 " 的 .

用高道德標準去看馬英九 , 去要求他承擔所有國民黨的錯 , 卻沒給時間讓他改革 , 這樣對他公平嗎 ??

 你的文章很好 , 我常看 , 也常覺得心有戚戚焉 .

可是我也覺得這樣的觀點或許持正 , 卻對馬陣營是不公平的 . 所以要請你下筆的時候多斟酌 , 要很清楚你的臧否 , 可能會影響許多人對馬英九的支持 , 這恐怕也不會是你要的結果吧 .

 


麥芽糖
等級:8
留言加入好友
說的太好了!
2011/12/19 11:08
國民黨的黨產問題, 都是兩個人幹的:

老蔣把一切變成黨產.

老李把一切黨產賣掉!

其他人都沒有碰黨產! 孫運璿當然也沒有!

呵呵!

還有個把"國產"全部賣掉的, 現在住在牢裡!



Andy Liu 0718
等級:5
留言加入好友
標題就有問題,國民黨產自老蔣遷台就開始累積
2011/12/19 10:41

標題就有問題,國民黨產自老蔣遷台就開始累積

老蔣及古寧頭、八二三先列們擋住台灣被共產黨解放的功勞呢?

老李老宋都曾是參與者,嚴格講小英也是參與過的...怎麼評價?


kidding
等級:5
留言加入好友
狹縫謀生的部落客
2011/12/19 10:25

回應樓下:

黃先生是典型的狹縫謀生部落客、名嘴,選擇性操弄是其專長、本能及不得不之選擇,要不,如何在競爭激烈之部落格及政論節目謀生。不要太難為他了!

君不見,就宇昌案而言,黃先生部落格說一套(藍營時機不對、心態不對,此時不宜操作),政論節目說一套 (口沫橫飛蔡小姐應有瓜田李下、不合程序、圖利自己之嫌)。

馬先生試圖改變國民黨,導正民進黨執政下損毀的行政體系、文官/武官道德及行政規範,但人人均知,破壞容易 (包括扁政府八年及李登輝後期至少八年),興革又豈能短期見效,只能一步一腳印,由文官/武官之道德教育著手,上位者以身作則,下位者初期也許難由衷奉行,不得不爾,假以時日,當能建立臨財不苟得、臨難不畏懼,體恤民意、戮力從公的政府文化。

以黃先生的見識及訊息廣度,應不會不知馬先生為處理黨產問題,外有難以脫手 (有人想買黨產但畏於政治聯想而不敢買)之困境,內有既得利益者之聯合抗爭 (甚至有人認為應均分給所有黨工),仍不為所動,堅持處分清理 (因此會喪失不少藍營票,多數會倒向號稱最照顧他們的宋先生)。 但,礙於部落客之流量,政論節目之收視率,又豈會將相關資訊公開論述。

最後,仍願意相信黃先生保有學者性格,能就事論事!

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁