字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/21 07:18:16瀏覽9942|回應17|推薦32 | |
《野武士周報試刊75》每周評論1 前言:政府「主導」高鐵董事會後,一切回到公司治理的常軌後,更應該立刻徹查高鐵的財務黑洞,不論是「肥貓」還是「虧損真相」,都應該以最公開與最透明的資訊,在最短時間內,不隱瞞地公諸於世,讓全民知道這麼龐大的全民資產,到底出了什麼事? 有多少股權,就只能講多少話,就只能擁有該有的董事席次,就只能擁有相對稱的合理權力,這是天經,更是地義。
當政府與全民資金遠大於殷琪與「高鐵五虎」時,殷琪就更不該存有還是另一個「鄭深池」或是「劉泰英」的幻想,以不成比例的低股權,就想「整碗捧去」,霸著台灣高鐵的董座,或是「擺爛」,想要「逼政府買回」,再獲利了結,拍拍屁股,一走了之。
不要去扯那麼多「政治陰謀」,在商言商,回歸最基本的公司治理的常軌,就可以知道,並沒有人「騙」了殷琪,也沒有人「捅了殷琪背後一刀」,把一個攸關全民利益的重大運輸建設搞到風雨飄搖,經營到如今這種岌岌可危的地步,殷琪與所謂的「高鐵五虎」財團大亨,還不知所進退,那才叫做「騙」了台灣社會,騙了大眾股東。
至今年六月底止,台灣高鐵公司一千零五十三億元資本額已虧損七百零二億元,虧損比例達三分之二;經過交通部協調降低部分融資貸款利息及改變折舊攤提方式,台灣高鐵每個月虧損金額還有台幣十億元,其中,現金流量不足達兩、三億元。
目前國營事業、政府組織及轉投資事業持有高鐵的股份約四○%,殷琪與「高鐵五虎」等原始股東,持股比例約佔二○%,在高鐵聯貸銀行要求五大原始股東加碼投資不成下,按照公司治理的基本原則,高鐵的董事會當然不能再由「少數」股權的殷琪與「高鐵五虎」財團主控。
台灣高鐵公司既然已經不再是殷琪與「高鐵五虎」的「民間」為主資金,就不該是另一個「兆豐金控」,也不該是另一個「開發金」。
應該這樣子去看,當過去在陳水扁時代的扭曲中,高鐵公司早就已經變了質,高鐵公司在中技社、華航、台糖、中鋼等「官股為主」的資金投入後,高鐵公司早就變成了是一個如同中華電信、中鋼公司同樣性質的「公股主導的民間公司」。
這樣的「公股主導的民間公司」雖然政府股權沒過五○%,但股權多的人當然該有主導權,既然殷琪與「高鐵五虎」不願意再出資,股權遠小於政府股權,殷琪與「高鐵五虎」早就應該自動讓出高鐵董事會,政府早就應該依照股權比例,如同中鋼、中華電信一樣,政府以「最大股東」的身分,重組高鐵公司董事會,主導高鐵營運。
該是政府負責的,就該讓政府去主導,殷琪與「高鐵五虎」以僅二○%股權主控台灣高鐵,根本就是不合理的特權。四○%股權的政府,早就應該主導高鐵董事會,並保障其他四○%的民間一般小股東,這樣子才叫做社會正義。
更重要的是,高鐵已經是許多人生活的一部分,不能讓高鐵說倒就倒,此時此刻,更不能讓殷琪與「高鐵五虎」還有打如意算盤的空間,不能讓殷琪與「高鐵五虎」一拍兩散,搬出合約,要求政府再斥資近六千億納稅人血汗錢,去「買回」高鐵,讓殷琪與「高鐵五虎」還再賺一筆。
因為,政府重組高鐵董事會,就是一個最基本的公司治理的常軌,股權多就應該掌控董事會,殷琪與「高鐵五虎」實在不該再搞一堆小動作,又扯政治、又扯達賴、更胡扯藍綠‧‧‧只是為了掩飾高鐵深不可知的財務黑洞。
至於政府「主導」高鐵董事會後,一切回到公司治理的常軌後,更應該立刻徹查高鐵的財務黑洞,不論是「肥貓」還是「虧損真相」,都應該以最公開與最透明的資訊,在最短時間內,不隱瞞地公諸於世,讓全民知道這麼龐大的全民資產,到底出了什麼事?
殷琪與「高鐵五虎」財團,政府更不能讓他們「就此落跑」,更應該要管控他們,要緊緊監看他們的後續資金流動與人員之一舉一動,以免如果真查出問題時,全民找不到該追討的對象!
《相關文章》馬英九政府周年建言系列
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ 《國民黨之先贏後敗》
《群龍無首,大吉》 《唱歌吧!新年加油》 ============================ |
|
( 時事評論|財經 ) |