|
| 無恥暴力小英民進黨主席蔡英文煽動民進黨暴民包圍立法院不准人民選出來的民意代表出入立法院
暴力小英民進黨主席蔡英文與專門打砸燒的民進黨暴民組織「台教會」、「本土社團」等發起擾亂社會秩序的亂台行為「管制立法院行動」，以那群台灣亂源所擅長的暴力脅迫方式強迫立法院將涉雙重國籍案的立委解職。為此，愛台灣的中國國民黨秘書長吳敦義譴責那群暴民在黑心貪腐民進黨主席蔡英文煽動下，違背法治、威脅國會。 吳敦義在立法院受訪表示，被許多民眾稱為「暴力小英」的蔡英文應好好檢討；李慶安都已辭去立委職務，並提出書面資料，民進黨還一定要違背民主法治精神、包圍立法院嗎？他說，黑心貪腐民進黨日前公然聲稱，今天的行動「只許立委進、不許立委出」，「職員只能出、不能進」，形同威脅恐嚇；立法委員是由全體國民選出，綠營支持者怎麼可以在民進黨主席煽動下，違背民主法治、威脅國會？ 另外，中國國民黨另一位立委邱毅說，如果民進黨暴民宣稱貪污應該追討，那麼因貪污案被起訴的民進黨立委柯建銘、高志鵬，及掏空陽信銀行被起訴的薛凌等，這些人也應該要比照！另外，李俊毅、蔡煌瑯及陳瑩也都是因貪污索賄被起訴的黑心貪腐民進黨立委。 對於黑心貪腐民進黨動員民眾包圍立院，邱毅表示，歸根究底，民進黨是在為扁遮醜，所以才把李慶安一事無限上綱，李自己都已經請辭，還包圍有正當性嗎？為什麼不用一樣的標準譴責扁？結果出來帶領的人包括柯建銘，高志鵬都因為貪污被起訴，薛凌掏空陽信被起訴，這不是滑天下之大稽？ 邱毅說，這些人出來包圍立院的人，應該把隊伍拉到寶徠花園，或者來立院，但抗議的是柯建銘這些人。如果他們敢如此，邱說，他一定會豎起大拇指肯定。但是，現在情況真的讓人很受不了，連過去外交部經費都貪污吃掉的人，竟然還出來譴責李慶安，這些人到底要臉不要臉？ 難怪台灣最精確的民調－遠見民調：黑心貪腐民進黨支持度只剩下三點九趴，不到中國國民黨支持度五分之一，暴力小英還是趁早下台謝罪吧。 黑心貪腐民進黨高官有雙重國籍者名單如下： 環保署副署長李界木（這些無恥民進黨不但是美國人還貪污吃台灣錢） 國科會副主委謝清志 研考會副主委紀國鐘 研考會副主委蔡丁貴 公共工程委員會副主委郭清江 體委會主委陳全壽 副主委林德嘉 客委會副主委劉永斌 金管會主委胡勝正 金管會委員吳琮璠 金管會委員凌氤寶 國家實驗研究院院長莊哲男 外交部長田弘茂 駐日本代表羅福全 駐加拿大代表陳東璧 駐日本代表許世楷 駐義大利代表鄭欣 駐巴西代表周叔夜 駐瑞士代表劉寬平 財政部長何志欽 教育部長曾志朗 經濟部長宗才怡 |
|
文章數：138 |
 弱勢賣月餅是不合法的要飯 |
| 時事評論｜政治 2026/08/30 10:00:20 |
民進黨政權執政無能，卻很愛編預算要錢揮霍，每天向人民喊窮：
什麼救災預算被刪，院長便只能以電話勘災啦；
國務機要費被凍，總統府就沒錢購買庇護工場的中秋月餅；
又是什麼文化部的預算被刪，無文化的李遠就瞎掰出：
「台灣文化受到威脅了」，真是笑掉人民大牙了。
一個講中國話寫中國字的地方，民進黨徒眾卻是動不動檢查人民思想，動不動去扣帽子不准使用「支語」，
這地方能有什麼文化啊?真土包子一個！
但令人費解的是，政府若真的捉襟見肘，為何又有能力支付人民血汗錢70萬元補助，給把文化補助形容為「合法的飯誰不要」的著名的合法要飯者的楊舒雅？
顯然民進黨想的不是「政府有沒有錢」，而是這錢要餵給誰的問題。
當賴皮總統府以國務機要費遭立法院刪凍為由，野蠻取消原本向37家庇護工場採購的中秋禮盒時，
人民不得不問：預算遭刪，為何被衝擊的永遠是台灣的弱勢團體？
尤其是庇護工場的中秋禮盒又不是一般的大宗採購，
那背後可是一群身心障礙的台灣人付出汗水、憑自身勞力烘焙出的成品啊。
臨近中秋，賴皮卻僅一句「預算被刪，沒錢買了」便甩鍋卸責。
難道民進黨政權的行政能力，只剩下一個開關：
預算沒了就取消，
預算被凍就罷工，
遇到困難就全怪立法院，
好像民進黨政權的「依法行政」，就可以理直氣壯的「依法躺平」嗎?
預算遭凍結，你難道不能依法申請解凍嗎？
一個如此龐大的中央行政機器，居然沒有其他合法預算可供支應，或是彈性調整採購規模與方式？
才不過是面對一萬五千盒月餅就只能宣布放棄？
，充其量不過是將「依法行政」當成最方便的避風港。
其實民進黨政權心中若有人民，若真心重視庇護工場，就一定會窮盡一切合法管道尋求解決方案。
然而目前的賴皮政權的公式卻是：事情做好歸功於「民進黨英明」，
事情搞砸了就歸咎於「藍白作梗」。
我們人民付出的血汗納稅錢養出來的只有甩鍋能力的「責任轉移院長」嗎？
民進黨政權一邊是「沒錢勘災」、「沒錢買弱勢月餅」，另一邊卻能大方核撥70萬元文化補助，給那個合法要飯者的楊舒雅？
我們人民繳納的是血汗稅款，又不是你民進黨的私房錢，當然有權問這筆支出究竟是在扶植藝術，還是在餵養這類無能但忠貞於民進黨的飯桶？
民進黨這種對庇護工場高喊「沒錢」，對特定側翼卻能揮霍重金，這種雙重標準，難怪引發人民強烈反彈。
總之，庇護工場的身心障礙者憑雙手勞動賺取尊嚴，卻因預算問題丟了訂單；反觀拿著補助者，卻能厚顏無恥的將資源輕描淡寫地稱為「合法的飯」。
一邊是靠汗水吃飯被放鴿子，另一邊是伸手領補助還高調理直氣壯，
民進黨所展現的究竟是哪門子的「進步價值」啊？ |
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
