網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
內閣總辭,才厚道
2009/09/07 07:14:03瀏覽18625|回應35|推薦14

《野武士周報試刊73》每周評論1

前言:雖然實質究責下,地方政府的演練與通報也有責任、消防署的調度與指揮有許多問題‧‧‧但是,五百多條冤魂的「國殤」下,內閣總辭當然帶有扛起「政治責任」的意義。

 

記得第一夫人周美青,在二○○七年情人節時,押著馬英九勃子低頭的畫面嗎?當時,周美青對馬英九的總評只有三個字:不體貼

 

經過了快兩年,馬英九對屬下「不體貼」的習慣,似乎還是沒有太多的改變,馬英九對於屬下的處境,依然少了一點承擔、少了一點肩膀。

 

這周,就要內閣改組了,幅度大或小,哪些人上台、哪些人下台?又要在政壇上吵上一陣子了。

 

坦白說,在台灣現行的體制下,連「行政院長」這個位子,誰上、誰下?一點都不重要!

 

因為,雖然美其名是「閣揆」,但只是總統任命的「執行長」,這個執行長不需要立法院的「同意權」,也不必經過「民意授權」,總統想要任命誰,就可以任命誰,這是七百六十五萬選票給予馬英九的權力「空白授權」,馬英九想要留用劉兆玄,在體制與法令上,就算有反對意見,還是馬英九說了就算。

 

連行政院長都不容他人置喙了,何況是所有的閣員,馬英九想用誰、想換誰?都是馬英九的權柄,也都是馬英九依法可以「乾綱獨斷」,想怎樣就可以怎麼樣!

 

問題是,這次引發內閣改組的一個原因是「八八水災」,五百多條冤魂活埋在土石流之下,雖然實質究責下,地方政府的演練與通報也有責任、消防署的調度與指揮有許多問題‧‧‧但是,五百多條冤魂的「國殤」下,內閣總辭當然帶有扛起「政治責任」的意義。

 

誰該來扛這樣的「政治責任」?當然是整個馬劉政府「概括承受」(馬英九中外記者會上的說法)!既然是整個政府「概括承受」,就不應該給個別的閣員承擔。

 

試想,如果在此次改組被換的閣員,也許是他一年多的表現不佳、也許是他生涯另有規畫、也許是馬英九另有布局思考‧‧‧但是,都可能會在「八八水災」陰影下,被換的閣員反而背上了「殺人犯」的不光采,因為,會被解讀是在「八八水災」中「失職」。

 

這樣的「殺人犯陰影」,對許多被撤換的閣員,未必公允吧!這樣的找幾個「代罪羔羊」的方法,也難杜悠悠之口,更是給了立法院中,將來開議後,可以天天拿來干擾施政總質詢、故意找劉兆玄麻煩的「好藉口」。

 

勢必會發生的紛擾,馬英九何必為難這些閣員呢?何不「體貼」一些,啟動「內閣總辭」的法律程序,將一切責任扛在自己肩頭呢?

 

內閣總辭,不代表就要全換,馬英九還是可以「再任命」劉兆玄與相關閣員,但是,這是一種「待罪立功」的「責任政治」社會宣示,也是一種「重新出發」下的「人事調整」的機會,所以,上台與下台的「道德壓力」讓馬英九扛了,下台的閣員也不必再揹著「殺人犯」的不可承受之重。

 

其次,內閣既然已經提出過總辭,馬英九「再任命」,就是馬英九替「劉內閣2.0」背了書,在野黨立委有話說,理所當然!但是,執政黨立委還有話說,那就去和馬英九說去,不該還在立法院中閒言閒語,這才該是「政黨政治」的常軌。

 

既然擁有七百六十五萬票的選民授權,馬英九就「體貼」點吧!啟動「內閣總辭再任命」,馬英九出面扛起所有責任與責難,讓已可預見的政治紛擾提早畫下休止符吧!

 

《相關文章》馬英九政府周年建言系列

 

換民進黨主導兩岸

 

靠扁庇佑的馬英九

 

吳伯雄的畢業考題

 

請周美青教馬英九

 

寄望陳菊與許添財

 

馬政府墮落的警訊

 

危機四伏的馬英九

 

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

國民黨之先贏後敗

 

群龍無首,大吉

唱歌吧!新年加油

============================ 

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=3294199

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

冷酷理性的人民頭家黨
等級:7
留言加入好友
回歸正常的行政倫理吧!不要再用屁股思考用屁股說話!!
2009/09/07 12:52
有些事情還是得回歸行政倫理來檢討

比如說有個部門出問題,要議處失職人員,一定是先從直接管轄的部門主管開始,而且必定是最嚴厲處罰,然後其上級則是監督不周,再上層則是承擔行政責任等等

所以這次高雄縣因為沒有按照救災防治條例來撤離民眾,導致五百多人死亡,依照救災條例第二十四條規定寫得很清楚.其縣市長與鄉鎮市長首先該移送法辦,最該立即辭職下台的應該是那幾個失職的縣長!!

至於第二線監督的中央救災總指揮可以進一步追究是否有失責,承擔行政責任,而總統與行政院長則概括承受政治責任

但是眼下這些黑心政客名嘴放屁狗完全打死行政倫理,對於嚴重違法失職的縣市長鄉鎮村長隻字不提,泯滅良心護航,卻對二線監督責任的中央要求負擔一線的責任,簡直是用屁股思考,用屁股說話!!


巴哈
等級:5
留言加入好友
台灣人民加油
2009/09/07 12:37

台灣找不到真正有風骨的政治人物,該去職的戀棧,該負責的去職避責;台灣人民加油。

音樂之父巴哈出生在德國埃森納赫城。巴哈家族音樂世家祖父父親、兄弟和不少親戚都是音樂家。巴哈的兒子也有幾位是音樂家,於是在兩百年間,出現了五十名音樂家。在他故鄉附近,一提「巴哈家」就是指音樂家的意思。


Leatherneck
等級:7
留言加入好友
我倒盼望看到...
2009/09/07 12:18
名嘴總辭!

這對台灣的和諧及世道人心,可能更有益處。



等級:
留言加入好友
雖是好建議 但不實用
2009/09/07 11:30

黃先生所舉出的這種做法應該只適用於有品的政治人物

目前馬政府台面上的  哪有這種人  所以絕不可能這麼做的


E Chen
陷人於不義
2009/09/07 11:08
這是什麼餿主意?總辭再任命,這是陷總統於不義,好讓名嘴罵的更大聲!


等級:
留言加入好友
名嘴? 可恥!
2009/09/07 11:03
周六看到胡忠信在張啟楷節目上說:馬劉應該也可以去參加聽奧,我們在這講了快一個月...

然後幾個包括張啟楷,黃光芹...都在笑.

對!一個總統和行政院長都是聽障.
選他的選民是智障,這個國家是垃圾,可以這樣說嗎?

名嘴是個屁?
請問代表了什麼民意?口口聲聲說代表人民的聲音?
不就像是個屁,臭也不存在?

如果今天名嘴念一個月就要下台,以後幹麻選舉?

如果名嘴只靠批評,污滅官員,這是國家之福嗎?

可恥!

碧海潮中料理網龜
等級:7
留言加入好友
黃先生創夏選總統
2009/09/07 10:55
歡迎黃創夏先生選總統任命xxx名嘴組閣

冷酷理性的人民頭家黨
等級:7
留言加入好友
照此理論,以後只要在野黨惡搞出大亂子,執政黨都要總辭下台?
2009/09/07 10:54
這個野武士又人格分裂了,又變成放屁狗一隻了!

從文章中來看,也知道這次的水災,主要是地方政府沒有盡到防災與救災的責任,中央政府是該概括承受,但是概括承受只是負責善後,怎麼就是內閣總辭?甚至總統下台?

以這放屁狗理論,在政黨政治下,只要是在野黨的縣市惡搞,包括貪污舞弊,違法瀆職,草菅人命,推託責任,執政黨全都要概括承受,全都要辭職下台??那這可真是政治鬥爭的天堂!!以後在野黨根本不必監督也不必競爭,只要經常搞些大破壞,執政黨就趕快依照名嘴放屁狗要求,辭職下台!!

這次災難,全世界都看得出來,根本是一批違法瀆職的地方官僚草菅人命,搞出事情之後還到處拉屎放屁,而外圍的名嘴放屁狗則配合要中央政府把這些屎吃下去,吃到飽吃到撐!!名嘴放屁狗可以如此泯滅良心惡搞,不如也讓我來拉屎,讓這些名嘴放屁狗全吃下去,吃到撐吧!!~~這是人的世界嗎?

小國民
沒人再罵政府了
2009/09/07 10:35

請問一下如果馬總統都照您的意思去做

國家就太平了  大家就滿意了

沒人再罵政府了



等級:
留言加入好友
Follow the Law
2009/09/07 10:24
You can suggest what President Ma should or shouldn't do, but you better have legitimate reasons.

You, the media, better find out the exact reasons why those mountain villiagers didn't move out before mudslide came down. You can blame the central government for acting too slow to rescue after the mudslide, but somebody else should take the blame for the death of those people. Further, do you really think that in Taiwan today that a KMT President and/or PM can "oreder" those elected DPP County Executives what to do? Do you really want Taiwan going back to 20 years ago when the central governmnet controled everything? In a democratic society, shouldn't local and gentral governments have their clearly-defined authorities and responsibilities according to the law?

When katrina destroied New Orleans, American media and people did not ask President Bush and his entire cabinet to resign, although American people were furious that President Bush and the federal government were too slow to begin the rescue missions. American people knew that New Orleans couldn't be saved because Katrina was the most powerful hurricane in century that hit New Orleans DIRECTLY. Taiwanese people need to become more matured to know how they should assign blames and credits to where they belong in a democratic country. 

As an influential media elite, your #1 job is always to find out all the facts. Making appropriate comments based on the facts should be your secondary duty, not the other way around. Without facts, people can't adequately exercise the ultimate punishment to responsible government officials with their votes in the next election!

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁