字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/07 07:14:03瀏覽18624|回應35|推薦14 | |
《野武士周報試刊73》每周評論1 前言:雖然實質究責下,地方政府的演練與通報也有責任、消防署的調度與指揮有許多問題‧‧‧但是,五百多條冤魂的「國殤」下,內閣總辭當然帶有扛起「政治責任」的意義。
還記得第一夫人周美青,在二○○七年情人節時,押著馬英九勃子低頭的畫面嗎?當時,周美青對馬英九的總評只有三個字:不體貼!
經過了快兩年,馬英九對屬下「不體貼」的習慣,似乎還是沒有太多的改變,馬英九對於屬下的處境,依然少了一點承擔、少了一點肩膀。
這周,就要內閣改組了,幅度大或小,哪些人上台、哪些人下台?又要在政壇上吵上一陣子了。
坦白說,在台灣現行的體制下,連「行政院長」這個位子,誰上、誰下?一點都不重要!
因為,雖然美其名是「閣揆」,但只是總統任命的「執行長」,這個執行長不需要立法院的「同意權」,也不必經過「民意授權」,總統想要任命誰,就可以任命誰,這是七百六十五萬選票給予馬英九的權力「空白授權」,馬英九想要留用劉兆玄,在體制與法令上,就算有反對意見,還是馬英九說了就算。
連行政院長都不容他人置喙了,何況是所有的閣員,馬英九想用誰、想換誰?都是馬英九的權柄,也都是馬英九依法可以「乾綱獨斷」,想怎樣就可以怎麼樣!
問題是,這次引發內閣改組的一個原因是「八八水災」,五百多條冤魂活埋在土石流之下,雖然實質究責下,地方政府的演練與通報也有責任、消防署的調度與指揮有許多問題‧‧‧但是,五百多條冤魂的「國殤」下,內閣總辭當然帶有扛起「政治責任」的意義。
誰該來扛這樣的「政治責任」?當然是整個馬劉政府「概括承受」(馬英九中外記者會上的說法)!既然是整個政府「概括承受」,就不應該給個別的閣員承擔。
試想,如果在此次改組被換的閣員,也許是他一年多的表現不佳、也許是他生涯另有規畫、也許是馬英九另有布局思考‧‧‧但是,都可能會在「八八水災」陰影下,被換的閣員反而背上了「殺人犯」的不光采,因為,會被解讀是在「八八水災」中「失職」。
這樣的「殺人犯陰影」,對許多被撤換的閣員,未必公允吧!這樣的找幾個「代罪羔羊」的方法,也難杜悠悠之口,更是給了立法院中,將來開議後,可以天天拿來干擾施政總質詢、故意找劉兆玄麻煩的「好藉口」。
勢必會發生的紛擾,馬英九何必為難這些閣員呢?何不「體貼」一些,啟動「內閣總辭」的法律程序,將一切責任扛在自己肩頭呢?
內閣總辭,不代表就要全換,馬英九還是可以「再任命」劉兆玄與相關閣員,但是,這是一種「待罪立功」的「責任政治」社會宣示,也是一種「重新出發」下的「人事調整」的機會,所以,上台與下台的「道德壓力」讓馬英九扛了,下台的閣員也不必再揹著「殺人犯」的不可承受之重。
其次,內閣既然已經提出過總辭,馬英九「再任命」,就是馬英九替「劉內閣2.0」背了書,在野黨立委有話說,理所當然!但是,執政黨立委還有話說,那就去和馬英九說去,不該還在立法院中閒言閒語,這才該是「政黨政治」的常軌。
既然擁有七百六十五萬票的選民授權,馬英九就「體貼」點吧!啟動「內閣總辭再任命」,馬英九出面扛起所有責任與責難,讓已可預見的政治紛擾提早畫下休止符吧!
《相關文章》馬英九政府周年建言系列
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ 《國民黨之先贏後敗》
《群龍無首,大吉》 《唱歌吧!新年加油》 ============================ |
|
( 時事評論|人物 ) |