前言：《聯合報》問得好：「王金平何德何能大談徵召，難道他希望洪秀柱民調不要過？而即使徵召，為何一定是王金平？請問：憑什麼？」憑什麼？就是憑著國民黨總是內鬥內行、外鬥外行「祖宗家法」一脈相傳的醜態畢露而已啦！

       ＝＝＝【照妖鏡】＝＝＝

廟小妖風大，池淺王八多‧‧‧

已經日薄西山，崩解邊緣的國民黨，國民黨的二○一六總統提名初選正顛顛簸簸進展著，一陣妖風突然吹起。

妖風吹‧‧‧吹什麼？吹王金平可以搶到什麼樣的新位子！

《聯合報》在六月九日的『黑白集』統計了王金平至少說了三次「義不容辭」。

在國民黨啟動洪秀柱民調前夕，原稱「無法承擔」而未領表參與初選的王金平竟然說：黨若徵召他選總統，他將義不容辭，這是他的第一個「義不容辭」。

媒體對王金平的變卦將信將疑，再問，王又回答：「就是義不容辭。」這是第二個。

到了晚間，媒體記者向王查證，居然又聽到第三個「義不容辭」。王金平說，義不容辭是針對「黨的決策」。如果黨有其他決策，例如黨決定徵召他續任不分區立委，進而參選立法院長，或是「其他安排」，他都會「義不容辭」。

《聯合報》抨擊，這就是「圖窮匕現」，認為這是王金平聲東擊西之計。

王金平想幹什麼？《聯合報》抨擊，他想用「徵召選總統／義不容辭」來逼出「徵召續任不分區立委／進而參選立法院長」。

徵召選總統亦可，徵召不分區立委亦可，聽起來好像上刀山可、下油鍋亦可，王金平為國民黨竟是如此的「義不容辭」！

說穿了，哪來的「義不容辭」？只是王金平系統知道「時不我與」之後的趁機搶位子之訛詐啦！

真是悲哀‧‧‧王金平把持國會這麼久，講起台灣的立法院早已揚名國際，人人有口皆悲，這樣的老人家如今怎麼會是一堆「資深媒體前輩」鼓吹之台灣的新救世主？

難道，這就是「站在馬對邊，就是站對邊」？

只因為王金平老是和馬英九不對盤，所以，國會怠惰沒有錯、密室協商沒問題、派系橫行是優點、是非不分是長處？

王金平回鄉參選區域立委都未必穩操勝劵，還「義不容辭」？

且看這段日子以來，國民黨初選等王金平領表等了廿七天等無人，且朱立倫還建議王金平領表，但他說「無法承擔」，又說「（裸）退也是一條路」。

不料，言猶在耳，眼看洪秀柱可能「弄假成真」，真的突破國民黨之「防磚條款」代表國民黨參選，而國民黨也無意再為王金平「量身訂做」讓王金平繼續擔任不分區立委以把持國會‧‧‧

當然，沒有立法院地盤之王金平，將來也不可能有實力搶奪國民黨黨主席寶座！

眼看機關算盡、全盤皆輸，王金平急了，他竟說「徵召選總統」或「徵召續任不分區」，皆義不容辭。

難怪連堪稱最正統國民黨喉舌的《聯合報》都看不下去，憤筆質問：「為什麼都是『徵召』？且透露出『若徵召續任不分區』，即可『不徵召選總統』的要脅意味，真個是刀口舔血！」

《聯合報》直指王金平的罩門，質問王金平既然聲稱，只要徵召，什麼都可以。那麼，如果國民黨提出「其他安排」，決定「徵召」王金平參選區域立委，他若當選並將支持其參選連任立法院長，則王金平是否也該表示他的第四個「義不容辭」？何況，即使不徵召，亦可自告奮勇。

參選區域立委？還真是一針見血，直打王金平的罩門啊‧‧‧

《聯合報》問得好：「王金平何德何能大談徵召，難道他希望洪秀柱民調不要過？而即使徵召，為何一定是王金平？請問：憑什麼？」

憑什麼？就是憑著國民黨總是內鬥內行、外鬥外行的「祖宗家法」一脈相傳的醜態畢露而已啦！

國民黨內總是同床異夢，這樣的崩壞，不止是現在才發生！

早在一九二四年，據今九十多年前，在廣州，第三國際協助「容共聯俄」的鮑羅廷即曾與國民黨的廖仲愷有過深入的晤談。

在那次晤談裡，鮑羅廷已明白指出：「國民黨已死，祇有國民黨人，而不復有國民黨。」只有打著國民黨招牌卻毫無國民黨精神之輩在充斥，可惜的是半年後，廖仲愷就遇刺了，無法見證鮑羅廷的預言。

鮑羅廷之所以能夠一針見血地直透國民黨的本質，是他看透了一個政治的鐵則：政黨必須有其真正的領導性，而這種領導性，國民黨在北伐之後即告失去，除了各式各樣有理由的自私自利外，它的黨人已提不出一個口號、一種嚮往。

失去了響往、找不到號召，各種有理由的自私自利從此當道，它的黨人或許仍然各有各的勢力，但內部相互抵銷的結果，卻使得它整個黨的力量，遠遠低於這些個別力量的總和。它早已成了一個具有高度「政治赤字」的黨。難抗拒那冥冥中自然沒落的命運。

面對國民黨即將灰飛煙滅之際，但見「捨大我以成就小我、只有國民黨人，不復見國民黨魂」，拋頭顱、灑熱血的都已送入忠烈祠吃「冷豬肉」，吃祖宗老本之輩充斥於道！

這樣的政黨，如果連一個王金平都可以要脅把持，就此掃入歷史之灰燼，才真是得其所哉啊‧‧‧