 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/05/04 20:13:19瀏覽97｜回應6｜推薦0 | |
所以就讓我們轉貼一些文章來展開『上海何時成為國際
金融中心』，這個話題吧！！！
從前談過：詳http://tw.myblog.yahoo.com/2008-k10089/article?mid=1809&prev=1817&next=1761&page=1&sc=1#yartcmt，如下：
森南多傑：
我小時候一碗陽春麵2塊錢，現在一碗陽春麵35塊錢，通貨膨脹（也可說是貨幣貶值）了十幾倍，這衍伸出一些觀念來：
(1)美國目前一碗陽春麵50塊錢，大陸目前一碗陽春麵2塊錢，若大陸國民生活所得達到8000美元（假設），就足夠把大陸的一碗陽春麵拉抬到50塊錢，若大陸老百姓（13億人口）每人都有能力買一碗50塊錢的陽春麵，那就有能力吸收全球之通膨，這或許是解決全球美元氾濫的唯一辦法。
(2)若全球資金『駐留』大陸20年，就等於大陸20年中有很大的一筆錢可供運用，若全球資金『駐留』大陸50年，就等於大陸50年中有很大一筆錢可供運用，20年或50年後的事情，就等20年或50年後再說，後代子孫會依據當時情況，作出比我們更好的決定。
(3) http://www.ftchinese.com/story/001025695：『.....................19世紀初，美國從出口拉動的增長模式轉型為國內消費拉動的增長模式，其間經歷了1797年的大恐慌（當時英格蘭的通縮破壞了北美的商業和房地產市場），還經歷了20年的艱難經濟狀況。近200年後，日本遭遇了一次嚴重的銀行業危機和長達20年的經濟困難時期，在此過程中，該國艱難地減少其對出口的依賴。………………………………….』，若大陸未來20年或50年之經濟發展由出口拉動的增長模式轉型為國內消費拉動的增長模式時，全球資金若能『進駐』這20年或50年，那麼這經濟轉型過程或許會很平順。
(4)經濟的發展本來就是一直創造需求，需求不斷經濟就能一直發展，西方資本主義發展的極限可能就是美國道瓊指數14198.10點(Oct. 07，2007)。其實，本來華爾街穩健、公平、可靠的制度，正好提供美國經濟工業化所需的資金，經濟工業化之後，反過來又帶動華爾街的繁榮，更重要的是，也帶動美國整體的繁榮，二十世紀也因此成為美國人的世紀，唉！成也華爾街，敗也華爾街。東方資本主義發展的極限到底是上海綜合指數多少點呢？
****************************************************************************************************************************************
也談到：
如何使大陸股市有一個穩健、公平、可靠的制度，以提供中國經濟工業化所需的資金，經濟工業化之後，反過來又帶動大陸股市的繁榮，更重要的是，也帶動中國整體的繁榮，二十一世紀也因此成為中國人的世紀！！！
****************************************************************************************************************************************
所以就讓我們轉貼一些文章來展開『上海何時成為國際金融中心』，這個話題吧！！！！
上海何时成为国际金融中心？
今年多數時間裏，上海股市是全球表現最佳的股市。但是，外國人很難進入這個股市，而中國內地人士除了上海股市以外沒有什麼其他投資管道：中國金融市場仍是封閉、不透明和欠發達的。上海真能從這種初級的底子出發，奉北京之命，到2020年把自己轉變成一個國際金融中心嗎？ 很難在上海找到願意為此押注的金融專業人士。“你都不能這個市場上賣空，”某家外國投資銀行的一名分析師煩惱地表示。北京在去年末宣佈，它將在有限基礎上推出融資融券交易——具有諷刺意味的是，當時許多西方證交所正採取暫停或限制賣空的措施。但自那以來，什麼都沒有發生。這已成為一個規律：北京宣佈它已準備好推出這樣那樣的金融創新，然後就沒有了動靜。 金融期貨是最顯眼的實例：雖然宣佈這種創新時聲勢浩大，但迄今仍未落實。上海在近三年前就創建了金融期貨交易所，但迄今仍未交易任何產品。官員們表示，他們預期交易將在今年晚些時候開始，但是，以前也曾有人預計，上海股指期貨交易即將啟動，但此後並未成為現實。 當然，中國官員有理由覺得，一度被指責為過分膽小的改革步伐，已經變得聽上去像是明智的審慎：“中國成功躲過了許多子彈，而這就是[改革]的醞釀期很長的原因，”上海咨奔商務諮詢(Z-Ben Advisors)的彼得·亞歷山大(Peter Alexander)表示。 上海市金融服務辦公室主任方星海辯稱，謹慎帶來了好的結果。他說：“在金融服務業的創新方面，中國在控制風險方面做得很好，因為每一項創新都必須經過一個監管審批過程，往往涉及多個監管機構。”他不需要指出的是，西方金融官員不能聲稱自己取得這樣的成功。 那麼，近幾個月的磨難，是否已進一步推遲了中國金融市場的開放和現代化進程？官員和分析師們微妙地指出，這種說法是傲慢的。“在中國，我們有 [五年計劃這樣的]計畫，”中歐國際工商學院(CEIBS)的王建鉚表示。“我們有自己的議程，不太可能因為國外發生的什麼事加快或放慢腳步。” “這些說法十分一致，五年來一直如此，”滙豐(HSBC)中國區行政總裁翁富澤(Richard Yorke)表示：“而且由於中國有望比其他任何大型經濟體都更快從經濟下滑中復蘇……中國以及上海作為一個金融中心的重要性很可能將得到提升。” 但是，無論中國能從全球危機得到什麼比較優勢，要使上海轉型為足以媲美香港和新加坡（且不提紐約和倫敦）的金融中心，沒有人低估這其中的挑戰之艱巨。新加坡自己也一直有意轉型。 貨幣的可兌換性就是一個巨大的障礙。中國官員表示，目標是使人民幣“在更大程度上可自由兌換”，但他們承認，在政府圈子內對這樣的目標沒有什麼胃口，在這些圈子內，官員們仍在慶倖自己避免了金融開放程度過大所帶來的風險。 法律體系也是一大障礙。專家們表示，一套粗淺的法律體系，也許對於經濟發展的初級階段是充足的，但是，高度發達的金融服務業需要有一套更為透明、可預測以及公平的體系。“成為一個全球金融中心意味著，你的鄰居把錢放到你的口袋裏。目前不存在讓人這麼做的信心，”某外國投資機構的一名中國分析師表示。他說，一套不可預測的法律體系，在平等對待外國和本國訴訟當事人方面得不到信任，這是一大障礙。 上海官員承認，就經驗豐富的金融專業人士而言，在供需方面存在著嚴重的人才缺口。 在上海金融區的中心浦東，地方政府正在建造有配套服務的低成本公寓，以試圖吸引金融專業人士。上海正努力從海外招聘，利用美國目前的糟糕局面。 但是，中國懲罰性的45%所得稅率，加上其醫療和教育方面的不足，可能使其難以招聘到有經驗的專業人士。 無形的挑戰將更難克服。中國需要一套更為健全的公司治理體系，還需要大幅提高透明度。 到2020年成為一個國際金融中心，這個最後期限現在看來也許還很遙遠，但考慮到上海在這之前必須取得的成就，這個期限相當短。 譯者/和風 上海躋身國際金融中心的前景如何？有哪些優勢和哪些不足？歡迎來信討論，來信請寄ftchinese.editor@ft.com
http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001026190&page=2
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
