法治社會，法律用法應該是一致的，台灣之前大量判例判決，都對認領從寬認定，為保護非婚生子女權益，儘快轉換為婚生子女，讓無辜兒童生活在自己的血親身邊。不僅是台灣，世界主要國家也均對認領採取從寬認定。少有台灣高等法院第九庭黃熙嫣這樣為照顧養父母私欲，就曲解法律判決主文，對明確的事証/法律明文/上訴理由等，睜眼說瞎話硬說沒有，讓原告在不自願前提下骨肉分離。這還叫什麽法治國家？又如何説服西方國家“自己是民主法治社會與中國不同”？想來也是苦中帶笑，我算理解共產黨長期宣傳“中華民族（漢人）不適合民主法治”了。

從我個人遭遇看，如果任由法官不受法律條文拘束，對重要事証假裝成沒有，故意枉法裁判，台灣社會絕對不會有什麽公平正義，更無任何法制可言！

是否被中共統一沒差別，甚至還不如，北京法院還會判決瓊瑤勝訴，深圳法院判決長期混跡於大陸的台藝人林xx勝訴等等。

若換個位置，大陸作家來台告台灣導演，大陸人被台人殺，你可能會贏或得到申冤？

再有利的證據和法條，台灣法官也會故意沒看見，判決不引用！律師呢？很多律師根本不是他們自稱的講人權，完全是封建原始社會人治觀念，只知道包庇偏袒自己人，自己人欺騙狀態下收養別人孩子也要贏！外人親生骨肉活活隔絕一輩子！

這哪有什麽普世人權觀念？人道主義？法治公平？接近黑暗封建山寨，也請不要再假裝“民主法治”騙取西方國家同情支持了。

如果本身就是個極不公平的人治社會，而被所謂對岸人治社會統一，這對你又有何不公？