我當年唸初中的時候，地理課本有講到但澤是一個自由港，我當時就問地理老師，什麼是自由港，他當時答不出來，後來才跟我說，是類似像香港一樣的無關稅港口。

但澤就是現今的格但斯克。今天看到老哥此文，才發現當時的地理老師說的不對。地理不與歷史結合，大約很難教得好。

當今資訊發達，個人覺得是否有國際觀這個題目太大，但是否能具備一定的國際知識，還是要看個人對這些國際事務是否有興趣。以老哥提出的例子而言，英國脫歐中北愛的角色，就牽扯出很多敏感問題；同樣的，雅美尼雅和雅塞拜然的戰爭，克里米亞半島之爭，白俄羅斯、緬甸的內爭，都相當複雜，一般人若沒有興趣，大概就不甚了了，畢竟這與日常生活太遙遠了。

田英奇

國際化的開始 應該是能尊重每個人的立場，還能跨出自己的舒適圈 與不同立場的人交流，這才能接受全世界各有民情，各有道哩， 不能一人說了算 。

當然語言是很好的載體，最少可以深入語言國，多學一種語言，就多一分理解力。覺得文茜世界週報很能蒐集世界要聞分享給我們， 我從懵懂 慢慢聽出 原來世界各國都各有所謀 ， 我們從小信賴有好感的美國，不是台灣的保護者 ， 而是以美國的戰略需要 對待我們 ， 更厲害的是，挾美國先進的金融知識，世界商品油品以美元計價的優勢，有財經節目以圖表 明示 美元怎麼吃全世界的豆腐，美國國內的負債累累，竟然就因此 由全世界大國分攤了 。

沒有經過 開導，哪知道有 這回事啊。

如果沒有被告知

歐洲人的國際觀比較寬擴，由於是大陸塊，彼此接鄰，還有歷史上相互爭權爭地通婚的關係

我住巴黎，去鄰國旅遊的機會很多，發現歐洲人會說多國語言的人不少。法國東部阿爾薩斯省在歷史上曾屬於德國，現屬於法國。斯特拉斯堡這座東部大城講法語（官方語），也講阿爾薩斯語（接進德語的一種方言）。法國南部接壤西班牙，所以通法西兩語的也不少。

法國電視報導世界新聞，讓本國人知道國內外發生的事，也擴展了人民視野

      我稍有不同的看法

      其實，企求溶入與理解並不算難

      環境，當然是其中之一

      但可能更重要的是，純樸的帶動風氣

      價值信仰 的優先順序，與 追求投入的深思與取捨唄！

很多人連自己的歷史文化都不清楚，

何能奢求國際化!?

英文是國際觀的基本，只因兩岸中文媒體多數偏頗，

精通英文當然不保證國際觀，需要有興趣加上時間研究，

這是國民教育的必要，自傲的國家往往缺乏，

加拿大國小歷史或地理教學，每一位同學都得自選一國上台報告，

自小教育自我學習自我挑戰，落後國家通常不肯，只教政治正確，

「偉大」國家都不偉大，大國愚民也是坐井觀天，沒辦法。

世上有幾人能知曉敘利亞和利比亞？知識就是力量。

我的想法是這是人性。我們這些小老百姓對切身的身邊事務比較關心。能把自己打理好已經不容易了，沒有更多少精力再去關心國際大事了。更何況如今網路資訊滿天飛，啥子真的、假的、有偏見的、故意扭曲的、居心叵測的等等，讓人不知要相信誰。更何況知道了也不能怎樣，覺得力不從心、於事無補。也許人類有史以來都是這樣糊裡糊塗的走過來的。