【黃智賢：太陽花無罪 人類史上最無法無天的判決】

她表示，法官認定服貿協議對台灣影響重大，而且是不好的，所以太陽花有道德正當性。法官的判決文，把太陽花吹捧到，已超越一切人類法律，必須被膜拜的地步 !法官竟公然以審判權介入立法權，公然違憲。

她指出，人民的選票， 國會三讀通過的法律，在法官眼裡，不敵一個屁 !法官說服貿協議對台灣不好，是根據哪一條事實認定 ?那如果幾年後真相浮現，證明失去服貿協議，是台灣的重大損失，那誰來還台灣公道 ?法官要不要自己判自己的刑 ?

她說，法官可以不喜歡任何一個政策，但法官什麼時候偉大到，可以不根據法律審判，而根據自己喜不喜歡一個政策來判決 ?

她指出，法官認為張慶忠宣布在委員會通過審查，是「有重大瑕疵爭議」，所以一干人等是有所本，而攻佔立法院是「象徵性言論」，是言論自由。法官顯然不把民主和法治放在眼裡。法官難道不知道，根據兩岸人民關係條例第五條，服貿協議既然是ECFA的一小部分，而且不必修改法律，而ECFA已經經立法院通過，所以立法院連審查都不用，只要備查 ? 法官總看得懂中文字吧 !

她說，法官認為，警察保護國會，阻止太陽花而受傷是活該。因為面對這些兇殘暴力的「公民不服從」的人，警察必須服從。法官對太陽花之呵護疼惜愛憐，已到人間仙境的地步了

黃智賢說，這項判決，結束了中華民國的民主憲政。民主從此不是數人頭，而是比拳頭。選票不再重要，國會表決和民主程序，都不再算數。太陽花肆虐立法院24天，少數人達成了他們的政治目的。多數的，遵守遊戲規則的人民，不敵法西斯的惡棍。肉弱強食。多數的，和平的民主的羊，必須服從少數的，暴力的法西斯的狼 !(轉貼到此)

看得出黃智賢對這個人類史或人類抓耙史上最無法無天的判決，氣到不行，好多她所形容法官的，我都看不出來，像是法官哪有對服貿案做價值判斷，都是黃自己在說，退一步講，就算法官真有做這樣的價值判斷，黃智賢也不能拿

【那如果幾年後真相浮現，證明失去服貿協議，是台灣的重大損失，那誰來還台灣公道 ?法官要不要自己判自己的刑 ?】

來要求法官。因為根據人民的選票， 國會三讀通過的法律，法官法第30條第3項規定「適用法律之見解，不得據為法官個案評鑑之事由」。問題來了，萬一幾年後真相浮現，證明通過服貿協議，才是台灣的重大損失，黃智賢要把今天這番話吞回去，還法官們公道嗎 ?

還有黃智賢說【根據兩岸人民關係條例第五條，服貿協議既然是ECFA的一小部分，而且不必修改法律，而ECFA已經經立法院通過，所以立法院連審查都不用，只要備查 ?】

她就又漏了【台灣人權促進會秘書長邱伊翎指出，若李明哲未被逮捕或拘留，中國政府應公布李從出關到消失路途中的影像，若李被逮捕，則應依據兩岸司法互助協議，允許律師、家屬探視，而台灣和中國政府應該有更積極作為，「一個人莫名其妙消失了，沒有政府可以默默不回應」】

欸！人家這裡不知道有沒有把台灣人當人在看，還端出個兩岸人民關係條例？是在嘲諷嗎？

走筆至此，我們大概只能說，【民主自由是抓耙最後的庇護所】。歷史還告訴我們，法西斯從來都是共產主義的死對頭，難怪黃智賢這裡一看到誰反服貿，或是太陽花，還以為這些都叫做法西斯。