太陽花無罪 法官：因為他們符合了這7大要件
2017-03-31 12:19聯合報 記者王聖藜╱即時報導
台北地院合議庭法官許泰誠、張少威與文家倩今天對「太陽花」學運被告立委黃國昌等22人作出一審無罪判決，無罪理由主要是被告們辯解發動運動，是行使公民不服從以及抵抗權，法官審理認為，被告等人被指控犯行符合相關要件，有法律上卻違法的事由，判他們全部無罪。
台北地院判決書指出，所謂公民不服從，有7個構成要件，包括：
一、抗議對象是與政府或公眾事務有關的重大違法或不義行為。
二、須基於關切公共利益或公眾事務之目的為之。
三、抗議行為須與抗議對象間具有可得認識之關聯性。
四、須為公開及非暴力行為。
五、適當性原則：即抗議手段須有助於訴求目的之達成。
六、必要性原則：即無其他合法、有效的替代手段可資使用。
七、狹義比例原則：即抗議行動所造成的危害須小於訴求目的所帶來的利益，且侷限於最小可能的限度。」等
合 議庭判決指出，前立委張慶忠處理服貿協議時所做「視為已審查、送院會存查」的行為，已違反先前的黨團決議，未依正當法律程序審查議案，此舉，確實引發各界 的批評與抗議，客觀上也具有重大瑕疵，因此，黃國昌、林飛帆、陳為廷等人以占領立法院方式抗議，即有阻卻違法的理由。（轉貼到此）

大 家知 道，看待像這樣改變許多人生活的重大歷史事件，不能只從單一事件來看，所謂的太陽花學運，內容是反服貿，而服貿是馬英九任上繼ECFA後念茲在茲的一件 事。在太陽花之前，我是看到馬英九一心一意，就是想把立法院的老王..那尊大石像搬開，好遂行他服貿賣台的政策，可是愛鄉土的老王很難撼動，於是馬英九應 該有想到可以叫他推動二次特別費除罪，這趟要除的是教授類貪污特別費，但是老王是個老劍仙，沒事推這種自己沒好處的骯髒法案要幹嘛？（特別費母案藍綠大政 客都有份，自然另當別論），馬應該是說像江宜樺也是個教授..這是說應該很好配合..還有他自己也當過法學教授，言外之意應該是請老王好歹賣主席個面子， 加上很多民進黨政客（比如蔡教授），他們的親戚五十好多也都是教授，老王於是勉為其難，就與柯建銘共同發想，看要怎樣才能推動貪污教授特別費除罪案，這是 前因。

為了完成馬英九二次貪污特別費除罪案（即教授貪污特別費案），老王與柯建銘焚膏繼晷，夜以繼日，兩人交情很快升溫，殊不知這是馬英九這輩子真正高明的一局戲，螳螂捕蟬，他也早安排黃世銘，或者是黃世銘自動自發的竊聽王柯兩人的對話。

◎2013年6月28日（王金平打給柯建銘）
王：沒啦，我已經跟勇伯說完了。
柯：他怎麼說？
王：他說好啦，他會盡力，他會弄。
柯：勇伯要處理沒？
王：勇伯要處理。
柯：沒問題吧？
王：不知道，就讓他處理。他就說他要處理啊。

◎2013年6月29日（王金平打給柯建銘）
王：勇伯啊。勇伯啊。
柯：我沒遇到，我剛離開。
王：他跟我說ＯＫ了。

在 我看來，王金平為了要推動貪污教授特別費除罪這等骯髒的法案，叫一生清廉又不是教授，老婆或親友也沒有教授在貪污的柯建銘配 合，不幫柯建銘跟勇伯關說這一點事，難道好意思要柯建銘白幹嗎？可是這樣就進到馬英九的連環圈套中，拔王大戲就開鑼了，接下來的故事，當時的新聞或我成篇 累牘的評論都有，這裡就不多贅，總而言之，幸虧我一再叫破好幾處驚險的陷阱，舉個例子(周玉蔻政壇老Ｓ)

在 馬總統鬥王金平，擺爛經濟，民調 數字9趴新低後的翌日，周玉蔻就趕搭舞台專訪了馬總統。在這個廣播節目裡，竭盡心力賣力叫賣馬這個真正的黑心貨。隔天蘋果民調就彈回21趴，中時說都是周 這場專訪的功勞。不過這裡我不是要談這場專訪，給馬總統製造一個拼命說謊的舞台這種事，而是在馬發動鬥爭倒王伊始，王金平行將返國解釋前，周玉蔻就在微博 說，她聽說：
王金平一回來就要發起罷馬。
結果咧：
王金平回來後卻是一路尊馬。
鄉親啊，看到周玉蔻是如何造謠構陷國會議 長 的了沒？這裡的周玉蔻撒這種足以動搖國本，毀憲亂國的瞞天大謊，背後其實還隱藏著她那顆極其險惡的居心。她就是要試圖塑造一種氛圍，把王金平打成是國民黨 的叛徒，是王先反馬，還是個台灣人最厭惡的抓耙仔，國民黨人，人人得而誅之。（轉貼到此）

別 問我怎麼後來周玉蔻與馬英九官司打不完，這中間 當然有所轉折，但是不足為外人道了..以及許多有識之士的幫忙下，馬的奇功遂不成，王金平也仍舊牢牢的待在他國會議長的位子上，緊接著才發生反服貿太陽花 學運，外有陳為廷林非帆等學生，內在王金平的大扯馬腿之下，馬英九的服貿大業遂一敗塗地，還險些被視同在背叛祖國。

杷 梳完這樣的斷代史後， 可以說成馬的洩密案（馬王政爭案），是太陽花學運的母案，我從頂新逃稅案學得的一個司法行話，「火燒山累到猴」，這裡說的是高振利逃稅案是頂新逃稅案的母 案，本來子案頂新逃稅案要宣判，可是母案高振利逃稅案偏偏隔幾天也要判，子案只好臨陣退讓不判，請給超Q彈的司法掌聲鼓勵鼓勵..待法官看完母案逃四千萬 判關兩年多（因為有三個月可以易科罰金）後的隔年，再判成魏應充的假油逃稅案，其中被法官認定有逃過的六千萬要重判三年，但是全都可以易科罰金。是以當馬 被柯建銘自訴的教唆洩密案日前一審判決無罪，子案太陽花學運緊接著也判成無罪，這也是一種「火燒山累到猴」的顛倒套用。從而我們還能推導出馬英九在北檢的 洩密案，也將宣判為無罪，因為用最簡單的邏輯去想，若P則Q

若母案判三年（幾個月可易科罰金），則子案也判三年（但全都可易科罰金）

若母案馬被柯建銘自訴的教唆洩密案判無罪，則子案太陽花學運也判無罪。

等價陳述，若非Q則非P

若 子案太陽花學運無罪，則母案馬英九在北檢的洩密案也無罪。本來嘛，想馬英九一整個服貿案到頭來如夢一場全成空，讓太陽花學運與馬千辛萬苦搞的洩密案通通都像 在做白工，唯一便宜到的是柯建銘的那個【沒啦，我已經跟勇伯說完了..他跟我說ＯＫ了。】機關算盡的...ㄚ人家就是好運呀，不然是要怎樣？