字體:小 中 大 | |
|
|
2017/03/22 08:27:45瀏覽684|回應6|推薦0 | |
李永得愛女批盤查「這是戒嚴時期嗎?」 (轉貼到此) 本來是不想對此事件發言的,但是李永得一家那副高人一等的德性愈來愈叫人看不過去,甚麼叫【台灣有部分人民對「公民意識」的認知尚有不足。被權力欺壓久了,還以為是合理的常態。】,給李的女兒看一段台灣人真正的公民意識,是怎樣給蔡政權糟蹋的模樣, 吳姓男子(44歲)去年初以頂新案一審法官吳永梁名字,申請註冊臉書帳號,還從網路截取吳永梁穿法官法袍的照片,張貼在臉書帳號網頁上使用,並張貼「有$判生,沒錢判死」等文字訊息,吳永梁發現後提告,彰化地院今判吳男犯偽造文書等罪,應執行有期徒刑5月、得易科罰金,全案仍可上訴。《蘋果》下午電訪從事賣電池工作的吳男,他說因不滿頂案審理過程,才成立吳永梁粉絲頁,嘲諷判決,並非臉書帳號,而此粉絲頁目前已刪除。他說已收到判決書,抱怨案發地是在台北,卻不是在台北審判,審判的法官也都是吳永梁同事,他雖然對判決不滿,但因訴訟曠日廢時,甚至有次忘記出庭還被通緝並羈押一個月,加上家人也反對,因此他決定不再上訴,若能易科罰金,決定要繳交15萬罰金。 我對這個新聞重貼多次,並舉證歷歷,吳男臉書KUSO並未違法,可是蔡政權竟然先押人,後取供,甚至連刑都判完了...請看: 1、律師許英傑說,最近臉書等社群網站出現一股冒名並盜用大頭貼的假帳號歪風,明顯構成民法第19條「姓名權受侵害者,得請求法院除去其侵害,並得請求損害賠償。」。若對方只是單純的冒名盜照的惡作劇行為,是很難構成刑事責任... 2、廿七歲陳姓男子,在臉書設立前台電董事長陳貴明粉絲團專頁,結果網頁被網民灌爆,幾乎一面倒幹譙,令陳貴明不滿,控告陳某冒名成立粉絲團,涉嫌偽造文書;但台北地檢署認為,粉絲團任何人皆可成立,不觸法。 這個才叫【台灣有部分人民對「公民意識」的認知尚有不足。被權力欺壓久了,還以為是合理的常態。】像這裡的部分人民,就包括一下像是當官,一下又以為自己是人民的李永得及其一家。 那麼李永得這番怪形怪狀,又該如何解釋呢?剛巧日昨我才寫過【柯建銘天下無敵,林岱樺難以為師】,那就拿柯建銘與李永得相比好了,當然,都說老柯天下無敵了,李永得也難以為師唷。大家這裡就可以想成警察盤查李永得,像是特偵組在監聽可疑的綠色權貴,果然給特偵組聽到了 ◎2013年6月28日(王金平打給柯建銘) ◎2013年6月29日(王金平打給柯建銘) 結果是柯建銘該糟嗎?才怪,結果是特偵組跟被洩密的馬英九被告得體無完膚啦。這樣大家就可以懂得當警察看到綠營權貴可疑的模樣時,坦白說,像蔡英文執政成這樣民不聊生,我若是綠營還是當官的,出門也要躲躲藏藏,裝成一般老百姓的模樣,免得天外飛來一雙臭鞋..蛤?上身穿得人五人六,下體著一雙夾腳拖?這裡大家要知道,有些公共場所,穿拖鞋除了有公共安全的疑慮,不雅觀,或是衛生問題(比如說腳臭),甚至是不准進入的。這時忙著維護大眾安全的警察,如果一定要挑人盤查,以符合出勤規定的內容(就是業績目標),鄉親啊,不挑這樣奇裝異服的一個人,是要挑誰呢? 這就是後來李永得一家,先是罵警察,把台北市民一起罵進去【台北市什麼時候變成警察國家?太離譜了吧!】..ㄟ,我不是台北市民,所以我不說話...到他女兒甚至罵到全台灣人【台灣有部分人民對「公民意識」的認知尚有不足。被權力欺壓久了,還以為是合理的常態。】,引起全民公憤,我也不得不寫一篇應卯的原因。說穿了,不過是以柯建銘為師罷了。 當然,對於柯建銘或死不悔改的綠營權貴,辛辛苦苦等到馬英九敗國敗黨,天上掉下的執政禮物,當起台灣人的大官,如果沒公告給天下人知,耍一耍官威,不像富貴如錦衣夜行,是完全的白搭嗎?是以當這些檢警與馬英九,竟敢有眼無珠,把他們當成普通人民,一視同仁,那有關說司法的,就給他監聽,那衣著特異致有治安疑慮的,就上前好心地問一問,看是不是家裡缺,給他募雙有包頭包尾的二手球鞋也不是問題,誰叫台北是台灣的首善之區,這讓外國人瞧見了,還以為咱台灣人穿不起鞋呢,這些都大大的傷了綠營權貴,政權暴發戶心態底下,脆弱的玻璃心,就像是... 一名黃姓網友昨在臉書上傳一段影片,有名婦人在百貨公司專櫃飆罵櫃姐,嗆聲:「老娘金枝玉葉!我家有錢的要命啦!妳下跪啊 ...(蘋果日報) 看懂沒?人家李永得金枝玉葉,綠營權貴得要命啦,哪裡會買不起一雙鞋? |
|
( 時事評論|政治 ) |