上接【我認為馬英九是沒錢才被判死(上)】

前總統馬英九遭人告發教唆洩密案，台北地檢署今偵查終結，依違反通訊保障法及監察法及洩密罪，起訴馬英九。

為什麼我認為馬英九是沒錢才被判死呢？我的邏輯是先建立起一套蔡傻司改【有錢判生，沒錢判死】的基模，只要找到相同的犯行，有錢的判得較輕或判生，沒錢的判較重或判死，這樣就行了。

舉個例子，像是蔡傻司改在判逃漏稅，就有這種【有錢判生，沒錢判死】的情形，請看：

有錢的：【頂新逃漏稅2.48億前董事長魏應充判刑3年(東網）】2017年2月23日(全都可易科踏馬的罰金)

沒錢的：【查黑心油揪大統高振利逃漏稅今判刑3年】2016年03月14日(只有幾個月可易科罰金)

再來一個背信的，同樣是先說

有錢的：【頂新逃漏稅2.48億前董事長魏應充判刑3年(東網）】2017年2月23日..蛤？

2013年11月20日 10:40 彭禎伶
食安問題引爆資本市場疑雲，立委吳秉叡今（20）日上午在立法院財委會質詢時表示，大統將國外進口的橄欖油，以每公斤100元賣給頂新，頂新又以265元轉售給味全，是否涉及掏空上市公司？金管會主委曾銘宗表示，這是涉及「背信罪」，金管會將處理。

結果一個屁都沒辦。

沒錢的：【2016年6月3日 - 涉及混油風波的富味鄉食品，另涉發布重大不實訊息及內線交易案，新北地院昨依違反證券交易法中的加重背信罪，判當時的董事長陳文南5年半】

賣餿水油，

有錢的：【頂新劣油案陳茂嘉判1年2月】
頂新製油公司劣油案，彰化檢方另追查出頂新為使食用油更有豬油香氣，頂新總經理陳茂嘉明知炸豬油商華豐行沒有工廠登記，涉嫌指示採購人員四度向華豐行的下游慈蓮實業社拿發票報帳；彰化地方法院審結認定陳茂嘉犯下4個違反商業會計法罪，一罪一罰，各判刑4個月，裁定應執行1年2個月，得易科罰金。

噗哧！判成逃漏稅了。

沒錢的：法院審理發現，裕發公司人員對於賣給正義的油品內容，自始至終說詞反覆，不肯透露油品來源，甚至含混其詞欺騙法院，再加上油商林明忠也供稱，裕發公司會以現金收購無進項憑證的劣質豬油，合議庭因此認定裕發公司油品來源本質上就是有危害人體健康之虞...飼料油來源的裕發公司負責人何吳惠珠重判5年10月。

蛤？想學人辦成逃漏稅？想得美喔。

建立起以上，蔡傻司改【有錢判生，沒錢判死】的基模，再來推論【我認為馬英九是沒錢才被判死】就容易多，只消找出另外一個洩密案是有錢判生的就行了，其實真的很好找，就是阿扁的洩密案，

有錢的：扁家密帳案，葉盛茂由於在調查局長任內涉嫌將艾格蒙聯盟調查陳水扁家族洗錢的情資洩漏給陳水扁。

看到沒？錢多到要全世界跑透透到處洗了。敢問大家，阿扁也有被告啥洩密罪嗎？

沒錢的：柯建銘關說司法洩密案，【前總統馬英九遭人告發教唆洩密案，台北地檢署今偵查終結，依違反通訊保障法及監察法及洩密罪，起訴馬英九】，這裡頭，真的連一毛錢都看不到。

至於關說司法的柯建銘，為何能用洩密罪順利告倒馬英九呢？請看，

葉盛茂被控將檢調偵辦三棧礦場案的搜索情資洩漏給立委柯建銘，遭判刑2年6月確定，已在去年發監執行。

由此看來，柯建銘可不只是會關說司法(還都沒人敢談論那是關說哪個司法呀)...馬英九根本就是碰到了老劍仙，難怪死得這麼難看。