網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
「台灣民主法治更恥辱的一天」全文
2013/09/09 21:03:39瀏覽1901|回應14|推薦14

「台灣民主法治更恥辱的一天」全文
【聯合新聞網異言堂╱綜合報導】
   
自從最高檢特偵組揭發立法院長關說司法個案以來,已經進入第四天。經過四天的思考,我決定發表這一分沉痛的聲明。

立法院長為了最大在野黨黨鞭的司法案件,關說法務部長及台高檢檢察長,這是侵犯司法獨立最嚴重的一件事,也是台灣民主法治發展最恥辱的一天。但是這個關說案是馬總統設局發動,先用會計法修正案引蛇出洞,再讓有司法官司纏身的死士曾勇夫犧牲去配合王院長關說,還用希特勒派蓋世太保搞恐怖監聽的方式來一石三鳥敗壞國政,如果我們不能嚴正面對這樣有如希特勒竊國般的醜聞弊案,台灣將走上無限沉淪的處境。

我們每個人都可以問自己:如果馬讓王搞會計法修正不是要引蛇出洞,那什麼才是引蛇出洞?王在扁朝不肯關說馬貪污不上訴,卻在馬朝關說柯背信無罪不上訴,這不是橘化為枳,那甚麼才是橘化為枳?馬跟王這兩人不是國家之恥,那什麼才是國家之恥?如果有權勢的人都可以關說或設局來影響司法,那麼一般平民要如何期待司法保障公平正義?

有人說,政治關說的文化存在已久,但這種設局並用蓋世太保監聽來搞政爭不惜代價的行為才更令人開眼;尤其當設局監聽是用司法個案時,我們更應該堅守這一條紅線。在抗拒政治力量設局關說再監聽司法案件這件事情上,沒有任何灰色地帶,也不容我們猶豫妥協。

如果這件事沒有一個交代,那豈不是意味著總統設局立法院長關說司法個案再監聽沒有關係?如果總統可以設局及監聽,立法院長可以關說司法,法務部長可以關說檢察官,那麼立法委員、縣市議員、乃至於行政官員等等,是不是也都可以設局別人關說司法再來監聽鬥爭?

此刻,我的心情沉重無比。我充分瞭解,這是台灣民主法治何去何從的關鍵選擇,此時此刻的台灣,已經站在一個價值選擇的關鍵時刻。這件事情接下來的發展,對台灣未來民主發展將會有巨大而深遠的影響。

我們是要讓設局關說司法再來監聽鬥爭成為常態,還是要遏止設局關說司法來監聽鬥爭?我們是要眼睜睜看著台灣的司法從「有錢判生,無錢判死」淪入馬總統設局關說中,有關司法審判「有權判生,無權判死」的情境?還是要藉由這件事情樹立一個典範,讓後人知道我們堅持民主法治的價值?

這件事情沒有和稀泥的空間。如果馬總統涉入設局他人關說司法來監聽鬥爭,立法院長涉入法務部長關說、妨礙司法公正,將是民主政治非常嚴重的恥辱,足以擊毀國人對司法的信心。在這個關鍵時刻,全體台灣人民必須選擇,我們要沉默以對、繼續容忍這樣的行為?還是要站出來勇敢地說:我們站在拒絕設局別人關說司法來監聽鬥爭文化的一方?

身為國家善良公民,我無從迴避,必須挺身而出,也呼籲全國民眾堅定捍衛台灣的民主法治。

JUN5238

.

後記:有網友說: 地球不會因為少了一個人就停止轉動

他說少了王金平,對立委諸公沒啥影響,原來這位網友近代史沒讀通,這個叫寒蟬效應,從此立委諸公都只敢乖乖聽話,因為有監聽與監看,誰上薇閣,搞了 幾次,全都一目了然。在德國,曾經有個希特勒,就是先火燒國會,栽贓是共產黨幹的,再跟總統與國會要更多監聽監看的授權,用蓋世太保殲滅所有反對聲音,並 讓德國就此走向萬劫不復的境地。

還有網友以為這只是興票案翻版--一槍斃命

欸,殊不知興票案李登輝只想鬥倒宋楚瑜,可是這個案子,是馬用會計法修正引蛇出洞,要鬥倒國會,好遂行他強姦人民的意志,倒的可是所有台灣人啊。

還有王建煊也有說法喔..看關說案 王建煊:為何放火的人沒責任?監察院長王建煊上午與媒體茶敘,他對國會議長捲入關說風暴案發表看法指出,如果關說是事實,王金平及柯建銘兩人都應該主動辭職,身段優雅的下台。王建煊說,關說司法是嚴重的事,柯建銘的案子雖無罪,但如上訴就會有罪,既有前例,要讓檢方不上訴,若是關心的話,如果是老百姓有案,是否也可找他們關心一下?王建煊表示,「為何放火的人沒責,被火燒到的反而須辭職下台」?被火燒到的公務員反而倒楣,天下沒這樣的事吧。

這個王建煊一定不是他本人,他在「植物人喜歡上廁所?」文章中說,部長是總統找的,所以部長爛就是總.統.爛.ㄟ,他還說他去關說內政部,但內政部不鳥他,如果這段話被看到,那就是放火的植物人沒事,但是被火燒到的王院長要辭職,這樣王建煊懂咩?還有喔,日前彈劾張通榮不過,王建煊罵監委還說這種監察院可以關門了。可是大家都略過監委跟張通榮,反而要王建煊辭院長職,可見從來放火都沒事,只有被火燒到的要下台。

再來,我還要解釋這一句馬總統說「我們是要眼睜睜看著台灣的司法淪入「有權判生,無權判死」的情境?」大家知道,台灣司法明明就是「有錢判生,無錢判死」,甚麼時候讓馬總統這個全台灣最有權的人改成「有權判生,無權判死」了。難道馬總統是在暗示大家,引蛇出洞前,那個讓司法把柯建銘背信從罰金18萬改成無罪的那個真正關說司法的人是他?這麼解釋,一切都說得通了,馬總統先用會計法修法,命王巴結柯來半夜摸黑偷協商簽字,王沒甚麼可巴結,只有柯的背信案,可以靠勇伯去喬,這一段就叫引蛇出洞,全程都讓馬派黃世銘來監聽到,但是如果司法不判柯無罪,一切設局全是白搭,這樣子大家瞭解了,ㄏㄡ?

所以我說『更下三濫者酒、色、財、氣樣樣精通,結黨營私、藏汙納垢,黨機器儼然黑社會,先用「謝謝幫忙除罪,可以幫柯喬案來嫖司法了」引蛇出洞,套出實話後,再洩密讓集體霸凌來殲滅這些嫖過皇后的人,這是何等齷齪!』

如何,是不是跟洪仲丘案很像,還有更像的喔,我請大家自己看看,那個國民黨搞的啥子考紀會,像不像把洪仲丘往死裡送所開的那個士評會?

德國牧師馬丁尼莫拉說:

起初納粹黨人追殺共產主義者,
我不是共產主義者,我不說話;

接著他們追殺猶太人,
我不是猶太人,我不說話;

後來他們追殺工會成員,
我不是工會成員,我繼續不說話;

此後他們追殺天主教徒,
我不是天主教徒,我還是不說話;

最後,他們奔向我來,
再也沒有人站起來為我說話了。

看到馬總統學起希特勒,搞起蓋世太保恐怖治國的那一套,台灣人,今天如果你還當成在看戲,明天刀子招呼到你頭上時,那就來不及了。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=8409542

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
最怕的是藍色綠色抱團貪污做壞事,我們百姓傻眼
2013/09/10 01:59

民進黨 民進黨立委一致支持王
看來,王這個黑金藍皮綠骨,不知做了多少壞事了。
-----


柯的貪污涉嫌案是民進黨的祕密
王的重點是關說
柯的重點是涉嫌貪污

黑心藍皮 黑心綠皮, 藍皮綠骨 綠皮貪心 ,你貪我貪 集體抱團,你貪我包 我貪你包, 權貴貪污 百姓傻眼 吃人夠夠,沒完沒了。

jun5238(jun5238) 於 2013-09-10 06:27 回覆:
馬總統特別費才是貪污啦,前陣子還拜託王柯幫他除罪咧,柯建銘的叫做背信,罰金18萬啦。

L2LL
等級:3
留言加入好友
2013/09/09 22:49
公司有人吞公款中飽私囊,她打電話給一個董事希望公司財務不要追究。如果你是財務部門的會計,你要不要捅出來,要不要向執行長直接匯報呢?
jun5238(jun5238) 於 2013-09-10 06:26 回覆:
我知道你是在講馬總統貪污特別費的事,特偵組不查,我們也沒辦法。

真會掰
2013/09/09 22:25

在王金平涉及的司法關說案中,馬英九總統起碼看到了兩項讓王「致命」的事證。

一是曾勇夫及陳守煌都承認王金平打電話給他們,要求檢察官不要濫行上訴。二是王金平先是向柯建銘承諾幫忙,後再向柯說已完成交託之事。

王金平說他告訴柯建銘「勇伯說已經OK」,是安慰柯的話,實際上他並沒有向法務部或高檢署關說。這種說法極像司法黃牛詐騙案的手法,向委託當事人說「一切都已經說好了」,實際上什麼事都沒幹,就白拿人家好處。

但王金平並非什麼事都沒幹,他確有打電話給法務部長及高檢署檢察長,意謂他已做了柯建銘請託的事,又怎能以「只是安慰的話」一筆帶過?光是這兩點,就足以證明王金平確實有關說

jun5238(jun5238) 於 2013-09-10 04:27 回覆:
掰兄,聯合報這是屎拉一半,沒繼續問ㄚ王金平拿了柯甚麼好處?

大家知道,關說的動機不外乎財關,情關與仇關,仇關就好比馬總統又要鬥爭誰的那種,財關則是馬總統貪污特別費讓王金平跟楊仁壽給他無罪定讞跟除罪,情關是還人情,這件事發生在王金平讓柯文哲半夜摸黑通過給馬教授貪污除罪的法案後,很明顯就是情關,投我以木桃,報支以瓊瑤,雖然只是簽字這種小忙,也要讓司法判無罪(這部分馬選擇保留不公開),再讓檢方不上訴,也要讓柯建銘原本只要罰金的案子無罪定讞。

這樣子瞭解了,ㄏㄡ

真會掰
2013/09/09 21:46







2013/09/09 17:57



如果2007年王打給馬,阿告,我跟小猴說了,他說OK,你沒事的,那麼王金平今天可能一點事都沒了,馬總統很明顯是挾怨報復,你可以關說背信易科罰金的案子,當年幹嘛不肯關說我貪汙特別費?其實王金平只要看到侯寬仁連十幾年前辦過的舊案,都給監委翻出來找碴,要拿來彈劾,就該知道早晚要輪他。-------真奇怪,為何吳X仁, 蘇X芬,洪X昌,張X冠尚未定案------無罪????????? 喔,他們都是民進黨的,人家有柯賤民大黨鞭擋在前面,無人敢攖其鋒. 還有幾家電視台+格主等在護航呢。

jun5238(jun5238) 於 2013-09-10 06:43 回覆:
那些X就顯得你心虛的要命,真把名字寫全,丟都丟死人,馬連王都監聽,那些XX,要抓要關還是要放,還不是看馬高不高興?
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁