法律=法綠?藍營追殺許銘春
2016-11-11
【記者于欽智高雄報導】高雄市副市長許銘春涉嫌違反旋轉門條款遭踢爆，市府雖發佈新聞稿否認利益輸送，但市議員黃柏霖、陳麗娜二人昨天反駁指出，再怎麼曲解法綠，也必須利益迴避，另痛批市府公然說謊外，也要求許銘春自動停職，接受調查。
國民黨高雄市黨部主委黃柏霖議員、陳麗娜議員二人，昨天（十二日）中午針對市政府認為副市長許銘春未違反旋轉門條款，市府也沒利益輸送之事，在議會召開「再怎麼曲解法綠，也必須利益迴避」記者會，痛斥市政府公然說謊、曲解法令。
黃柏霖議員指出，許銘春過去三年從各局處至少拿到廿五案，獲利可能高達五百萬元以上，這些疑似不當利益輸送的事不用清查嗎？「法律不是法綠，不是綠營說了就算」，法制局明明就曾發包高達六千五百萬元的氣爆代位求償，市府怎還有臉說「訴訟業務並非法制局權管範圍」？
許銘春律師事務所當時明明就是投標廠商之一，市府怎還公然宣稱許銘春律師事物所不是營利事業，明明就是前法制局長去投法制局的標案，這還不涉違反旋轉門條款，市府為了替許銘春做非法掩護，竟曲解法律、扭曲事實，令人髮指！
陳麗娜議員表示，市政府以「訴訟業務非法制局權管範圍，許銘春卸任法制局長後執行律師業務，與其前職務並無直接關係」，「律師事務所亦不屬公務員服務法所規定之營利事業」兩點撇清許銘春無違反旋轉門條款，這簡直一派胡言，法制局曾發包六千五百萬元的氣爆代位求償法律服務案，訴訟業務怎不是法制局權管範圍？許銘春明事五所為氣爆代位求償法律服務案投標廠商之一，前法制局長去投法制局的標案，違反旋轉門條款及利益衝突迴避法相當明確。
另許銘春三年內至少承攬了市政府至少廿五件訴訟案，已知獲利二百八十六點五萬元，若加上市府、輪船公司、交通、捷運、環保、鳳山區公所等七個不明金額的案件，合理判斷可能達五百萬元以上，利用前局長之便壟斷訴訟案，妨害其他律師公平競爭，已是不爭事實。
陳麗娜議員強調，這麼多的疑點，許銘春副市長有無違反公務人員服務法、公職人員利益迴避法，市府各局處給許銘春律師事務所的案子，有無涉及利益輸送？法律不是法綠，不能是市府說了算，許銘春副市長應自動暫停職務，接受調查。

(轉貼到此)

這篇新聞貼的比較詳細，先前貼過的新聞我就不重貼了。我之所以會寫這些高雄氣爆案的後續，主要是當年氣爆發生當下，我非常努力的幫高雄市政府及陳菊，與一群UDN的網友舌戰，像是這篇

高雄氣爆五毛黨終於閉嘴了2014/10/23

還是這篇...

異哉所謂在幫高雄氣爆追兇者2014/09/02

算是跟這些當時被我嘲諷到的網友們致個意。在高雄氣爆案，宛如蔡英文的兆豐案，荒腔走版到匪夷所思的起訴後，名嘴邱毅談到氣爆後續的處理，做了一番評論，大概是說陳菊氣爆案善款分配不均，或是發出來的太少之類，旋即被陳菊提告誹謗並求償，一審邱毅輸了，我覺得這嚴重侵害人民的言論自由，曾發表一篇評論【蔡英文愛老藍男，陳菊愛告誹謗】，順便嘲諷蔡英文與陳菊對老藍男的矛盾情結。但是，眾所皆知，我們的司法是很落漆的，果然在邱毅不服上訴後，改判邱毅沒輸，我把它貼在【陳菊疑似誹謗麵包師】留言區及【只准總統散步，不准百姓來看】裡，邱毅說：

判決大逆轉，高雄氣爆捐款官司，我贏了陳菊----邱毅臉書
陳菊氣爆捐款的使用流向，是應該接受公共檢驗的，但陳菊竟然去告我，想封我的口。不過陳菊不敢告刑事怕搞成誣告，改動用市府公款聘三個大律師告我民事賠償。去年十月高雄地院法官王琁明擺著替陳菊䕶航，竟判我敗訴，亦即不准評論捐款流向。這個敗訴官司被綠媒擴大渲染報導，相當程度影響了我的選舉結果。
我當然不服這起政治判決，向高等法院提起上訴，前天判決結果出爐，改判陳菊敗訴我勝訴，而且法官明示氣爆捐款是應該被公共監督檢視評論的。遲來正義已不是正義，何況媒體慣常報憂不報喜，捧綠貶藍，這個判決大逆轉的消息沒有隻字片語的報導。(轉貼到此)

好的，談了那麼多陳菊跟她的市政府，在高雄氣爆案後續處理種種匪夷所思，荒腔走板的行徑後，我們終於該知道的，就是高雄氣爆案，陳菊多少也該負擔管理不善之責，有點羞恥心的，早就引疚回家(南韓世越號帶隊的副校長還自殺呢)，雖然我不認同雄檢這種該抓的不抓，沾到一點邊搞得像是主犯的辦案手法，但是現在的我，更關心後來明明就是有把善款分配或運用不佳的情形，卻悍拒外界監督與質疑，甚至不由分說，就把對事情質疑的邱毅告進法院，邱毅還以為他贏了，可是邱毅要承擔訴訟風險，自己請律師與跑法院，陳菊卻甚麼都不用負擔，邱毅真以為他贏了嗎？光是這個提告，陳菊就能立馬製造出白色恐怖，迫害言論自由的寒蟬效應了。

而陳菊在收到大筆善款之後，不思仿效新北市處理欣欣氣爆案的模式，由廠商全額賠償受害人及財損，就算會賠到公司倒掉，那也沒辦法。反倒是在善款上大做文章，搞甚麼代位求償，代位求償的錢還不是政府預算，而是各界善款，鄉親啊，這些善款本不就是該給災民的嗎？怎麼成了市府的私囊了呢？然後市府再向廠商求償，而廠商這裡就先賠，等形事判決下來，再跟同為肇事者的市府拆帳，這種處理方式不是荒謬透頂麼？告訴大家，這叫做練葵花寶典，欲練神功，必先自宮的那樣，自己打官司跟自己求償，償金在賠回給自己(我不知道市府說償金還可以給災民是依著甚麼邏輯，不是在代位時災民就把權利讓渡給市府了嗎)，又像是植物的自體受精，自己強姦自己。

大家一定感到奇怪，既然陳菊把災民的償金，都拿善款先付清了，那它幹嘛還要脫褲子放屁，多此一舉的告它自己來求償，直接把償金從左手交到右手不就好了？直到我看到市議員質詢副市長的這則新聞，我才隱隱然想到，難道搞出這麼多訴訟案，是為了要養出更多忠心的律師嗎？因為這些律師，可以在當有些災民不乖乖聽話，市府說賠多少，災民都要含淚接受，竟敢告官與市府打國賠官司時，派出去對付這些已經很弱勢的災民，甚至還可以在名嘴邱毅評論到市政時，管他是這樣評論

邱毅於民國101年2月在中天、TVBS的政論節目表示，「陳菊的市政府裡面有一些人，企業若要拜託公文簽快點，很簡單啊，紅包拿來或是稍微招待一下」，「到高雄投資很麻煩，各個關卡很多都給你伸手、刁難」。陳菊不滿邱毅污衊高雄市政府，提起民事訴訟求償，要求邱毅登報道歉。

還是那樣的評論，

前立委邱毅，在2014年8月25日參加TVBS「九合ㄧ破百倒數特別企劃」節目時，指稱高雄市長陳菊發放八一氣爆災難救助金時，「先發綠、後發藍」，高雄市府不滿而提告要求邱毅登報道歉，經高雄地院審理後，14日判決高市府勝訴。法院要求邱毅登四大報刊登半版道歉啟事一日，全案可上訴。

通通都給他告下去，像張景森對吳子嘉，還叫別人學他那樣的..【告就對了】。這就像是馬庫斯在【如何豢養一隻奴隸】時說的，奴隸是資產，可以適度鞭策，但別打死他們。當奴隸不過輕微冒犯，卻有太多主人不分青紅皂白，迅速了斷奴隸，實在太過殘忍。因此，聰明的主人寧願先數到十....

派好幾個貼心體己的律師，再對奴隸進行司法訴訟。

.

末此一敘，壹週刊在100年10月13日出刊的內容，提到國民黨五星上將黃幸強炒房獲利近億的新聞，報導指稱，前陸軍總司令黃幸強長期居住在新店大台北華城的豪宅內，卻在今年三月份以一億多元代價，將獲配售的眷舍轉賣給王姓男子，等於獲利近億元。

這是一個被特偵組查過有無貪污的案子，簡單的說，就是黃幸強在任上搞將軍宅，配售給自己，退休後賣掉賺一億，大家自己看看，跟陳菊市政府把災民的眼淚當成提款機，把一樁簡簡單單的氣爆案，搞成幾千件官司，發包給律師，還與災民告來告去的像不像。