詹宏志vs.郝明義：服貿談判犧牲了誰？
【聯合報╱社論】
   
2013.06.24 01:58 am

兩岸簽署「服務貿易協議」，在對岸宣稱大幅「讓利」的前提下，國內各界對這項協議仍充滿疑慮。有人認為我國讓步太多，將對國內產業造成重大衝擊；有人認為談判成果低於預期，台商登陸可能聞得到菜香卻夾不到菜。看來，此案要通過立院審查，仍有一番激戰。

由於市場開放首度擴及服務業，對岸的品牌和資金將跨海來台入市展店，和本地業者直接競爭，本土業者為此感到焦慮不安，自是難免。但別忘了，貿易是雙向的，既然准許對岸業者來台，也意味台灣業者可以跨海攻城掠地；最後得失如何，完全取決於個別企業的布局與競爭力。在這種情況下，在野陣營指控政府「黑箱作業」、「喪權辱國」、「傷害本土產業」等，其實只是個別觀點，而非全貌。

從服貿協議的內容看，商機最被看好的是電子商務、資訊、遊戲、金融、環保和物流等六大產業；而引發最多恐慌的，則是美容業、印刷業與中藥商，至於文化界人士反彈最力的出版業，則其實根本不在談判項目中。兩相比較，可看出被列為潛力看好的，多屬我競爭力較強的新興服務業，業者有實力、也有企圖跨海逐鹿；而自覺生存受到威脅的，則為進入門檻較低的傳統產業。前者，是站在「攻擊」的位置，後者，則處於「守備」的地位。

用詹宏志和郝明義兩個代表性人物對這次談判的反應作為對照，也許更容易說明此次協議的曲折和得失。網路家庭（PChome）董事長詹宏志日前砲轟政府，痛陳金管會禁止非銀行業者經營「第三方支付」業務，等於掐住了電子商務業者跨足大陸的咽喉，並質問：「有這樣的政府，何需敵人？」大塊文化董事長郝明義則於協議簽署前夕在網路上發表「我們只剩不到廿四小時」的公開信，要求政府停止簽署協議，並認為政府將出版、印刷切割開來處理，是愚昧、粗魯之舉。

詹宏志和郝明義都是台灣知名文化人，不同的是，詹宏志的事業版圖已擴至電子商務，因此計畫利用這次談判的契機，進軍大陸市場；郝明義則仍在傳統出版領域，他希望政府能將出版和印刷配套談判，不要先單獨開放印刷。換句話說，詹宏志是屬於將要跨海的「攻方」，他需要的是更多進攻「武器」（如第三方支付的便利性）；郝明義屬於擔心敵軍來犯的「守方」，他其實更希望政府能善用出版和印刷的談判槓桿，讓出版業者也能進入大陸市場分一杯羹，而不是破碎地開放。

由此可見，這次服貿協議的簽署，行政部門在產業影響評估及跨部門協調上，確實有不少溝通不足之處；包括若干主事官員，面對業者的疑問或要求，也表現出消極應付的心態。也因此，詹宏志才會公開批評，說和他打交道的官員是一群「有禮貌的失敗主義者」。但撇開這些不愉快不談，要把這次協商貼上「喪權辱國」、「黑箱作業」的標籤，恐怕也是言過其實。至少，我們看到不少企業都在摩拳擦掌積極部署，籌謀登陸衝刺的戰略。畢竟，政府所能打開的只是一扇機會之窗，至於最後能否成功，只能靠業者自己去創造與追求。包括業者對政府的砲轟，儘管聽起來極不悅耳，但只要雙方能達到溝通和磨合的目的，也未必全是壞事。

在市場開放的過程中，難免有強勢產業或弱勢產業的差異，體質弱的，勢必要面對更大的衝擊。弱肉強食的競爭，說來殘酷，但回顧台灣經濟幾十年的轉型發展，哪個階段不是靠著屢仆屢起的鬥志打下來的天下？今天，面對連影子都還沒看到的大陸業者，如果我們心中就充滿憂慮和恐懼，覺得本土產業受到了什麼犧牲或重創；請問，當年台商勇敢西進大陸的企圖心都哪裡去了？

一位出版業者說，每年法蘭克福書展，都可以看到韓、港、星印刷業者前往設攤，唯獨不見台灣業者，台灣印刷業水準已經快落後泰國了。詹宏志則感嘆，台灣金融管理者的視野與勇氣，還比不上非洲。這些話，聽來讓人心驚；如果我們連大陸業者都怯於面對，那要如何面對遼闊的自由貿易世界的競爭？

(轉貼到此)

這篇社論有三個胡說八道，第一：

詹宏志日前砲轟政府，痛陳金管會禁止非銀行業者經營「第三方支付」業務，等於掐住了電子商務業者跨足大陸的咽喉，並質問：「有這樣的政府，何需敵人？」

這跟馬總統偷簽賣台的兩岸「服務貿易協議」有甚麼關係？

淘寶網來台淘金，卻逃稅、逃檢測，三招輕鬆吃乾抹盡台灣電子商務市場。「台灣四分之一網路賣家是跟淘寶網批貨」、「每天有一萬件淘寶包裹從中國運進台灣」、「淘寶網台灣用戶短短一年多超過六十萬人」

又跟馬總統偷簽不簽賣台的兩岸「服務貿易協議」有甚麼關係？

第二：社論一面說「文化界人士反彈最力的出版業，則其實根本不在談判項目中。」好像在嘲笑郝明義，一面卻還好意思引用郝明義的話..

大塊文化董事長郝明義則於協議簽署前夕在網路上發表「我們只剩不到廿四小時」的公開信，要求政府停止簽署協議，並認為政府將出版、印刷切割開來處理，是愚昧、粗魯之舉。

說要來跟假的，張冠李戴詹宏志罵政府的言論做比較。假如馬沒偷簽賣台的兩岸「服務貿易協議」，大陸電子商務就進不來，那淘寶網台灣用戶短短一年多超過六十萬人難不成全是死人？假如馬偷簽賣台的兩岸「服務貿易協議」後，詹宏志就可以進軍大陸，那就跟金管會禁止非銀行業者經營「第三方支付」業務無關，真有如社論所稱，網路家庭這麼笨的業者，詹宏志何需要怕淘寶網這種敵人？

況且郝明義明明就知道出版與印刷是分開的，社論偏要寫成他好像不知道，把詹宏志跟郝明義寫的像一對傻瓜，這就引出了第三個胡說八道，嗯..這麼說吧，社論是報社寫的，是吧？這家報社叫做聯合報，這也沒錯吧？

聯合報發行人王效蘭說你們台灣人真可惡

糟，我不是要講這一件，這篇是網友「Blackjack」兄的大作，真的不干我的事。我要講得其實是聯合報日前另一篇社論說：民心到，就是合情合理的安排談台灣人的民心，談得真是有夠好。啊，這也扯遠了，我只是想簡單分析一下，國內出版業有兩種，一種是只有出版，印刷要靠別人。另一種就像聯合報了，從前媒體還是特許事業的時候，靠著談反共復國，殺豬拔毛，小心匪諜就在你身邊的，深獲國民黨及兩蔣青睞，賺進大筆鈔票，可以在忠孝東路四段黃金地帶蓋一連串的大樓，這裡頭還包括了自己的印刷廠。

(按：自從郝龍斌推花博好好看之後，聯合報率先饗應，拆除大樓，改種樹一年，海削十趴容積獎勵，現在印刷廠搬去哪兒，坦白說我也不知道)

對於只出版沒印刷的小出版社，呔，國內九十趴以上的，人人都會害怕大陸的業者來啦，萬一出版了半天，卻找不到印刷廠印，這家出版社就只好賣給大陸人了。(這個道理其實很簡單，好比滿街跑，車子啵亮的大榮貨運，早八百年就改成大陸人開的了，敢問有沒有偷簽賣台的兩岸「服務貿易協議」，對大陸的電子商務與物流業，來台吃小公司，有差嗎)，但是對於像聯合報這種自己出版自己印刷的，就暫時沒這個問題，不過也只是多個幾年苟活，因為報老闆有點奇怪，為了十趴容積，可以把老大樓全拆了，到時大陸捧著大把鈔票，印刷廠搞不好也會賣掉喔~

就算印刷廠沒賣，這邊一家大陸印刷廠在印報紙，那邊一家已經被買走的出版社，也要辦報，吾恐季孫之憂，不在詹宏志與郝明義身上，就先別論馬總統下一次當賊賣台又要偷簽的啥，含不含出版業這種嚴肅的話題了，看到社論的出版同業，一家家倒下給大陸吃去，難道竟沒一點點兔死狐悲麼？

二次世界大戰以後，德國牧師馬丁．尼莫拉（Martin Niemoller）為了讓世人記住納粹屠殺猶太人這一血腥恥辱，在波士頓樹起了一塊紀念碑，碑上銘刻的一段話：

起初納粹黨人追殺共產主義者，

我不是共產主義者，我不說話；

接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；

後來他們追殺工會成員，我不是工會成員，我繼續不說話；

此後他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我還是不說話；

最後，他們奔向我來，

再也沒有人站起來為我說話了。

不過社論不但沒有不說話，反而說出這一整篇胡說八道，殺共產黨？殺得好。殺猶太人？殺得妙。啥？還殺工會成員？這個該殺。嘎？還殺天主教徒..殺的刮刮叫，別別跳。還真是把馬總統偷簽賣台的兩岸「服務貿易協議」稱讚的別開生面，叫人真是印象深刻。呵

.

後記：我想軍公教跟台灣的泛國營服務業，甚麼中油台電中鋼的，也別躲起來偷笑，坦白說，馬總統偷簽賣台的兩岸「服務貿易協議」，最該害怕的還不是那些出版業的小老板，這是真正的溫水煮青蛙，人家最強的服務，不就是強大的解放軍部隊跟清廉有效率的共產黨官僚麼？等到他們也成為技術白領，通通來到台灣，甚麼18趴、13趴，退休領年終，遺眷領半個月，終身俸軍人三千五百萬，老師三千萬，公務員兩千五百萬，子女讀貴族私校一學期補貼一萬三千五，這些通通就要再見了。問我怕不怕？切，我們這些台灣小屁孩，只不過是換個老板，對於我個人來說，還可以把部落格收一收，專心當個老百姓，倒屣歡迎都來不及喔。

對了，在解放軍過來後，我要檢舉兩個公然主張台灣獨立，一邊一國，或是兩個中國，跟你們大陸人前手牽手，背後下毒手的馬的息肉，馬總統肛門上的兩個息肉

吳伯雄認為習近平清楚台灣清況，馬英九是中華民國總統，他當然忠於中華民國的憲法。這是捏造習主席的想法，推動兩國論。

行政院大陸委員會主委王郁琦今天說，服務貿易協議具體內容為何要等簽了才公布，是國際慣例，若事前公開，執行上會有困擾。這是指兩岸是國與國的關係，還是兩國論。

他們都是假一個中國，真台獨，請大陸趕緊替換他們，或者是改個錯字，馬總統肛門上的兩個"習"肉，這樣子習主席叫馬翻觔斗，跳火圈，學狗叫，馬總統都得乖乖照辦，豈不有趣？