聯晚社論【從丟鞋子思辨正義】說：

『馬總統在世界人權日的活動演講，被人丟鞋子。執政者遭人嗆聲，是很正常的事，不必視為受辱；而「丟鞋子」這個動作，國際間早已有之，既非創意也稱不上勇氣。但為什麼要朝總統丟鞋子？如果鬧了半天，只是獨派人士要求釋放陳水扁，這個訴求和這個丟鞋的動作，未免太輕易了一點。

同一天，也是為了人權日造勢，蘇貞昌開國際記者會，批評馬政府人權倒退，並聚焦於媒體壟斷。媒體壟斷的題目也不是不能談，但以在野黨黨主席的位置，卻只是 一直要求總統對一宗媒體併購案表態，冠上「人權倒退」的大帽子，不嫌太沈重了嗎？如果要對人權議題表態，蘇貞昌願不願意公開辯論死刑存廢？

馬政府執政成績的確令人不滿，不管是反對黨或異議人士，如果要監督政府，改善現況，可以做的正經事何其多！但現在陳列在公眾眼前的種種抗議活動，只不過在 搭「嗆馬」的便車，隨隨便便把人權和正義的口號掛在嘴上。此時此刻，正在台灣演講的哈佛大學桑德爾教授的「正義：一場思辨之旅」，不論是書籍還是 Youtube影片，已紅透各國。要嗆聲政府的人，也許該多研究一下這個題目。

講到「正義」，很多人的反應仍然和「公平」連在一起，最喜歡舉的例子就是以往的「聯考」和「當兵」，說這兩件事最公平；政府推動改革，也是口口聲聲公平正 義。但世事豈如此單純？船超載快沈了，抽籤把一些人推下船救全船的人，這很「公平」，但不符合「正義」。可見很多問題需要思辨和對話，以釐清背後秉持的信 念。

因為台灣過去誤解乃至抑制對「正義」的思辨，民眾只能依據自己的利益和需求，相互嗆聲，無法進行對話；主政者也往往無法說清楚自己的改革依據何在。碰到重 大改革議題時，社會中的個人和不同群體，各有自己的利益和主張，對不同群體的利益消長卻缺乏討論，也無社會「整體利益」的概念，難怪施振榮謂之「半盲」。 只會互嗆的社會，能推動什麼進步？朝總統丟鞋，就算表達正義了嗎？台灣實在需要進行一場正義的思辨之旅！』

我認為，若是照著聯晚社論這樣，書沒讀通就來胡思亂想，終究還是一場「盲然」。如果硬把丟鞋子跟桑德爾教授的「正義：一場思辨之旅」聯想在一起，怕就只有開場白的那個模擬，有一列火車失控，往左將撞死五人，往右撞死一人，如果你是那個司機，你會怎麼做？

這個問題與正義無關，純然是成本與效益的計算問題。但是重點來了，如果換點場景，同樣是一輛失控火車，將會撞死五人，但是你在天橋上，可以把一個人丟下去，犧牲一人，救五個人的命，你幹不幹？

很多人不幹，因為把人丟下天橋，是犯了殺人罪。

那麼，假設那個要被丟的人，是個壞蛋，比方說是馬總統，如何？

這只是一種腦袋裡的空想實驗，第一種場景，很容易決定，因為那是一種天性，在「自私的基因」一書中，道金斯說基因會自己計算出最有利物種繁衍的法則，救五個人比救一人好。第二種場景，可以說成是哈佛版的好心沒好報，我都寫到第二集了。(按：請參「好「馨」沒好報？都是他們錯！」「我幹嘛那麼傻？馬的好心沒好報又來了」)看過我舉的例子，願意把人丟下天橋的又更少了。那麼，如果丟的是馬總統呢？

報載馬總統在台上致詞遭到丟鞋抗議時，不僅高聲反嗆，還出現口誤「這才是我們台灣人權『向後』發展的重要觀念」..

馬英九說，擔任法務部長以來，人權一向是他最重視的議題，人權館的成立，也證明政府願意面對歷史。「重視人權，不是口號，我的承諾我一定做到……」此時突然有一個包包飛向講台，因力道不大在講台前落地。

維安人員見狀在講台前築起一道人牆，馬英九則提高分貝說：「在長達卅八年的戒嚴統治，造成許多冤獄等錯案……」話講到一半，台下又飛來一隻運動鞋。運動鞋朝馬英九的演講台飛去，維安人員趕緊出手將這隻鞋子拍落。

我在馬總統是包青天！？這一文裡明確引證出馬總統的重視人權，只是嘴砲，否則何來江國慶案？或說那是馬卸下法務部長之後才發生，而且是在軍中，與馬無關，但是我提到的江國慶案，是指江國慶已經被證實是被冤殺的案子，這個案子是在馬總統任內查辦，辦成了冤殺江國慶的兇手陳肇敏等不起訴，日前..

『轟動一時的前空軍士兵江國慶冤死案，江母王彩蓮不服台北地檢署二度不起訴前國防部長陳肇敏等七人，日前向台灣高檢署聲請再議，據了解，高檢署經一個多月審核後，認為全案仍有疑點待釐清，北檢偵查未完備，不宜率斷結案，決定撤銷不起訴處分，再度發回北檢繼續偵查。』

所謂不公的司法，不是司法，遲來的正義，不是正義。江國慶被冤殺，十多年後抓到真兇，並證明陳肇敏冤殺江國慶，這一段是不公的司法，搞出來遲來的正義，這已經不是正義了，馬總統據此，代表國家跟江家人道歉，給江國慶平反，並承諾說要抓出誰冤殺江國慶，還江家人一個公道，卻在半年之後，由特偵組偵結，以陳肇敏等所犯之罪已逾十年追訴期，逕予免訴，馬總統還洋洋得意，說他果然說到做到，半年就給江家平反，啥？江媽媽還在叫跳，喔，我知道了，不就是要錢麼..

馬總統馬上修法，把冤獄賠償金改名為刑事補償金，多賠些錢給江媽，接近一億。

於是江媽改向北檢申告，並發生不起訴被發回的事件，由此可知馬總統本人一經正義的思辨，簡直是不堪聞問，比遲來的正義還糟，根本就是不殺人的納粹，不冤殺人的陳肇敏。陳肇敏冤殺江國慶，馬總統不殺人的冤了江媽，再冤所有台灣人賠一億給江媽，這在馬總統各種輔以華麗詞彙，但盡幹些喪盡天良，倒行逆施的作為下，都看得到類似的冤情。甚麼進口美牛，除罪瘦肉精，卻用國民健康做交換。或是油電雙漲，今天老百姓不痛，以後會更痛的改革，把台灣小屁孩轉大人。其他還有很多，最近得力之作則是勞保的年金改革，就像我在馬總統為什麼打不贏共產黨？這文裡把他今日的處境預言的一模一樣。

好了，現在如果有一輛火車，載滿了台灣兩千三百萬人，正要駛向雷區或斷崖，大家都要死狀甚慘，您現在有一個機會，把得意洋洋，把別人家的孩子死不完，躲在天橋上窺看的馬總統丟下去，解救大家的性命，

您會怎麼做？