王建煊：羞辱老師不是孩子之福監察院長王建煊今天說，「尊師重道」每下愈況，讓他有很深的感觸，如果不能尊師重道，反而羞辱老師，絕非孩子之福。

我懶得再評論下去，蔣偉寧明明承認有錯，是說謊偽善的部長，也道歉了，還說罵他跟罵學生都是他輸，聯合報還一直訪問這群名人或官員，從張大春、李家同、施明德、龍應台、李鴻源到王建煊，馬總統當然也趁機放了一點屁，加點火力..

『他肯定學生朋友關心社會、關心公共議題的熱忱，也支持王金平建立辦法，來維持國會的尊嚴與秩序。(這一段是屁話，底下才是真心的)

馬英九也說，年輕人在意見表達或溝通的過程中，有時可能會有不合宜的表現，如果做得真的不夠好，「道歉，有時會更有力量。」』

這個就是「偽善」，假勸架真出黑拳的範例。看看學生只不過因為部長的偽善與說謊，生氣的要部長道歉，接下來馬總統跟傳媒就不停炒作學生禮不禮貌，有無尊師重道的議題，忘了旺中案，白色恐怖的事件，李敖說，如果道理講不過人，最厲害的律師就會砸杯子，翻桌子，然後兩邊打起架，忘了剛剛要講的道理，這要往這說下去，會說得太長，比如說尊師重道，是四個字合著看，系統化思考的，單講尊師，有個國小老師得愛滋，還用毒品誘網友性交上百人次，試問我們要尊這種老師麼？

或者，有的老師，【喝花酒打小球 4教授涉貪被訴】包括台灣大學在內的4名教授，擔任營建署工程評審委員時，涉嫌接受廠商招待喝花酒、出國打球，進而洩漏工程底價、掩護廠商得標，台北地檢依貪汙罪，將4教授連同營建署官員都提起公訴。

我們要尊這種老師麼？

至於嘉義縣張花冠涉貪裡頭也有的好幾個評選教授，儼然拉幫結派，四處到公務機關當官員貪汙的白手套，保險套，官員一出事，就賴給主持會議的副官員或祕書官員，然後再賴個會議，說是由公正的教授們採合議制，不干他的事的，一查下去，全台灣，各部會哪裡不是黑教授幢幢，

我們要尊這種老師麼？

還有的教授申請國家經費，貪污到自己口袋，儼然是馬總統當教授時教壞這些教授似的，那更是成坑滿谷，罄竹難書，是比馬總統自己以降，屏除顏清標張清堂這兩個「算你們卡衰」，全台灣7500個貪污公款的贓官外，更龐大的歷史共業，壹週刊報過的，甚至連江宜樺，蘇起的兄弟的摻和在內(按：請參「余文又來了  馬總統知不知羞？」)。這時，連搞個除罪化的法案都救不來，因為人數著實太多，逕自由國科會主委朱敬一除罪研究費

『多位大學教師、研究人員涉嫌詐領研究經費，有學者批評經費核銷制度僵化，讓他們「被迫」浮報或虛報。國家科學委員會從8月起放寬大項目經費流用比例至50％、授權學校自行查核細項。』

我們要尊這種老師麼？

所以我們知道王建煊根本是個老Bumbler，張系國嘴裡的老好人一個，是種道德之賊的鄉愿，尊師重道，本意為「尊重師道」，只是為了語文念誦或聲韻，還是被別有用心的壞老師偷改，才念成「尊師重道」

尊重師道，就是不管是老師或學生，「三人行必有我師」，活到老學到老，教學相長，聞道有先後，但術業有高低，大家一起來尊重這個師道，有道理，讓人感到學到了東西，可以在人生路上受益，這個就是老師，是的..

有道的才是師，沒道理就只是個屁！準此，我們來看看學生說蔣偉寧偽善說謊，是一件多麼有禮貌的事，在「「紅衛兵上質詢台」續篇~~果然是個一團亂的台灣」，我跟這位版主說了一會子話，大意是說別給聯合報對學生前後不一的態度騙了，那個才是真「偽善」。實際情形是

「清大有好幾百名學生都指聯合報以「禮不禮貌」和「態度」的議題設定，扭曲了學生的發言」。

然後聯合某些特定異言堂的格主互為側翼，跟聯合報扮起黑白臉，唱雙簧。像「飛狐外傳」湯沛跟鳳天南的勾結一樣。湯沛邊烘托鳳天南，幫他偷射銀針，贏得獎杯。一邊還跟鳳天南在相罵，順利轉移焦點。怎麼？這些格主配合做假戲，都沒暗中告訴您麼？

後來，又跟版主閒聊了一陣，赫然看到他把討厭學生的心底話說了出來，他說：「只是一但調降大學學費, 就代表政府要花更多的錢補助~~也就是你我的納稅錢, 您知道一年要補多少錢嗎?? 問題的癥結在於台灣的大學實在太多了, 但這也是教育部無法單獨解決的問題, 您覺得蔣偉寧要如何回答呢??至少Marvin反對再往裏面砸錢~~除非減少大學數量!!」

這位格主給大家示範的是不會系統化的思考，我說，呀！「原來版主是怕咱納稅人的錢給狗吃去啊..」再請這位版主看去..

『公費留考大變革 不必返國服務蔣偉寧強調，現在重要的是送人才出去，回不回來不重要，留在海外的台灣人成為學術權威、意見領袖，對台灣一樣有貢獻；海外人才也可能在年長有成後再回台服務。

我說這個部長壓根兒就不是啥偽善，說謊，根本就是個白..Bumbler，『不返國就賠錢，天公地道』，馬總統怎麼竟找些跟他一樣混..敗家，生雞蛋沒，放雞屎有的白..Bumbler來當部長，學生那個也叫罵，叫羞辱？浪費公帑，敗光國家，就是這些爛官員的歷史定位，自己羞辱自己啦。

這裡的Bumbler，要回歸最原始的解釋，就是一個白..喔，笨蛋的意思。

單只一個證據，或許難以令人服氣，所以我又想起李家同老杯杯的智慧語錄，他說：

如陳同學在外面遇到黑道敢當面罵對方，「我佩服」，但相信他不敢。

大哉斯言，我相信陳同學這一會兒應該聽懂了李杯杯的弦外之音，不過是陳述自己認定的事實，說了部長「偽善說謊」，看看這後頭無止盡，來自社會各界名流或官員大人馬總統的歧視性言語，成篇累牘的言語霸凌與追殺，一犬吠形「態度不好」，眾犬跟著吠聲「好沒禮貌，不懂尊師重道」，比遇上黑手黨山口組，瞪他一眼甚至隨機殺童只想吃牢飯的凶徒可怖千萬倍。

李家同老杯杯，我相信陳同學有耳就該聽，以後再也不敢了。不過我想起的是另一回事，要用來佐證蔣偉寧是多麼笨，多麼Bumbler的鐵證..

有一天，李家同小心翼翼，用怕黑道的態度問蔣偉寧說：「誰有權對小孩做實驗？」

蔣偉寧學起老師馬總統的辯論不敗術，反嗆李家同：「回應李家同投書 蔣偉寧：12年國教不是試驗」

『蔣偉寧昨天到教育廣播電台為節目錄音，事後被媒體問到對李家同投書的意見，他強調，教育不是實驗，「自己小孩都不敢拿來做實驗 了，怎麼可能拿全國的 小孩來做？」蔣偉寧說，12年國教是要讓學生從考試壓力解放出來，轉為主動學習，不再只是獨尊學科。實驗可能成功可能失敗，但12年國教只能成功。』

(那..那萬一..我是說萬一這沒成功呢？)

這種辯論不敗術，從不針對問題回答，顧左右而言他，說他說謊偽善，他就說你沒禮貌，看到清廉指數進步，就說廉政有成，高興一晚就好，看到清廉排名倒退六名，就說唯有清廉政府才獲民眾信任，忙不抑再拿出統計數字呼嚨，因為把7500個貪官除罪，所以貪汙起訴率低，廉政還是有成啦..

真是個無可救藥，他馬的Bumbler。

作家侯文詠口才算好的吧，有一回他跟馬總統吵架，他問馬..

你為什麼想學法律呢？

那你為什麼要學醫咧？

...(換個問題好了)

我以為學法律要看盡壞人，是不好的職業。

呵，你學醫還要看盡死人咧。

...(也對。啊，這樣節目會冷場，再問)

不會呀，我當醫生，救治好病人就能得到極大快樂。

那我執法抓盡壞人，伸張公義，更是救國救民咧。

...(算了，問點軟性的..)

那您是怎麼決定要跟周美青共度一生的？

喔，那是因為有一個下午，我跟她談話，她的見解深深折服了我。

能否請問是甚麼見解麼？

太久了，我已經忘了。

...

於是，有一天，侯文詠逮著機會，問周美青那一個讓馬總統傾慕於她的下午，她到底說了甚麼讓馬總統折服的話，嗯，這話一定非常偉大..

周美青哈哈一笑，跟侯文詠說：

別逗了，那一個下午，馬總統一直說一直說，從頭到尾沒停過，我唯一做的，就只有聽而已。

(我一直認為，這是馬總統峻拒國是會議，邀蔡英文去府內諮詢而蔡不敢的真正原因)

馬總統的辯論不敗神技，真是讓人仰之彌高，鑽之彌堅，這輩子都學不完，「書到今生讀已遲」，蔣偉寧活到老學到老，只不過受到他老人家幾個月的薰陶，嘖嘖，就有如此成績。為了表現出尊師重道的精神，甚麼偽善，說謊？噗，這真是太有禮貌以致於不合情理..而笨蛋，白癡，蠢材，阿呆，阿斗，飯桶，敗家子，亡國妖孽等等，這會子也都用不上，因為馬總統是國際認證的Bumbler，我只能用Bumbler的學生來形容蔣偉寧，或者說，

蔣偉寧，您也真他馬的太馬總統了吧，而且還是個小Bumbler！

.

後記：對於白..有人會認為是白癡的意思，不過我想先請大家想到「白色恐怖」比較好。