孔子說：知恥近乎勇。

昨晚我看了一下TVBS李濤討論清大學生「羞辱」教長的影片，我發覺這個學生說話很有條理，態度很謙和，一點都沒有不禮貌呀。這可要糟，那麼這幾天輿論跟某些特定名嘴炒作的「學生罵教長」不就露餡？於是陳鳳馨酸溜溜的說，我是不敢代表別人，如果是我自己的孩子，我會教他們「更有禮貌一點」，這話真是弱斃了，李濤忙追問，又派記者又調帶子，「我們來看看學生指控警察帶盾牌帶警棍是不是真實」

嘿！果然都沒人帶警棍ㄟ。

可惜來賓們都覺得這樣找學生語病，大人欺負小孩，社會觀感更不好，就沒再跟下去，看到這裡，我在日前猜測馬總統欲待轉移他全方位敗家無能貪腐治國的焦點，有兩條路，一條是炒作失業青年隨機割喉殺童，說想吃牢飯的廢死議題，另一線則是隨機挑個議題..比如說「學生罵教長」，怎樣，這夠聳動吧？像這樣的垃圾議題，來給國人內鬥一番，這條路線不需等待天時地利，隨時都能找著..

有人問：可是學生說部長發公函查學生說成關心是偽善，部長樂意與學生溝通卻派警察是說謊，這都是有事實當證據，怎麼會變成是罵，是羞辱部長呢？

這很簡單，馬總統只消讓些會說「你們台灣人真可惡」的媒體，把學生這樣的行為說成是罵，是羞辱，沒禮貌那就行了，這也是這群學生挨寒受凍，拼著學貸還不出，部長用白色恐怖「不怕著涼要上醫院麼」來關心，也要上街抗議旺中併壹傳媒的原因，白色恐怖雖可怖，但是言論自由一旦消失，媒體成了假第四權，那種社會就會注定要消亡，要發生革命，像埃及一樣，一再發生革命，再也回不去了。

在「李家同怕流氓？所以不敢罵蔣偉寧」這篇的後記我說李家同像只動口半吊子的俠客胡斐，這點其實還有討論空間，但是馬總統老是派些假四權的地痞無賴混混出來相罵，那是殆無可議，瞧他這一會子，面露得色，又一副道貌岸然，閹然媚於世的神態，像個Bumbler(按：大巧若愚，張系國說像個老好人)，出來當公道伯，他說..

他肯定學生朋友關心社會、關心公共議題的熱忱，也支持王金平建立辦法，來維持國會的尊嚴與秩序。

他心中一得意，話就多說了些..

馬英九也說，年輕人在意見表達或溝通的過程中，有時可能會有不合宜的表現，如果做得真的不夠好，「道歉，有時會更有力量。」

馬總統，蔣偉寧並不年輕呀，而且人家還沒被您影響，仍保有一絲純真，他在當時已經跟學生道過歉了，

這次學到教訓，以後不會這麼幹了。

而且他還應了我在「誰在羞辱蔣偉寧？」後記提出的建議，那時我說：

我認為蔣偉寧若是真心道歉，應該要學吳育昇，想找馮光遠和解，馮光遠不理，他自己還主動向法院撤回誹謗告訴這樣。把我這篇文章轉載去寫成一篇新的Email，發給各大學與社會各界，張大春，李家同等人，要他們幫幫忙，閉上尊口。尤其是那個張大春，學人家偷罵了兩句施明德，說他挑蔡英文性向開刀，心未死應是指腦殼壞去。被施揚言提告，馬上公開在《蘋果日報》撰文「關於罵人，我的道歉」，是骨頭極為軟趴的文人，嘿！現在罵起學生，卻又虎虎生風了(按：請參「驚！紅衫軍的施明德收了阿扁450萬！？」)。這些人書讀得多，卻沒學到智慧，分不清是非對錯，足證教育失敗，這才是給蔣偉寧真正的羞辱。

蔣偉寧雖然還沒發出Email，但是已請教育部發出新聞稿來道歉，並且他還說：

不論批評學生或批評我，我都輸教育部長蔣偉寧三日在立法院被學生痛罵，他昨天回應指出，這次各界意見不少，但不論批評學生或批評他，「我都輸，都是我沒做好。」

在「蔣偉寧被羞辱、學生無禮丟人，綠委怎是一個爛了得！」這一篇明顯被轉移焦點，人云亦云的格文裡，有個網友回應我的疑問「蔣偉寧怎麼是被羞辱，他不是已經道歉了嗎？」時說：

他對蔣部長的表現感到不屑，還要譴責，他不在意自己被羞辱，要向學生道歉，不是他個人的事，而是一個教育部長挨罵，在國會殿堂被羞辱，這一個職務的問題，他若真認為他有錯，就該道完歉後辭職，以維國家教育部長的尊嚴..

這一段話，完全沒回應蔣偉寧做錯道歉，何來被學生羞辱的問題，而是以他果然遭受羞辱，若是道歉這還不夠，應該要認錯下台，於是我說：

認錯道歉是知恥知病，知恥近乎勇，怎麼會是羞辱？要照這種錯誤的邏輯，馬總統號稱道歉總統，八八風災跟災民道歉，是被羞辱，二二八跟受難者家屬一再道歉，是一再被羞辱，江國慶案跟江媽道歉，是被羞辱，亂漲油電跟亞洲週刊道歉，是被外國媒體羞辱，馬總統可以在家裡挨罵跟上述所有人道歉，但是他是總統，代表國家，跟人家道歉，尤其是跟亞洲週刊這種外國人道歉，是有辱國格，我是舉雙手贊成啦..像這種一再道歉被羞辱，四處認錯，犬行天下吃屎的馬總統，請您馬上下台！

不過這位網友的說法，也非無可取之處，看他對於認錯道歉的定義，不就正合了我一再要求道歉總統別玩假的質疑麼？我說，天底下任何真正道歉，必含以下三點，那是我在談論馬總統貪腐團隊成員林益世爆發貪汙案時整理的，所謂真道歉是..

第一，說我錯了。我誠心跟國人同胞道歉，我視人不明，給林益世在我頭上拉尿拉屎，擴權用到林益世這個小混混，我真的錯了。

第二，檢討過去。我會把林益世過去當立委，以及後來當到祕書長，甚麼牙醫師公會，還是其他收錢的案 子，全都認真的查一遍，而國營事業，竟然有這麼多民脂民膏可以任由貪官汙吏在其間上下其手，這我也會要求把這些國營事業的幹部或高層，發動廉政署，個個的 財產全用真的財產來源不明罪問過，要他們舉證靠薪水真能賺到那些錢，否則就是貪污。

第三，以備將來。未來，我如果沒有確實做到我檢討後，經國際驗證確實有效的肅貪作法，我就是一個真 真正正，黑金貪腐政權的強盜頭子，屆時我若沒有勇氣，往這群中華民國大大小小的貪官們，所朝我頭上拉的尿，拉的屎，那坨屎堆一頭撞死，請國人同胞把我送進 土牢，跟我政壇上的大老婆阿扁，以及小老婆，小三林益世睡在一起。

馬總統就是拼命道歉，一直道歉，當他自己還年輕，「道歉，有時會更有力量」，道歉到累了，懶得裝了，就又說「一直道歉也不是辦法」，所以道完這歉，再犯，又道那歉，竟似沒個了時，昨天國際透明組織公布貪腐印象指數與排名，我們跟去年同分，馬總統這趟也知道羞恥，知道他的肅貪成績鴉鴉烏，果然是蘋論說的愈肅愈貪，

『馬總統最引以為傲的政績就是清廉，還在法務部底下設立廉政署，以表達肅貪倡廉的決心。但是「國際透明組織」公佈的「2011年全球行賄指數」評比中，台灣在接受調查的全部28個國家裡排名第19，與印度同屬於末段班。更糟的是上次2008年評比時，台灣是第14名，3年來反而退步了5名。馬的肅貪到底有績效沒有？』

他今年與去年同分，『去年國際透明組織公布的「貪腐印象指數」，台灣分數首次達6.1分，創1995年公布指數17年來的歷史新高；政黨輪替以來，台灣的名次從第39名連年提升至今年的第32名，也同時名列全球進步最多的5個國家之一。』可是同一個媒體，我卻找不到今年的排名，我GOOGLE查了好久，噗，竟給蘋論預言到，退步了六名，還是在一年內達成的..

最新貪腐印象指數：台灣第38根據國際透明組織最新公布的二○一二年貪腐印象指數，台灣得分六十一，排名第卅八。（國際透明組織、法新社五日電）

報告總統，大事不好了，我們貪腐印象比去年退步六名咧，怎麼辦？

沒關係，我們只要隨便呼嚨一下，嗯，讓媒體不准去跟去年比，那就行了..於是馬總統說，台灣在東亞地區排名第4，放眼國際更還有丹麥、芬蘭和紐西蘭都得到90分的高分，顯示政府還有繼續進步的空間；打造一個廉能且高效率的政府，也是未來不容改變的目標。

這真是個死不悔改，超愛說謊，道假歉，偽善到爆的總統，瞧他直到現在還在消費自己的閣員，蔣偉寧不是都拜託他和他找來的地痞流氓混混們麥擱靠啦..「不論批評學生或批評我，我都輸」，他還是要說「年輕人在意見表達或溝通的過程中，有時可能會有不合宜的表現，如果做得真的不夠好，道歉，有時會更有力量」。偽善，假公道真相罵，勸架出黑拳，斬腳潑石灰，卑鄙無恥，難怪沒人吵得贏他。一聽到他要邀誰去總統府諮詢，全都嚇得閃屎閃尿，怕又給他黑了。碰著這個最大的潑皮無賴，我怕是連Bumbler都難以形容，只好端出張大春那種歪腸子的話術，我說馬總統，您也真他馬的太馬英九了吧！

.

後記：施明德：學生嗆教長 不是真勇敢前紅衫軍總指揮施明德昨天表示，反媒體巨獸聯盟學生在國會嗆教育部長，他只看到電視報導片段，但學生在一個毫無危險狀態變得勇敢，「不是真勇敢」；沒有危險的情況下，禮貌是應該的。

至於施明德的勇敢，不是知恥近乎勇這型，嗯，其實我是見過的，在驚！紅衫軍的施明德收了阿扁450萬！？我就好佩服他的勇敢，要是我，絕不敢一面跟馬總統拿錢，一面還罵他。不過，當我看到張大春跟施明德擺在一起時，就又想起那則新聞..張大春說施明德心未死是頭殼壞去，被施揚言提告，趕忙登報道歉。可見張大春不勇敢，只敢挑學生罵，沒禮貌。而施明德，嘿嘿，少告了張大春，缺了一大筆進項，看到大家吵成一團，又是天賜良機，巴巴的跳進來跟吵，然後忙著看還有誰在偷罵他，我才不上這個當呢..呵

剛看了篇格文「聯合報和小英，護航職業學生」，心得寫在留言區了。清大學生若是職業學生，那誰還敢說沒有校園的白色恐怖，看到這位格主妖言惑眾，我想把標題改成蔣偉寧跟正港，國際認證過，全台灣沒人否認，特大抓耙仔出身，念書全靠國民黨花錢的職業學生馬英九寫在一起，一定很搞笑。對了，這位格主到底知不知道職業學生的定義呀？