網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
王郁琦比蔡英文?
2012/09/24 21:29:12瀏覽1700|回應6|推薦7

轉貼一篇陳長文的報紙投書:【天堂不撤守-44歲的蔡英文與43歲的王郁琦】

2012-09-2401:18
中國時報
【陳長文】

四十三歲的王郁琦即將成為「史上最年輕陸委會主委」,在野黨也以他的年齡、經歷來否定這項任命,甚至以「兒戲」稱之,認為他太年輕、沒有兩岸事務背景、資歷不夠深厚、又是馬總統的親信等等。而有不少社論對這項人事,也以上述的觀點評論。筆者認為,其實這些評論真正聚焦的重心,都帶有在這高齡化社會中對年輕世代一種錯誤的心理歧視與不信任。

此外,當大家聚焦王郁琦的年齡與兩岸背景時,似乎忘了陸委會另一個「史上最年輕主委」是誰呢?正是四十四歲就擔任陸委會主委的民進黨前主席蔡英文。

這種雙重標準是令人錯愕的。今日對任命王郁琦的質疑,例如沒有兩岸事務背景、輩份太輕等等都可以套用在二○○○年的初任陸委會主委的蔡英文身上。除非民進黨認為蔡英文擔任陸委會主委是失職的,否則以此來批評王郁琦,豈非自我矛盾?甚至,從各方所批評王郁琦的兩岸背景來說,王郁琦至少還是馬英九長年兩岸政策的重要幕僚,蔡英文在出任陳水扁政府的陸委會主委前,在陳水扁的兩岸政策的參與度上,恐怕未必超過深受馬英九信任的王郁琦。

從絕對值來看,四十~六十歲是人生中經驗、體力最平衡的時間,美國有許多總統如歐巴馬也是四十多歲就當選總統;中華文化過度的講究論資排輩,某種程度是壓縮了年輕有能力者對社會的貢獻。馬政府的內閣中平均年齡五十八歲,有年輕幹才加入,對年齡偏高的馬團隊,也有世代傳承的意味,否則等到二○一六年馬總統卸任,平均年齡再加四歲拉到了六十二歲的國民黨政務官團隊,要如何世代交替呢?

而第二項批評筆者認為更是莫名奇妙,就是所謂的「任用親信」。普天下領導人,誰不是越信任的下屬越重用?真正的重點在於總統信任屬下的標準,是看關係遠近還是能力操守。甚至,馬總統過去施政諸多掣肘的因素之一,有可能是他用了和他毫無默契的「社會賢達」,這些賢達們頭角崢嶸,但卻也讓政府淪入多頭馬車、上令不下達的困境。但政府存在的目的,就是在於將政策依總統的意志,貫徹執行。

但是在期待之餘,對於兩岸關係未來的變化,王主委面臨的處境必然是如履薄冰。馬政府的兩岸交流是「先經後政、先易後難」。過去四年的協商,簡單的、不衝突的、事務性的規定,可說能談的都談了。而剩下應該要談卻還談不成的—「要讓利更要講義」,就是彼此有著難以迴避的矛盾,這就是大家說的「深水區」。

例如台商投資保障的人身安全、財產權保障,是否能落實協議規定,這還包括兩岸的法治改革(包括大陸憲法與刑事訴訟法的調適);而在兩岸司法互助協議簽定後,台灣司法機關對大陸確定判決和仲裁判斷的既判力承認等等;又如台生學歷、陸生健保、大陸籍配偶、繼承人的不歧視等問題,這些傷害台灣人權形象的無理作法,都是王郁琦的挑戰。

很多社論對王郁琦的任命,都太凸顯「個人條件」。其實,不管是江丙坤董事長或賴幸媛主委,他們在兩岸交出有目共睹的成績;但最重要的,還是因馬英九總統和大陸領導人端出正確的兩岸政策。這正好可拉回蔡英文與王郁琦的比較,當今社會不少人都肯定蔡英文的能力,這也是她能代表民進黨參選總統的原因。但大家想一下,蔡英文在當陸委會主委任內,曾交出什麼兩岸成績嗎?她交出的成績單就算不能說是零分,恐怕也不會太亮眼。但這是因為蔡英文個人條件不佳造成嗎?顯然未必,勿寧說是,在陳水扁鐵板一塊的兩岸政策下,蔡英文能力再強,也不可能有所表現。

王郁琦卻是站在完全不同的天平上,如果大家對蔡英文的兩岸成績都沒意見了,身為馬英九核心幕僚的王郁琦,有馬英九正確定向的兩岸政策為基底,同時又有馬英九的信任為支柱,只要能零誤差地執行馬英九的兩岸政策,這項任命是可以樂觀期待的。

(作者為律師/法學教授)

(轉貼到此)

如果說貪污都能掰成大水庫,要把一個領導人任用親信講得頭頭是道,那也不是怎麼為難的事了。所以非洲酋長可以用芭德潔,衛靈公可以用彌子瑕,齊桓公在管仲死後,用的都是些易牙,開方、豎刁之流,乾隆可以用和坤,雍正就用坎兒,明朝皇帝用太監,搞東廠跟錦衣衛,乃至馬總統從前當市長時用的余文,

都是任用親信嘛,有甚麼不可以。

陳大律師話都說到這個地步上,好好跟他講個道理也不可得了,底下是吳思在「潛規則」一書有關用人選仕的創見,他說,論資排輩也是好東西..

據《魏書》卷六十六崔亮傳記載,崔亮當吏部尚書的時候,正趕上武官得勢,太后下令要選拔武官在中央和地方的政府中做官。但是官位少,應選的人太多,前任吏 部尚書李韶按照老辦法提拔人,眾人都心懷怨恨。于是崔亮上奏,建議釆用新辦法,不問賢愚,完全根據年頭任用官員。年頭不對,即使這個職位需要這個人,也不 能任命他。庸才下品,年頭夠長就先提拔任用。于是久滯官場的人都稱贊崔亮能干。

崔亮的外甥,司空諮議劉景安,對舅舅的做法很不滿,就 寫了封信規勸崔亮,大意是說:古往今來,選用官員一直由各級政府推荐,雖然不能盡善盡美,十分人才也收了六七分。而現在朝廷選拔官員的方式有很多問題,選 拔標准片面,途徑狹窄,淘汰不精,舅舅現在負責此事,應該改弦更張,怎么反而搞起了論資排輩呢?這樣一來,天下之士誰還去修厲名行呢!

崔亮寫信回答說:你講的道理很深,我僥幸當了吏部尚書,經常考慮選賢任能,報答明主的恩情,這是我的本意。而論資排輩,實在有其緣故。今天已經被你責備了,千載之后,誰還知道我的苦心呢?

崔亮說,過去天下眾多的賢人共同選拔人才,你還說十收六七。今日所有選拔的任務專歸吏部尚書,以一人的鏡子照察天下,了解天下人物,這與以管窺天有什么 區別呢?如今在戰爭中立下功勛的人甚多,又有羽林軍入選,武夫得勢,卻不識字,更不會計算,只懂得舉着弓弩沖鋒,追隨蹤跡抓人。這樣的人怎么能治理好天 下?再說武人太多,而官員的名額太少,即使讓十人共一官,官職也不夠用,更何況每個人都希望得一個官職了,這怎么能不引起怨恨呢!我與上邊當面爭執,說不 宜使武人入選,請求賜給他們爵位,多發他們俸祿。但是上邊不接受。所以用了這個權宜之策,用年頭限制一下。這就是我的本意,但願將來的君子能夠明白我的心。

然後吳思說道,這三個層次的選任官員的方式。表層是理論上冠冕堂皇的"選賢任能",中層是論資排輩和抽簽,底層是權勢集團的私下請托,或者叫走后門。在進行官場謀划,努力擺平各種利害關系的時候,無須考慮老百姓的壓力,他們根本就不能搆成一個壓力集團,甚至連一個輿論集團也不是,不過是一槃散沙。難道某粒沙子還能跑到吏部去為你爭肥缺或者砸飯碗么?如果不能,考慮他們豈不是多余?

作為整個政權的根基,老百姓在理論和原則上非常重要,所謂"水可載舟,亦可覆舟",因此才有了"選賢任能"、"為民父母"、"愛民如子"之類的大原則和正式規則,以免洪水泛濫,大家遭殃。如果真能做到這一套,老百姓也會感到十分幸福,當牛作馬雖然免不了,皇親貴族的三宮六院和伺候他們的萬千宦官也要好好 養活着伺候着,但身邊畢竟有了一個好牧人。只要他早出晚歸,兢兢業業地替天子放牧,屠宰的季節和數量掌握得比較有分寸,老百姓也就像魯迅說的那樣暫時做穩 了奴隸。

但是在現實的制度運作中,老百姓什么也不是,無論是壓力還是牢騷,什么也傳不上去,這就難免"人善被人欺,馬善被人騎"。因 此就培養出了敲詐勒索,勾引出了官場請托,豺狼餓虎們一個個地混進了牧人的隊伍,吃得牛羊們紛紛斷子絕孫,這便是最黑的潛規則。按照魯迅的比喻,這就進入 了想做奴隸而不得的時代。

(轉貼到此)

孟子梁惠王篇,記載了一段孟子關於國君如何選用人才的方式:

孟子見齊宣王曰:「所謂故國者,非謂有喬木之謂也,有世臣之謂也。王無親臣矣,昔者所進,今日不知其亡也。」

王曰:「吾何以識其不才而舍之?」

曰:「國君進賢,如不得已,將使卑踰尊,疏踰戚,可不慎與?左右皆曰賢,未可也;諸大夫皆曰賢,未可也;國人皆曰賢,然後察之;見賢焉,然後用之。左右皆曰不可,勿聽;諸大夫皆曰不可,勿聽;國人皆曰不可,然後察之;見不可焉,然後去之。左右皆曰可殺,勿聽;諸大夫皆曰可殺,勿聽;國人皆曰可殺,然後察之;見可殺焉,然後殺之。故曰,國人殺之也。如此,然後可以為民父母。」

簡單的說,齊宣王問孟子要怎麼看出一個人是人才還是蠢材呢?孟子說,除了聽別人說,還要自己觀察看看。不過對馬總統,這套用不上,因為他從不聽人家說的,記得嗎,他總是說:

聽見了,謝謝。

曾子則說:用師者王,用友者霸,用徒者亡。荀子將其衍伸,他說:

彼持國者,必不可以獨也;然則強固榮辱在於取相矣。身能,相能,如是者王。身不能,知恐懼而求能者,如是者強。身不能,不知恐懼而求能者,安唯便僻左右親比己者之用,如是者危削,綦之而亡。

自古以來,忠良之士都會冒著生命危險勸諫國君要親君子,遠小人;很少看到反著幹的忠良之士。在秦始皇的時代,流傳一個故事,秦始皇因為發現母親的姦情,要把他媽媽流放,不准大臣上奏,可是還是有27個大 臣,上奏求情,被一一處死,扔在長城下,有個大臣茅焦,這時又來陳情,秦始皇說,您都不用先去看一看長城腳下那二十七具屍體先嗎?茅焦說:「我死不足惜, 就怕大王被人家傳成不聽諍諫,只愛逢迎拍馬,吹喇叭當蛔蟲之徒,那麼這個國家就快要滅亡了。」秦始皇聽完,急忙下座扶起茅焦,拜為上卿。

那麼,當我們看到馬總統任用親信,被說成用自己肚子底的蛔蟲,猶怡然自得,並讓自己的大律師作文褒獎用人得當,顛倒黑白。然後再回頭發動國民黨的軍官,藍委們來圍剿聚殲說倒閣符合民意,又說馬總統歷史定位就是無能的王建煊,這像是怎樣末世末法的景象。

說到這,馬總統是一點都不怕春秋之筆,也凜然不懼百姓背後的指指點點,說他是個昏君,親小人,遠賢臣,一意孤行,是個倒行逆施,賊仁賊義的獨夫了。

更嚴重的是,當這個國家是反著來,馬總統反著用人,大律師則是反著作文的時候,那個茅焦的說法,也要反著聽了,茅焦說:

我死不足惜, 就怕大王被人家傳成不聽諍諫,只愛逢迎拍馬,吹喇叭當蛔蟲之徒,那麼這個國家就快要滅亡了。

這個馬總統,果然就是專愛逢迎拍馬,吹喇叭當蛔蟲之徒,越王喜歡勇猛,軍士們就輕視死亡。楚靈王喜好柳腰美人,宮女餓死大半。齊桓公年輕時愛紫,舉國皆著紫服,後來老了,善妒又好色,豎刁就自己去勢,幫忙管理後宮來討好他,桓公愛吃,易牙就把自己的兒子烹了獻給他。當馬總統喜歡年輕的,像條肚子裡的蛔蟲,只會揣摩主子的心思,學著當一條狗的馬屁精時,

滿朝皆是馬屁精 誰來勒住馬總統?

其實,老百姓只是一團散沙,一點力量也沒有,哪能勒住馬總統的,那個只是一種阿Q精神罷了。誰管他馬總統要用誰當墊背,用來背黑鍋,擋子彈,還是幫助逃跑,甚至去當條蛔蟲,這些,都是他馬家的事,請逕準作是老百姓在養豬,被賊仔政府罰金到怕了..

我每天給他三十塊,讓他愛吃甚麼,就吃甚麼去。

但是可不可以請大律師或御用教授們高一高手,少寫些像陳文這種噁心吧拉的逢迎拍馬吹喇叭訟聖的作文。痛苦指數又創新高,633之禍,哀鴻遍野的..我們老百姓活著都已經很辛苦,算是有夠了不起了。就當我們是奴隸,「They are fucking slaves!」嗟,連奴隸都不是的..

請別再污辱我們的智商,幹我們台灣人了,謝謝您。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=6887010

 回應文章

DEMOer
等級:7
留言加入好友
何德何能?
2012/09/25 16:22

祖師姑哪來的驚人魅力?

石榴「褲」下拜倒多少綠營濠(洨)漢?

扁神殞落,急著再造一尊哩!

::


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/09/25 12:13
陳長文大概年紀也大了,律師邏輯也開始不靈光了..

[以前在野黨任命四十四歲蔡英文擔任陸委會主委]跟[在野黨也以他的年齡,經歷來否定這項任命,],只能證明在野黨的過去事實,並無法證明在野黨的雙重標準,因為事情不是發生在同一時間.

陳長文,你沒聽過[覺今是而悟昨非]嗎?

況且也不能證明[任命王郁琦是對的]啊! 中華民國國民又不是只有在野黨...

最好笑的是這個;

[其實,不管是江丙坤董事長或賴幸媛主委,他們在兩岸交出有目共睹的成績]

嘻,[有目共睹的成績]那為什麼要換呢?
jun5238(jun5238) 於 2012-09-25 12:48 回覆:
所以說要反著看咩,這就像宋高宗的邏輯,岳飛幹得越好,越要反攻復國,就越要派秦檜把他換下來殺掉。這麼說並非指江或賴要復我河山,而是他們的本事,還幹不上馬總統的一條蛆蟲或蛔蟲罷了。


2012/09/25 08:40

Ctrl-F 的到蔡英文嗎?首席談判顧問被做掉了 哈 哈 哈


 


 民國83年4月12日至15日

 經濟部江前部長丙坤率相關部會代表,以觀察員身分出席GATT烏拉圭回合談判馬爾喀什部長會議,且安排與多國之部長及官員舉行雙邊會談。本次部長會議GATT締約成員正式簽署烏拉圭回合最終協議,同意設立世界貿易組織。

 


民國85年12月9日至13日

 經濟部王前部長志剛率相關部會代表,立法院財經立法促進社亦籌組一個由十二位立法委員組成之宣導團,以觀察員身分參加WTO新加坡第一屆部長會議,且安排與多國之部長及官員舉行雙邊會談,並與墨西哥及智利達成雙邊協議。

 

 民國87年5月18日至20日

 經濟部王前部長志剛率相關部會代表,參加WTO日內瓦第二屆部長會議,且安排與多國之部長進行雙邊會談,會議期間與瑞士、墨西哥、匈牙利及波蘭簽署雙邊協議。

 

民國88年5月12日

 經濟部林次長義夫率相關部會代表參加我入會工作小組第十次會議。各國已完成我工作小組報告草案內容之初步審查,未來該項報告草案尚須由各會員進行核對,並由我方就其中少數段落之內容提出澄清之外,此項工作大體上可說已告結束。

 


 民國88年11月30日至12月3日

 經濟部王前部長志剛偕同「我立法院推動參加WTO立法計劃工作小組」及「外交委員會美加訪問團」,以觀察員身分參加西雅圖第三屆部長級會議,並與各國安排雙邊會談,籲請各國支持我儘早加入WTO。

 


 民國90年9月18日

 我WTO入會工作小組最後一次正式會議在日內瓦召開,由經濟部陳次長瑞隆率團,順利完成我入會議定書、入會工作小組報告、關稅減讓彙總表及服務業承諾表等入會文件之採認工作。

 

民國90年11月11日

 第四屆卡達WTO部長會議正式採認通過我入會案,並於11月12日由經濟部林前部長信義簽署入會議定書。

 


jun5238
等級:8
留言加入好友
補一段新聞
2012/09/25 08:10

蔡辦稱蔡英文有豐富談判經驗前民進黨主席蔡英文辦公室對律師陳長文投書提出反駁,蔡辦發言人洪耀福說,將蔡英文與內定陸委會主委王郁琦相比,是遺忘歷史,他說,蔡英文在2000年任職陸委會主委前,已經擔任十多年的國際事務談判代表,參與台灣加入WTO入會過程的談判,為台灣首席對外談判顧問。

我想我終於明白,蔡英文為什麼會敗給633了。蔡辦最該做的,是寫一篇義正辭嚴,國家領導人任用親信小人,親小人遠賢臣,就像家無諍子,國無法家拂士,家恆敗,國恆亡。讓陳長文馬上現形。再不然,也該告他誹謗,切,

拿人跟蛔蟲相比,去!


1
以文會友
2012/09/24 23:19

陳寫的文章比起你來 正好是陳是地 你是天

你的文章從天上放下來 篇篇都可及地 如老奶奶的裹腳布 好不壯觀

少寫 就打你開始吧

你應該寫信給阿扁的 他真能寫

他現在有張桌子了

當年阿珍的畢業論文 據說也是阿扁代筆的

以文會友嘛

這年頭 能長篇大論者難ㄡ

jun5238(jun5238) 於 2012-09-25 05:54 回覆:

這就是我把陳文全文恭錄的主因了。蒙田說過兩句話,第一句像是說陳,

如果一個人有了各種學問,卻少了良知,那麼他的一切學問也都是有害的。

另一句說給我,

呀!我們就讓那些殘害同胞,背信棄義的事,讓給更聰明油滑的人去幹,那些事情太齷齪了,我們永遠幹不來。


DEMOer
等級:7
留言加入好友
面皮厚沒得比唷!
2012/09/24 23:10

洗錢洗到變成建國基金,是可忍孰不可忍?

什麼大水庫?剛剛好而已啦!

看看綠幫有哪位清廉的政治痂敢拍胸脯保證:「我只有外褲沒有內褲!」

說到祖師姑,那可真是萬綠景仰的厚面皮典範;

不過在臺灣史上之排名,仍瞠乎其後於臺灣之負臺灣之滓

幸賴近年的拾捌醜及生化麻阻事件,聲名急起直追。

真要比,「精譽其外拜旭其中」如何能比?

::

jun5238(jun5238) 於 2012-09-25 05:57 回覆:

確是無法比,

說建國基金的要關,說大水庫的當總統,Fxxking 台灣這群真可惡,奴隸不如的傢伙。