台灣阿Q格主說：「林益世案的偵辦已近尾聲。」

他還說：「趙天麟帶種點，請把吳敦義貪污公諸於世？」

關於第一個陳述，應該是種台灣共識，不分藍綠，看特偵組辦案一副死豬不怕開水燙，笑罵由人，檢察官他自為之的死樣子，林益世案是過關了，就像台電弊案，宇昌案，夢想家，江國慶，二次金改等案一樣，大家都說，特偵組甚麼都辦，就是兩個不辦，

這案不辦，那案也不辦。

我請問大家，這特偵組到底辦了林益世案的甚麼了，有辦出比壹周刊爆料還多的東西嗎？不限層級？向上是辦到了誰？是林益世的老婆大人，還是母親大人？向下呢，是蒐完金爐，還要挖馬桶的，抑或是查辦到池塘底的美鈔，然後花一個多禮拜把它瀝乾。

總之，林益世已經偵結了，6300萬會以貪汙起訴，但是會判成詐欺。不，判成固足非議但未違法，無罪。8300萬呢？用貪污辦，叫做貪污未遂，不罰，用詐欺辦，特偵組又不敢，怕挨罵。可是蒐集到的證據都說這只是一個詐欺未遂，於是特偵組用貪汙起訴，

一審無罪。

不服，再上訴。

二審又無罪。

大家知道，特偵組這套貓哭本事，那是橫練過的，

特偵組發言人OOO表示，特偵組針對林益世案深入討論並與高檢署研究意見後，林益世被控索賄未遂，維持原審獲判無罪，他們難以認同，但礙於速審法第9條規定，無法上訴。

欸，把詐欺未遂當成貪污辦，告得贏才有鬼咧。最後，林益世獲判無罪，還來請冤獄賠償的銀子，又把全民強姦，當成江國慶，當冤大頭。這世界，本來就是狼吃羊，羊竟想跟狼講立足平等，人家是有利齒與爪子，而你羊呢，淨長肥肉，卻忘了長爪子。

至於台灣阿Q格主的第二個陳述，這是一種炫人耳目的辯護技巧，目的是要說吳敦義沒貪污。喔，不，是與林益世案無關，卻故意講反話，還講到過頭。這就好比原本大家依照常情，推論一向口才便給，辯論比賽第一名的吳敦義，這一會子說起話卻會結巴，還像患了老人失智症，忘東忘西，甚至每每用今日之我，否定昨日之我，明日之我，又來否定今日之我，荒腔走板到不行，

凡事之不近人情者，鮮不為大姦慝。---蘇洵辨姦論

這時，我們若質疑吳敦義的誠信有問題，不老實，要幫他辯護的人，絕對辯護不過，那就乾脆拿起臭皮鞋，死命的敲桌子。那是李敖說的法子，這一會子有點過時，還是台灣阿Q的法門好用，

「那就把吳敦義拖去槍斃好了。」

咳~~沒那麼嚴重吧，只是要他把話說清楚，別用擠牙膏的..

「那就請把吳敦義貪污公諸於世，趙天麟你先來..」

這招，我把它叫做無賴型辯護法，名嘴劉益宏與唐湘龍的辯護方式，可為代表。三句兩句辯不過，就亂敲皮鞋，拿皮鞋敲桌子，亂加碼，

「是~~吳敦義就是貪污~你說了就算~」

「呀！可是沒人說吳敦義貪污呀，至少還不到那個階段啊。」也許有人會接著問，既然吳敦義還沒被證實有貪污，窮追他是要幹嘛？

喔，這道理很簡單，主要是因為想幫馬總統肅貪，確保成果不會被大貪巨蠹吞噬，能全民齊心用力拼經濟。特偵組只會擺爛，那就全民一起來。用常情看，林益世涉貪，馬總統說不限層級，查辦到底..指的一定不是林益世的婆婆媽媽，而林益世拿6300萬時，當的是立委，沒有行政權，沒能力幫陳啟祥簽肥約，所以背後應該有行政權介入，彼時的行政院長恰是吳敦義。而且從特偵組流出的消息也指出，陳啟祥原本想找的也是吳敦義。

吳門忠說，他是不沾鍋，別想了。

而當陳啟祥找到林益世，林說「他可全權代表吳敦義的事」

這也難怪大家會對吳敦義起疑，把他當成不限層級，向上查辦的主要對象，疑似林益世貪污的共犯。這要在新加坡或香港，吳敦義此時就應該把自己三等親內財產公佈，做公務員不明財產來源的說明。而且這時，舉證責任也要倒轉，吳敦義應該要更積極主動的說明社會各界對他的質疑，自證清白。但在台灣，因為法令始終在馬總統死拖活拖，跟把台灣經濟民生拖死的方法一樣，不上軌道。只得從權，用吳副自己曾嗆聲趙天麟的方法，把趙告進法院，此時法院就會傳趙天麟與阿嬌，蔡令怡，吳門忠，並調出這些相關人等的帳戶，逐一釐清。那麼，吳敦義有貪沒貪，不就一翻兩瞪眼，魚死網破，水落石出了。

這麼好的方法，不知吳敦義為何不肯。

剛看政論節目，名嘴陳鳳馨說，把吳敦義2001年收的政治獻金，連結到2010年林益世收賄，是很奇怪的事。一開始，我也覺得很奇怪，這背後一定有個甚麼理論，才能如此連結，經過我的苦思，有了答案，我說這不過是大水庫的變形罷了，先複習一下大水庫原理：

凡事前花用，加上貪污被抓，事後捐出者，恆大於等於公款，謂之大水庫。

既然它是一個原理，反向亦真，

凡事前(2001)收到，加上貪污被抓，查扣在特偵組者，恆大於等於陳啟祥行賄的6300萬，謂之反向大水庫。

這樣連結就成立了，吳敦義2001年拿了吳門忠錢(140萬，吳敦義未証實)，2010年吳門忠再從陳啟祥那拿了一千萬，加上林益世被查扣近億的現金，大於陳啟祥給出的6300萬，反向大水庫成立，不是貪污。

經過這一番解說，我想名嘴陳鳳馨和我本人應該都可以放心了，因為接下來，我們將以吳敦義沒貪污來論證，

2001年，吳敦義收吳門忠錢。

2008年，吳敦義收吳門忠錢？林益世收牙醫師公會一百萬。

2010年，吳敦義收吳門忠錢？吳門忠收陳啟祥1000萬。林益世收陳啟祥6300萬。

2012年，林益世收陳啟祥8300萬。(未遂)

從以上簡略的描述，我們知道林益世一開始，也從收100萬開始，後來立委愈當愈大，錢也愈收愈多，官再更大，錢再收的更多，請問大家，有沒有兩個人，在同一個黨的薰陶下，走相類的從政路子，一個收錢貪污，如林益世；另一個清廉到不行的，只在開頭時收錢，吃狗屎，後來卻全改了，改成喝清水，吃蓮花的..像吳敦義。

有可能嗎？

最後，小記一下，「洪智坤指出，蔡令怡貴婦團之一的郭彩連，是前立委李復興的妻子。高雄政界都知道，郭彩連是蔡令怡的姊妹淘。因此，李復興在國民黨內立委初選失敗，卻可以搶佔台肥公司董事長這個肥缺，讓其他國民黨大選落敗的立委忿忿不平，這就是蔡令怡貴婦團強大的威力。」

李復興有個助理，則涉及馬政府爆發最大海關集體貪瀆弊案在案。也就是說，李復興的助理涉及集體貪瀆，讓李初選落敗，反而可以被馬酬庸，高升台肥老董，

貪污愈多，官升愈多，犯錯愈大，官當愈大。

在馬政府貪腐政權裡，這種例子還有很多，其中最大的官是馬總統，再來是吳副總統，林益世前秘書長..然後一路往下，論資排輩，這才排到國營事業，排到台肥的李復興..

馬總統這哪裡是在肅貪？根本是在"速"貪，"召"貪。(按：速者，召也，例：不速之客)