 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/12/14 15:34:30瀏覽2171｜回應3｜推薦7 | |
| 「我幹嘛要偽造文書！」----經建會主委劉憶如 民進黨對劉憶如等人提告針對宇昌生技的爭議，民進黨今天中午按鈴提告，對經建會主委劉憶如，國民黨立委邱毅、林益世、謝國樑，分別提出變造文書罪、行使變造文書罪和意圖使人不當選的告訴。 日昨，有社論宇昌案vs.興票案把宇昌案拿來跟宋楚瑜的興票案相比，他比了四個不同之處， 第一、興票案所涉為黨產，宇昌案則是國庫公帑；二、興票案是宋楚瑜跳進李登輝預設的陷阱，宇昌案則是「蔡副院長」自己送給「蔡董事長」的禮物；三、興票案是宋楚瑜一人在「秘書長專戶」搬進搬出，但宇昌案卻儼然是內閣高層兩三人以「極機密」為掩護，為蔡英文「五鬼搬運」的共犯結構。四、興票案所涉主要為黨紀問題，宇昌案則涉及違法或玩法。 我偷了點小懶，加上一點不同，寫成宇昌案與興票案最大的不同是...就是馬總統的角色扮演不同。在興票案當時，他只是一個花瓶般，溫良恭儉讓，形似忠厚，貌似廉潔，說穿了，不過是個擅長說謊，報假民調，李登輝操控的魁儡人偶。經過這麼多年政壇歷練，我笑他儼然成為最大號的花癡， 因為在他被證實，給二次金改老闆白嫖完，倒貼十幾兆之後，這一會子，還巴巴昭告天下，這個花癡之名，絕非倖致，仿佛敲鑼打鼓的叫大家都來看... 我這裡還有個搞愛滋的宇昌案，在三年半前給蔡英文白嫖完，還倒貼了她一千萬。 合而不同，合而求同----蔡英文。 講完了宇昌案與興票案不同的五大點，要講兩案唯一相同的部分，就是都由執政者發動，利用政府的『資訊不對稱』，由國家機器來打擊主要競選對手，破壞民主法治基石的奧步。 這個『資訊不對稱』，比較拗口，翻成白話... 有個飽經滄桑的老爹告誡年輕氣盛，正要闖蕩社會的兒子：「如果你在人家開的酒吧，遇到一個人，他說他能把酒從鼻子喝進去，耳朵跑出來，然後跟你賭一百塊，你千萬別賭，因為一會兒你的錢一定會在他手上。」 或者，有甲乙兩個人，正在爭論莫非定律是真定律，還是偽定律.. 按：莫非定律，任何吐司，在塗牛油時，失手掉到您昂貴地毯上，永遠都是沾滿牛油的那面。 某甲說：「這莫非定律，當然是真的，我試驗給你看，」某甲拿出吐司，塗滿了牛油，手一滑，掉到昂貴地毯上。 某乙撿了起來：「哈，這趟是沒塗牛油的那面著到地毯咧。」「怎麼可能？」某甲拿起吐司，端詳良久，「我知道了，是我把牛油塗錯面了。」 我們把莫非定律換成宇昌案，大家就明白了。國民黨說，宇昌案一定是真的，不然我拿份文件給你看看，國民黨手一滑，文件掉到昂貴地毯上。 民進黨撿了起來：「哈，這文件是假的。」「怎麼可能？」國民黨拿起文件，端詳良久，「我知道了，是我把文件塗錯面了。」 是以劉憶如雖然道了歉，但直到現在，國民黨還在爭執.. 日期不重要 真相大白才重要 噗，對不起，失禮了。我只是想，這民進黨要是有國民黨一丁點兒的本事就好了。比方說，馬總統的國民黨去年莫名其妙，光利息就賺了29億，290個宇昌案！嗯，拿出一份假文件，說這些錢全是馬總統貪汙來的， 那我們老百姓就能得到天啟，學會致富法則，發財密碼，不必再過苦日子了？ 馬總統有沒有貪污不重要，黨產怎麼賺到29億的才重要。 版主胃口沒那麼大，我只想拿出另一份假文件，說馬總統貪污，夢想家賺了兩億三，23個宇昌案.. 馬總統有沒有貪污不重要，夢想家怎麼賺到2億3的才重要。 不說笑了，這一會子，前最大金改財團全球首席經濟顧問，總體經濟學巨擘郭婉容之女劉憶如，正惹上一起偽造文書的官司。想到馬總統，把人才當奴才用，劉憶如可是經建會主委咧，目下全球經濟局勢危殆，台股已跌破七千，國內經濟命脈的科學園區，正在放著諾貝爾獎的無薪假， 無薪假燒掉自尊心！竹科小資女下海陪酒全球經濟不景氣，國內許多企業紛紛放起無薪假，據勞委會最新統計，已有8600多人受到影響，其中又以新竹科學園區的科技公司最為嚴重；更有媒體踢爆，竹科小資女因收入銳減，淪落到八大行業陪酒、伴遊。據《壹週刊》報導，台揚科技女員工珊珊及小瑜(化名)，因收入銳減、入不敷出，只好到酒店兼差陪酒；據悉，已有多名竹科小資女下海陪酒，甚至有酒店以「竹科女」做廣告拉客。 那麼，這個宇昌案，要怎麼類比到馬總統四年前，參選總統時被揭發的市長特別費貪污案呢？其實，這兩個案子，相同的部分很多，好比說，案子牽涉的金額都是上千萬；兩個案子，都是因為馬英九要選總統，嗯..還有， 『台北市政府秘書處組員余文被控以不實單據核銷特別費，台北地方法院認確涉偽造文書罪嫌，判處有期徒刑二年四個月，因減刑條例之故，刑期改減半為一年二個月。』 這兩個案子，最後都會有人，因為偽造文書，給人抓去關。欸，走筆至此，好好一個劉憶如，竟被馬總統當成余文來使，真是令人搖頭嘆息.. 有人問：「版主，這兩個案子，都相同，沒有不同的嗎？」唯一的不同，就是余文當時沒叫， 「我幹嘛要偽造文書！」 .... 這要一叫，大家恍然大悟，對喔，好幾千萬，又不是余文拿去，他幹嘛要偽造文書啊？ 備註：日前有個網友留言說：有些話，急了也別亂說。好心提醒我這一段『上一次那個當選的，還特別費貪污好幾千萬呢！阿扁就更別提了..』他說：我知道您很急，但這段話別亂說，馬先生的案子已結，「貪污」兩字別亂用，小心被告。 我的回應如下：「謝謝，更正一下，上一次那個當選的，還特別費『沒有』貪污好幾千萬呢！阿扁就更別提了.. 那..那好幾千萬，跑哪兒去了？難不成讓狗吃了？」 這個回應不對，要更正，剛剛看到廣告，黑金沸騰，去年一年就暴賺29億利息，290個宇昌案的馬總統，在他市長特別費貪污案發後，共捐出18年大水庫7200萬，還捐血了180次... |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
