 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/11/15 20:06:52瀏覽1490｜回應1｜推薦9 | |
| 「劉姍姍案3大疑問 外交部要先釐清案情部分，外交部若干說詞與被列為合作證人的辦事處館員陳述有出入。外交部指是該名菲傭「主動致函」願每月扣除790美元的各項費用，但依據聯邦調查局（FBI）探員向法院提出的文件，職務為組長的二號證人表示，劉知道應給付菲傭月薪為1240美元，沒有提到需扣除其他費用。他還說，菲傭被迫長時間工作。 而且，給付薪資是否得扣除食宿及保險等費用，理應在雇用契約明列。外交部聲稱菲傭主動要求扣薪六成的說法，即使能夠拿出書面證據，如何說服法官相信確為菲傭自願，仍會是一大挑戰。另外，外交部稱該名菲傭每月實領590美元，其中包括劉姍姍給她的140美元食品雜貨費。不過被列為三號證人的辦事處領事官員卻向FBI探員表示，每月付薪兩次，每次付錢給該名菲傭，有225美元是薪水，另有70美元是用來支付劉姍姍的食品雜貨費（for Liu’s groceries）。 另外，該名菲傭既然是公費雇用，難道外交部沒有審查雇用契約？為何館長可以自由決定不依約行事？這些問題外交部不只須向國人解釋，也得在法庭說明。」 雖然這齣由劉姍姍所主演的建國百年外交醜聞肥皂劇，一時間尚難有個定局，不過，正如我老早以前說的，全案根本就是馬總統特別費大水庫運到美國後的翻版重製(按：馬總統歪水庫 美國吃不開)，請看， 三號證人的辦事處領事官員卻向FBI探員表示，每月付薪兩次，每次付錢給該名菲傭，有225美元是薪水，另有70美元是用來支付劉姍姍的食品雜貨費（for Liu’s groceries） 一早外交部不是說 劉姍姍每月仍給該僕役一百四十美元的食品雜貨費，總計實領五百九十美元，此數字亦與駐堪薩斯辦事處每月報部核銷之金額一致，調查認為劉姍姍在該聘僱契約的帳務「係屬清白」。 看懂了沒，這筆一百四十美元的食品雜貨費（for Liu’s groceries），是用來支付劉姍姍所需的。 外交部以為錢是給菲傭，實際上卻是劉姍姍自己要用，特別費我們以為是因公，實際上是匯到貪官的戶頭，這樣還不是大水庫？ 劉姍姍在這裡公私不分，外交部以為所有給菲傭的錢全是因公，有外交豁免權；可是其中有一百四十元劉姍姍拿去私用，或是要菲傭去幫她買些食品雜貨，這是因私，FBI和美國法庭認為這部分沒有豁免權， 噫嗚噓！ 我想起了馬總統前不久，才首次為了建國一百年，召回所有駐外使節來聽他發表演說，他講著講著，還忍不住哽咽.. 『15年來首度召開的駐外使節會議，馬總統親自出席主持開幕典禮。馬總統回顧建國百年以來，推動外交工作的艱辛，回憶廢除不平等條約的努力時，再度不禁哽咽。馬總統：『我在美國唸書時，讀到一個有關保險的判例，它的初審是在美國在華法院....(哽咽)...讀到這裡令人百感交集』。 版主寫到這裡，不禁悲從中來，想不到國父建國一百年過去，在馬總統英明領導，外交休克..休兵，獲得全面成功，與美國關係史上最佳之際，首開先例，讓美國逕行拘留咱中華民國的外交官，一會子就要在美國的法院開庭，這個案情比較複雜，好像有虐傭，可是外交部又說是菲傭主動要求月薪扣除住宿、醫療與保險等費用共七百九十美元，實剩四百五十美元。 醫療跟保險，瞧，這又是個跟保險有關的案例，馬總統一語成讖，真讓人百感交集，唏噓不已，趕明兒個，版主還要再寫一篇馬總統哽咽百感交集，跟故宮有關的案子，欸，有個老和尚說馬總統不是人做的，先前惟覺和尚頒紀念佛像給馬總統，馬總統用隻手拎著，那時版主就已經知道了，不過，這趟馬總統卻回老和尚說， 對！總統是馬做的。 嘆曰： 總統原來不是人，天上神馬下凡塵，外交大官像當賊，省下傭薪獻國家。 馬總統半人半神，人間極品一般，話說外交部為劉姍姍爭豁免權吃了鱉，趕忙回報， 總統，大事不好了，劉姍姍.. 還六三三？不是叫你們等我黃金十年嗎！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
