網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
看見蘇嘉全 應該想起誰?
2011/10/06 20:10:23瀏覽1509|回應8|推薦4
看見蘇嘉全 想到陳水扁『蘇嘉全儼然成為陳水扁的複製版。貪腐無狀,死不認錯,胡言亂拗,令人震愕。但陳水扁畢竟是一個下台的總統,蘇嘉全卻竟然像是想以如此這般的黑金面貌上台出任副總統。公理何在,豈有此理?

假設,蘇嘉全當選了副總統,他大剌剌地回到屏東那棟豪華農舍「駐蹕」,國安隨扈前呼後擁,禁衛森嚴,那座豪華農舍將搖身一變成為國家統治威權的政治象徵;若到了這步田地,還談什麼法治?還談什麼清廉?談什麼風骨操守?談什麼農地農用?談什麼農業政策?談什麼土地正義?談什麼副元首亦應當是國家正義的表率?

我是不知道,怎麼社論,或者在很多人的心底,陳水扁像個陰魂不散...看到這個,也會想到他,看到那個也想到他,拜託,陳水扁只是關起來,又沒被槍斃,這麼想他,不會直接去探監看看他去?

其實,這一篇社論,上篇【賣飯糰的小女孩】已經短評過了,

那時我說,這篇社論要求大家,看到蘇嘉全,要想起陳水扁,欸,請問,是誰身為國會最大黨,卻放任縱容阿扁胡作非為的。那麼,又是誰放著蘇嘉全特權橫行,完全執政三年半,司法檢調卻全都不查不管呢?

中國古神話有個周處,他除了山裡吃人的老虎,又下河斬殺噬人的蛟龍,把河裡的蛟龍比阿扁,山中的老虎當蘇嘉全,老百姓只要別去山中,或是下河去玩,就沒事了。那麼,老百姓真真正正,害怕的,最該想起的是誰呢?


賣飯糰的小女孩這一篇文章,我主要是談台灣人所面臨,全面性的受苦,遭大殃,處處都是社會悲歌,餓死病死的都像南海血書描述的一般,墮胎的數字,是從前的倍數,少子化到一個否極的境地?

否極泰來?這句話易經可沒說,有很多情況下,否極,就再否,更否,回不來了。

這篇打算多談點,首先,我們看到社論用的「駐蹕」兩字,這是一種封建皇權心態的用語,古時帝王出行時,實施交通管制,禁止人車通行,稱為『蹕』。

在史記張釋之執法,有用到這個『蹕』字,『漢文帝的時候,有個法官叫張釋之,有一天,文帝騎馬出去玩,被一個鄉下農夫嚇到,馬跳了起來,農夫於是被抓到法院,張釋之判他「犯蹕,當罰金」,罰了錢,就把他放了。

文帝極生氣:「張法官,有沒有搞錯,這個農夫應該死罪,因為他嚇了我的乖馬,如果嚇到的是我的另一匹笨馬,說不定笨馬一跳,就把我摔死了,鄉下人應該死罪。

張釋之說:「報告皇上,法律應該像把秤,要能放諸四海皆準,今天嚇到了乖馬,就該罰錢,改天嚇到笨馬,摔死皇上,才該判死刑。如果嚇到馬就判死刑,改天嚇到馬,摔死皇上,要判甚麼?」

皇帝於是說:「那就尊重司法吧。」』


如果蘇嘉全幹的壞事,真如這篇社論所言一般的罪干天條,我們可得好好的問一問馬總統,您不是信誓旦旦,跟咱老百姓承諾您選上後,馬上就會好,您與您的政黨,完完全全的執政了三年半,怎麼可能放任縱容蘇嘉全這般壞到骨子裡,跟陳水扁一樣壞的傢伙,繼續在政壇騙吃騙喝,想想,去年要不是連勝文的血沒讓他白流,黑槍沒讓他白挨,蘇嘉全只差胡志強三萬票,您的全民司法改革,豈不陷所有台中市民於一種難堪的境地,眼睜睜把台中市推向水深火熱之中,我來問您,

您還有臉談什麼法治?還談什麼清廉?談什麼風骨操守?談什麼農地農用?談什麼農業政策?談什麼土地正義?噗!虧您正是國家元首,那還要當甚麼國家正義的表率?

這裡不談您怎麼倒行逆施,殘民以逞,賣台敗國,把社會切成兩半,創造史上最大不公義的社會,率獸食人,貧富差距新高,物價狂漲,出生率世界最低,台灣巨人孤獨病死,新北市智障男的老哥,台北市一對老姐妹在宅裡活活餓死,A餐滷肉飯,開辦了兩年,每天開到十一點,白天路上有男童賣玉蘭花,晚上捷運站外則是女童在賣飯糰的,

就拿您自賣自誇,大大成功的全民司法改革來問您,欸,您是不是先試著把自己先當個人看看先?

有人說:「啊,這社論可能只是駢體文駢四儷六的寫多了,形容詞用的誇張了些吧?

那麼,『駐蹕』兩字又做何解釋?難道社論以為我們選的不是民主國家的總統,而是選一個皇帝?

皇上萬歲,萬萬歲!

這樣我就懂了,古代的皇帝是世襲的,那犯驆的農夫,只是不知禮節,驚嚇到皇帝的馬兒,這個可以判罰金,這要馬兒突然跳起來,傷到了皇帝,那就是個死罪。是了,今天台灣的民主選舉,在去年底選前一夜,要靠開黑槍,幕後集團,別讓誰的血白流來勝選,這民主早就名存實亡,社論這裡,其實是在釋放出一種訊息,咱們這是在選皇帝,

皇帝哪裡能用選的?

那麼,把那些想選總統,跟馬總統競爭的其它組候選人,副候選人全當成阿扁,不是應該的嗎?試想,如果不把他們全都當成阿扁,全都關起來,咱們皇上回去還要不要睡覺?

既然馬總統把選舉總統當成在選皇帝,那麼,誰是東廠太監,誰是錦衣衛,甚麼是血滴子,這裡也通通不論,因為大家可以自己去揣摩想像,一個完全執政,三年半前馬上好,而如今竟是這般死皮賴臉,甚麼執政成功的成績單都拿不出來,唯一拿出來的,竟是完全執政失敗,連個阿扁似的蘇嘉全,也要等到他被宣布代表民進黨選副總統,才由犀牛皮楊吉雄一般的人物,來大大把他種種特權違法的劣跡敗行踢爆,卻不知這一下踢爆的,竟是馬總統連真正該做的事,也都完全沒做好的失政失德,

馬總統,您還要談什麼法治?還談什麼清廉?談什麼風骨操守?談什麼農地農用?談什麼農業政策?談什麼土地正義?

還談您是甚麼完全執政的總統?

每個月領光五十萬,一天花光十萬,這樣的成績單您還敢拿出來,爾俸爾祿,民脂民膏..欸..

先談您是不是一個人吧?

嘆曰:

完全執政三年半,唯一政績是失敗,若非要選副總統,誰知蘇家有農舍,
社論看見蘇嘉全,制約反應是阿扁,巴夫洛夫養的狗,流口水時想起誰?

或是,想到了甚麼?
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=5710433

 回應文章

說好的高空彈跳呢?
等級:7
留言加入好友
樓主的理念是一致的~ XD
2011/10/07 10:33
開放農地買賣與蓋農舍是最近 10 年的事, 這當然是馬英九市長/黨主席/總統的問題, 雖然不是十幾年有問題, 不過小錯無妨.

至於其它的沒什麼好講的, 就是樓主說馬英九貪污就是貪污, 法院判決跟審計部說明因為不符樓主理念, 所以不算數; 郝龍斌一天二十萬是包含隨行人員也不算數, 反正那是馬英九貪特支費造成的~ XD

至於看見蘇嘉全, 應該想起誰? 那還用說, 當然是馬英九啦! 要不是馬英九當台北市長, 蘇嘉全怎會當屏東縣長, 農委會主委, 以及內政部長? 況且要不是三審定讞判馬英九無罪, 洪恆珠怎會不種農作改種小橋流水加尿尿小孩?

所以當然要想起馬英九, 要就馬英九事論事~ XD

jun5238(jun5238) 於 2011-10-07 14:28 回覆:
今年四月的新聞,

台北市長郝龍斌上月底率隊參訪香港、新加坡,五天花費四百五十萬元,平均每人七萬三千元,郝本月初又率官員出訪美國及中美洲,每人二十八萬五千七百元,兩團砸八百五十萬元公帑。北市發言人張其強說,出訪費用不違法。』

所以


『民進黨立院黨團今天召開「有錢玩遍5大洲,伸手要錢辦花博」記者會,蔡煌瑯指出,郝龍斌上一任4年內出國將近10次,今年則已經出國了5次、用掉33天、花了841萬多元,今年下半年又要到非洲去,還要再花幾百萬元。』

上面是兩次,總共花八百五十萬,下面的出國五次,花八百四十一萬,應指郝龍斌一個人的花費,

我覺得很奇怪,我幹嘛要那麼累,明知道你是來亂的,看看郝龍斌這般似獸食人,殘民以逞的貪婪德行,你還來質疑我?肯定不是一般人!(^^)

全民總統
怕就不要選,選就不要怕
2011/10/07 00:34

馬吳與蔡蘇,都被高規格檢視,當然親朋好友及祖宗子孫都會被拿出來檢視,如果有問題被抓包,當然可硬ㄠ,但是要ㄠ的妙,要找墊背的也要找對人。

反正選舉前不是都在報料嗎?選完了自然就回歸現狀,到時經濟會變的更好還是更差,看誰當選自然有譜。

國黨是老賊貪小輩清高,民黨是小賊汙老輩清廉,未來小賊都變老賊了,到底是誰能確實改革,答案呼之欲出。

jun5238(jun5238) 於 2011-10-07 06:19 回覆:
馬英九和郝龍斌是老輩,

一個每天花光公帑十萬,另一個出國每天花二十多萬,清高兩字,還是省省。

是非正義的衛兵
等級:8
留言加入好友
樓下"公務員" 的謬論
2011/10/07 00:15

笨蛋! 分別是一個是"真正拿鋤頭"的業餘農夫, 另一個是"知法犯法 球員兼裁判"的假農夫!

jun5238(jun5238) 於 2011-10-07 06:17 回覆:
怪的是不說要選副總統,一大家子幹壞事,幾十年來全沒事,

為什麼呢?
版主陷入沉思狀,徐徐吐了一口煙圈:

孩子,這個就是人蔘(誤)啊!

安心
等級:8
留言加入好友
行政院不提出修正條例,連表決的機會都沒有.
2011/10/06 22:57

就算立法院要創制法案也要絕對多數.

而且以當時台灣之" 子"的聲望,就算立法院不識相自創法案,行政院也可提出覆議一拼,

jun5238(jun5238) 於 2011-10-06 23:02 回覆:
了解,

我有興趣的是大歷史(請參黃仁宇的定義),看興票案還能有怎樣的變形。

安心
等級:8
留言加入好友
民國89年是誰在執政的?是哪個黨修改農發條例的?
2011/10/06 22:49

這個歷史共業的始作俑者是誰??

jun5238(jun5238) 於 2011-10-06 22:53 回覆:
我不清楚你這個問題要問的是甚麼?

starpig
等級:8
留言加入好友
RE: 不能因農舍的豪華或簡單來判對錯!
2011/10/06 22:05
樓下的:
你說得沒錯  違不違法跟農舍豪不豪華無關
蘇嘉全的問題在於  他的農地沒有農用

你當然可以說這是歷史共業
如果這人不要出來選副總統  也沒人有興趣去扯這些

但現在的情況是   當過農委會主委和內政部長的民進黨副總統候選人
帶頭鑽法律漏洞  還滿口委屈 
這個黨配談甚麼土地正義  配談甚麼還田於民?
jun5238(jun5238) 於 2011-10-06 22:40 回覆:
這裡真正的歷史共業,是在野的正副總統挑戰者,一種名為興票案的歷史共業。本來,蔡英文不挑蘇嘉全,可是一種莫名的力量,挑這個見光死,挑那個有宿怨,那有宿怨的心中盤算,「妳選上我要等更久」

於是,冥冥之中,挑了一個國民黨最愛的人物,他的所作所為,不正是黑金沸騰,禍國殃民的做為嗎?

國民黨還在貓哭耗子假慈悲,這一整個,不過是一個局,蔡英文政壇小龍女,只能說太淺,太淺了,反政黨內大老,也沒人真心要挺妳「妳選上我要等更久」,聽到了沒,不如跟蘇嘉全一起退一退,

這裡只能說,國民黨真能忍,去年都沒拿出來用,真是陰篤深刻的狠腳色!



starpig
等級:8
留言加入好友
喝喝現宰
2011/10/06 21:54
現在台灣比四年前好多了  你看不出來嗎?
你如果沒得老年癡呆   應該不會忘記四五年前台灣每天在鬧些甚麼

jun5238(jun5238) 於 2011-10-06 22:01 回覆:
四年前不就是紅衫軍再鬧嗎?我也有去啊。(^^)

請參周處除三害,阿扁是河裡吃人蛟龍,不去河邊沒事,這三年半,我們才知道周處,人模人樣,卻是怎麼要害人的..

166,886

吃人不吐骨頭!

公務員
不能因農舍的豪華或簡單來判對錯!
2011/10/06 21:54

民進黨副總統參選人,

蘇嘉全昨天反擊,

銓敘部曾有函釋,

指公務員下班、假日可以兼做農民,

特偵組前檢察官陳瑞仁,

在竹東有農舍、做農業,「檢察官可以,

為什麼公務員(指蘇的妻子洪恆珠)不可以?」

就事論事而言,

不管蘇嘉全的豪華農舍,

或是陳瑞仁的簡單農舍,

如果公務員不能有農民身份 !

那麼蘇嘉全和陳瑞仁都有錯,

不能因農舍的豪華或簡單來判對錯!

就像說,

貪污1塊錢和貪污100萬錢,

都是貪污 !

不是嗎 ?