網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬總統讀孟子 也像在賣台
2011/09/29 07:00:20瀏覽1343|回應8|推薦3
教師節 馬英九高調倡讀經馬:讀孟子可學「以小事大」

 另外,馬英九還說,20年前在陸委會服務時,看到孟子梁惠王篇中的「以大事小者,樂天者也;以小事大者,畏天者也.樂天者保天下,畏天者保其國」很有感觸,就教導我們不能以力取勝,要以智取勝。最近前總統李登輝的臉書和民進黨,都以讀經「獨尊儒家」和「推廣儒教」、意圖鞏固領導,反對推動讀經。使「讀經」這行之多年的文教活動也染上了政治色彩。』

馬英九愛讀經,在莊子天論篇,也有個領導人愛讀經,

『桓公讀書於堂上,輪扁斲輪於堂下,釋椎鑿而上,問桓公曰:敢問:「公之所讀者,何言邪?」公曰:「聖人之言也。」

曰:「聖人在乎?」公曰:「已死矣。」

曰:「然則君之所讀者,古人之糟魄已夫!」桓公曰:「寡人讀書,輪人安得議乎!有說則可,無說則死!」

輪扁曰:「臣也以臣之事觀之。斲輪,徐則甘而不固,疾則苦而不入,不徐不疾,得之於手而應於心,口不能言,有數存焉於其間。臣不能以喻臣之子,臣之子亦不能受之於臣,是以行年七十而老斲輪。古之人與其不可傳也死矣,然則君之所讀者,古人之糟魄已夫!」』

簡單解釋一下,桓公在讀經,輪扁在修車輪,輪扁問桓公在幹嘛,「我在讀經呀,讀經才可以真正知道齊國的優勢」桓公一想到那些虎視眈眈想幹掉他的政敵,趕忙又多讀了兩句。

您讀的是誰的經?「是聖人的經啊。」那聖人呢?「他們都已經是死人了。」

噗!所以您讀的,是聖人的拉機啦。桓公火了「你給我說清楚,甚麼聖人拉機,說不清楚,就砍了你

輪扁忙恭敬的回答:「報告君上,我這是用自己的角度看的,像我製造車輪,有很多眉角,我的兒子沒在旁邊學徒,所以我已經七十歲,還得自己做車輪,很像在某個海島國家,做到老死不得休息的老農,而這些眉角就要失傳,可見一個人技藝再高超,他一死,精華也隨之而去,您現在能讀得到的,欸,不過是聖人的啦機罷了。」

輪扁的說法,記載在莊子裡,也算是在馬總統推廣的讀經之列,不過這個說法,不夠完整,就拿馬總統的這段話來看好了,

『齊宣王問曰:「交鄰國有道乎?」

孟子對曰:「有.惟仁者為能以大事小,是故湯事葛,文王事昆夷;惟智者為能以小事大,故大王事獯鬻,句踐事吳.以大事小者,樂天者也;以小事大者,畏天者也.樂天者保天下,畏天者保其國.詩云:『畏天之威,于時保之.』」

如果單讀這段話,那真的會讀到聖人的啦機。版主建議大家別學馬總統讀經,視野要拉高一點,把整篇孟子梁惠王讀到底,大家都知道,孔門弟子一脈相承,擅於見人說人話,喔,是因材施教...

『滕文公問曰:「滕,小國也,間於齊楚.事齊乎?事楚乎?」孟子對曰:「是謀非吾所能及也.無已,則有一焉:鑿斯池也,築斯城也,與民守之,效死而民弗去,則是可為也.」

滕文公問曰:「齊人將築薛,吾甚恐.如之何則可?」孟子對曰:「昔者大王居邠,狄人侵之,去之岐山之下居焉.非擇而取之,不得已也.苟為善,後世子孫必有王者矣.君子創業垂統,為可繼也.若夫成功,則天也.君如彼何哉?彊為善而已矣.」

滕文公問曰:「滕,小國也.竭力以事大國,則不得免焉.如之何則可?」孟子對曰:「昔者大王居邠,狄人侵之.事之以皮幣,不得免焉;事之以犬馬,不得免焉;事之以珠玉,不得免焉.乃屬其耆老而告之曰:『狄人之所欲者,吾土地也.吾聞之也:君子不以其所以養人者害人.二三子何患乎無君?我將去之.』去邠,踰梁山,邑于岐山之下居焉.邠人曰:『仁人也,不可失也.』從之者如歸市.或曰:『世守也,非身之所能為也.效死勿去.』君請擇於斯二者.」

孟子身處的戰國時代,各國之間的兼併行動也更為激烈,孟子周遊列國,想要施行孔子儒家的王道思想,一開始,他先到東方最大的齊國來遊說,為了讓大家容易理解,這個大國我們就當他是中國,

齊宣王問:「交鄰國有道乎?」孟子對曰:「有.惟仁者為能以大事小惟智者為能以小事大以大事小者,樂天者也;以小事大者,畏天者也.」

當然,齊宣王聽了爽不可支,『我是仁者,我也很樂天』,欸,齊國是大國,他不去兼併鄰國,鄰國小國就該阿彌陀佛囉,所以孟子這一段話,整段是空話,只是在跟齊宣王閒哈拉。

齊宣王身旁,湊趣的伶官就會說,『大王是仁者,小的是智者,畏天者,惟智者為能以小事大。』齊國王宮現場於是洋溢歡樂的氣氛,大夥開懷笑成一團。

有人說:「版主,那您是說孟子說的是謊話嗎?」不,那是孟子的王道思想,就跟他師祖孔子一樣,周遊列國也兜不開...春秋兜不開,戰國更兜不開。只能等到幾百年後的漢代擅長帝王心術的漢文帝,漢武帝,獨尊儒術,內用黃老,那時才得大用。

孟子在齊國待上一段時間後,發現齊宣王只願跟他閒哈拉,把他供養著,想想覺得膩味,於是也開始周遊起列國來,這一趟,一不小心,經過一個叫「滕」的小國。

滕文公問曰:「滕,小國也,間於齊楚.事齊乎?事楚乎?」媽呀!我哪兒知道呀,咳,我說滕公啊,不然開個藥方給您,您就試試把護城河挖深點,城牆蓋厚蓋高點,要老百姓跟您一起守護,老百姓沒跑光,拿綠卡跑去美國,嗯,到時咱們再看看唄。

有人說:「孟子這段,有說跟沒說一樣嘛。

是呀,該來的逃不過..滕文公又急問:「齊人將築薛,吾甚恐.如之何則可?」不能再胡混了,孟子於是舉周朝創建的歷史為例,「我們的老祖宗啊,也是被強大的外族人欺負,搬到歧山下居住,那也是不得已的,後代子孫若是混得好,反而能創立偉大的國家呢

滕文公還不罷休,繼續追問:「滕,小國也.竭力以事大國,則不得免焉.如之何則可?

孟子索性講開了,你滕國這個小國,沒別的法子。以前我們周朝的先祖,拿錢賄絡,自願當附庸,稱兒皇帝,給異族珠玉,可人家還是非搶走咱先祖的土地。先祖於是跟百姓說,「我雖不獨,可是人家非要用武來統,我放棄了,要逃跑走,免遭不測。你們是老百姓,應該不妨礙。如果願意,就隨我出埃及記一般,去找新的樂土。若是要世守祖先的土地,那就留下來,悉聽尊便。」

馬總統連讀個經也能詐騙,把自己想成齊國的優夢,淳于髡,東方朔,馬總統啊,您這一段話「以大事小者,樂天者也;以小事大者,畏天者也.樂天者保天下,畏天者保其國」,欸,那是您在夢中,或者是日後,與中南海的老大哥們,把起米酒言歡,拿來逗他們笑的。

孟子以小事大真正的智慧,精華,沒有糟魄或拉機,真格的,要看孟子與滕文公的對答,不是看孟子在閒哈拉齊宣王。馬總統,也有可能您只是沒讀懂..日昨有篇文章馬英九為何能從哈佛畢業?,對您的智商有很難堪的分析,不管真假,版主這裡再囉嗦點,

周的先祖以小事大,要投降,稱臣,當兒皇,做奴僕,『事之以皮幣事之以犬馬事之以珠玉』,人家若還是要把土地整碗捧走,那就趕快逃命,備妥綠卡,逃去美國,那逃不了的,反正是老百姓,換個統治者罷了,性命暫時是無礙的。

別再鬼扯啥子『惟智者為能以小事大』了,萬一人家也是智者呢?怎麼?您聰明,他就非得是傻瓜不可嗎?

嘆曰:

總統枉讀經,錯解孟子書,以小難事大,唯有稱兒皇;
對方仍不肯,只有自走開,讀經不讀史,讀的是拉機!

是的,我碰到地痞流氓 只有走開,不然馬總統還沒當優孟前,偷辦綠卡的要做啥?
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=5683872

 回應文章

路過的
Is that so? YOU(你們) tell me...
2011/10/02 05:00
給美國朋友:
如果我的表達方式, 讓您有這種感覺, 那真是不好意思!
我沒有貶低不讀四書五經的人的意思, 我是說不讀莎翁著作的人, 比較不瞭解(英)語文與文字力量的優美, 請詳查原文, 感謝! (如果有任何不恰當的比喻, 也請勿再做過多聯想與對號入座之舉動行為)
再者, 依您所說, 或許是國民黨馬的個人喜好是讀經, 又剛好馬的競選訴求與策略是如此, 這都無可厚非, 我個人表示充分的支持與認同, 畢竟, 這是個”民主法治”的社會…至於同一條法不同法官的自由心證不同, 或是同一條法有不同經驗法則的適用標準, 不在這裡贅述。而且, 讀不讀經也不必然代表人會是好人或是壞人, 不能有貶低他人的意味, 選擇權是在個人。(相當贊同您的看法, 我就算手在摸Nai, 嘴有唸經, 也不必然代表我是好人或是壞人, 頂多就是道德或行為上固有非議罷了, 不犯法的…更何況我只有自己的可摸, 不能摸別人的)

讓我們重新回來檢視這個”比起民進黨, 你們才是真正知道台灣優勢的人”這個口號! (不跟讀經影像做任何連結, 純就文字來看; 而事實上, 我們也都讀過四書五經, 跟黨派沒關係! 民進黨人就沒讀過嗎?)
你們, 指的不是民進黨, 也不是民進黨黨員, 更不是其支持者; 因為黨是由人所發起、組成與支持的, 除去了人的因素, 黨是個黨綱理念而已, (所謂國民黨的神主牌也不過如此), 沒有這些人群, 黨不會自己從石頭裡蹦出來, 也就沒有所謂的黨綱理念; 會從石頭裡蹦出來的只有一大堆孫猴子, 到處寫字刻字某某人到此一遊。如果有包含, 這個陳述就是悖論, 不成立, 不然, 是拿什麼比什麼?
這口號不做其他擴大解釋, 只有一個陳述: 民進黨, 其黨員與支持者比較不知道台灣優勢, 這些人之外的”你們”, 才是真正知道台灣優勢的人。請問, 這有無任何貶低的意涵?
沒有, 當然沒有, 只是說比較知道與比較不知道…不對噢, 說的是你們才是真正知道呢? 比較, 有無好壞高低的心態, 因人而異, 不得而知, 孔子都說了因人施教, 但說到絕對值的真正, 那就只有真假, 真正知道, 與玩假的知道, true or false了! 非黑即白了!

政治語言不就是如此? 怎麼可以一開始就把話說死呢?
所以它只是個口號, 只能是用”你們”這個模擬兩可的字眼, 經不起邏輯的推斷, 常理的思考!
連遠在美國的您都知道這麼回事兒, 那”你們”是否可泛指民進黨眾以外的地球人? 只有民進黨眾不清楚, 其他人都很明白台灣真正的優勢…說真的, 我不是民進黨員, 也不算支持者, 挺多支持他們對於一套政策法條, 兩三套不同執行做法的不公不義行為的大聲譴責, 對於國民黨譴責在野黨的論述也是相同, 雖然他們也都大失所望的只是說說而已, 沒有實質行動, 我都支持, 但, 我就始終不明白台灣優勢是什麼? 我先祖十一世來台, 到我已經二十三世了, 也是近四十的人了, 我始終不明白台灣優勢是什麼, 或許移居美國的您可以幫我解惑, 或是直接告訴我, 我是白活了這些年載, 連台灣優勢是什麼都不知道? 我只知道爺爺告訴我的, 日治時代道不拾遺, 夜不閉戶的安居樂業; 我只知道國民黨竊佔台灣後, 他能讓他長子, 我大伯父, 攜家帶眷的藉著機會跟著國民黨政府的農耕隊去巴西後就不回來了…最後也是因病客死他鄉而無法回來送老父老母一程…讀過且喜歡讀聖賢書的美國朋友, 嫡長子嫡長孫是什麼概念? 父母在, 不遠游, 游必有方…他們的選擇又是什麼? 你能告訴我嗎? 食古不化? 或許是, 也沒有父母會限制子女發展的, 有機會能有更好的發展, 當然贊成啊! 但如果不遠游有類似機會呢?美國朋友, 您怎麼, 為何去的美國?

對了, 台灣優勢, 就只是個口號…騙選票, 更深度撕裂不同族群的方法! (意象所表達的讀經, 文字所呈現的非民進黨人群)

美國人, 幸福吶! 想墮胎的就搬到支持墮胎法案的州去, 反之亦然。想預謀殺人的, 就可以搬到沒有執行死刑的州去殺人, 頂多判無期徒刑, 表現良好再加上人滿為患, 運氣好點就來個假釋出獄, 多好?

另外, 就說了是打錯字嘛, 屌比劍更有力, 不懂啊? 劍, 除了傷人與取人性命, 相較於此, 動物科學家已經證實, 除了人類與相近的靈長類, 會把那玩意兒拿來做為取悅自己的工具或行為的, 沒有了…其他物種的交配純粹是繁衍生命, 相較於此, 咱們人類還可以來拿來make love and make fun, 比起其他物種, 不是比較屌嗎? 再說了, 劍在現今社會有什麼價值呢? 遠不如飛彈坦克或戰機, 但viagra的商業價值有多少? 您說呢?


等級:
留言加入好友
Is that so?
2011/09/30 23:25
First of all, I quote: 再加強版, 識讀莎翁的人比不讀莎翁的人, 還有在野黨與其支持者更知道語言與文字力量的優美, 後面署名了Obama執政團隊...
Are you implying that Ma's campaign commercial has demeaned people who don't study the ancient Chinese literature? If you are, I feel sorry for you. It is simply pathetic.
I myself totally support Ma's campaign to promote the study of Chinese ancient literature. The benefit is tremendous. It is up to you to study them or not. It has nothing to do with the fact that who will become better or worse. It is a matter of preference and Ma happens to have such preference and that is part of his campaign stategies. Just like in the US, the candiates can support abortition or not. If you don't believe in it, it is your choice.

And what is this: "The penis is mightier than the word"? You wise guy now?


出處: 馬總統讀孟子 也像在賣台 - 天地有政氣 - udn部落格 http://blog.udn.com/jun5238/5683872#ixzz1ZRrpg9iY

路過的
the pen is mightier than the sword...
2011/09/29 19:23
給住美國用英文留言的那位朋友。
我想, 應該很少人會反對讀四書五經
也不管這四書五經會不會列入考試內容, 都先不說有什麼其他可議之處。

我是在腦海中浮現一個畫面...
美國電視廣告出現一群人在排演頌讀莎翁名劇對白...最後下個標題是識讀莎翁的人比不讀莎翁的人更知道語言與文字力量的優美...
再加強版, 識讀莎翁的人比不讀莎翁的人, 還有在野黨與其支持者更知道語言與文字力量的優美, 後面署名了Obama執政團隊...
應該不會出什麼大亂子吧? 反正Obama與執政黨只是說讀莎翁的文學名著比較好, 有點用處而已, 不是嗎?

呃, 有點不倫不類, 再換一個參眾院, 國會殿堂的政策質詢場合...

議員們輪番以英文, 西班牙文, 義大利文, 法文等等的母語發表自己論述與詰問官員, 反駁對手...

不懂嗎? 我也不是很懂, 這就是台灣的現況...
The penis is mightier than the sword, 打錯字的文字力量, 張力與效果, 有時會比原文更為強大...


等級:
留言加入好友
讀孟子 is good
2011/09/29 11:58
I am thankful that I was able to study 中國文化基本敎材 in high school. It had and still has a profound influece on my daily thinking and as a result on my personality today.  Do any of you who are over 50 regret that you studied it in high school? If so, can you list the reasons that you regret?


等級:
留言加入好友
馬引用孟子的一句話
2011/09/29 11:31
但這篇文章花了很大篇幅解釋這一句話的前後文
以及背後的故事
真的讀經不就是要知道其中的典故嗎?
若只挑一兩句來說,那就無異於斷章取義,見樹不見林
版主是加了自己的詮釋,以古喻今
但的確孟子的有些說法,現在來看是不太能讓人接受
讀任何書都不該照單全收,而應懷著存疑批判的心去看
讀四書五經也一樣

看完這篇有關孟子談話的文章,就讓人覺得很累
那更何況要小孩子讀四書五經呢...
jun5238(jun5238) 於 2011-09-29 12:20 回覆:
就算當時,能接受的也不多,當時最被接受的,應該是法家和縱橫家。

我不是柯博文
等級:5
留言加入好友
馬大便時 也像在賣台
2011/09/29 10:38
就是賣台灣啦!(那幹麻那麼大費周章抄經文?)

jun5238(jun5238) 於 2011-09-29 12:16 回覆:
這是要證明版主有讀經,比起民進黨或您要真懂台灣的優勢啦(^^)


等級:
留言加入好友
Disappointed
2011/09/29 10:16

Why spent so much time in writing this long article that is full of nonsense? Ma is not a saint. and I agree,  there are things he did not do well during his presidency, yet there are a lot of things he has done that have postive impact on this country. What are they, the list will be long and I think you already know if you calm youself down and think about it.

Please, it is not a bad thing to promote the study of 四書五經. Even Japanese and Koreans embrace them as the bible.

Loosen up a little bit. Say the right things and convery only the truth in your article.


台灣
你該因為賣台被槍斃
2011/09/29 07:31
看看你的文章像中國文化狗寫的