網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
好懷念從前,對魏應充招搖撞騙當司法官的日子喔
2016/05/04 01:37:33瀏覽453|回應2|推薦2

首揭這個標題,是延續上一篇【懷念從前,對魏應充招搖撞騙關七年的日子喔】而來,並且是把520之後的題目先寫出來。眾所皆知,祖國近來遣返大量台灣詐團,最常用的詐騙招式就是假冒法官檢察官,無往不利,常能榨乾被害人的棺材本。關於三大黑心油(味全假橄欖油、頂新飼料油,正義餿水油)商魏應充,二審昨天出庭發表聲明,

第一、尊重法院審理,勿再先訴諸媒體
第二,檢方資料零散,多次舉證不足。
第三,回歸法律與科學的事證。
本案自第一審審理以來,檢方草率之辦案行徑已見諸媒體,不論是短短的11天配合民意起訴、筆錄登載不實、未經法院同意私往越南採證、未能具體證明被告原料來源有病死豬或其他劣質來源…,不一而足。在彰化地方法院合議庭經過10個月的詳查後,已將檢方的起訴一一駁斥,未料檢方於第二審仍未圖精進舉證之能,反而試圖藉民粹來取代司法,實在令人心寒。

好的,關於我們的司法人員辦魏應充有多落漆,多麼招搖撞騙,除開這篇聲明的列舉,注意,以上全是事實喔,我還能另外舉出檢方詐騙之處,像是把魏應充的黑心油案,切開成味全假橄欖油、頂新飼料油,正義餿水油三案辦,這招詐術,叫做瞎子摸象,果不其然,一開始就把味全假橄欖油整個漏掉(像八仙門票貪污案),直到正義餿水油案爆開,才想起來。然後正義餿水油案起訴時,又忘了起訴魏應充,還有彰檢甚至把查到魏應充不法金流的大規模集體逃漏稅,想用收一千萬罰金給他緩起訴掉,被高分檢逮到重新起訴,又被吳永梁執其首(就是本來要宣判,臨時改不宣判),中間還有低買高賣高振利假油賺價差的加重背信罪沒人辦,味全案告的味全香豬油案,法官說吳永梁有辦,但是吳永梁明明只辦頂新案的範圍....

「本案檢察官起訴的事實,是『頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後,加以精煉後,以食用油販售』的行為

哪兒來的味全香豬油,人家辦的是頂新自有的香豬油啦。其他還有頂新與大幸福也賣原料油給正義公司,法官只好說雖然都在大油庫裡,但是除了頂新大幸福是好的油,其他人賣給正義的都是餿水油,還真給他判一家叫做裕發公司的詐騙魏應充,喔,這份判決書幾乎看不到魏應充三個字,我猜是檢方漏了起訴的關係,反正三大黑心油商給馬門神般的司法千刀萬剮之後,案子辦得牛頭不對馬嘴,矛盾處處,可以用味全打正義,正義打頂新,頂新打味全,精彩程度與三國演義毫不相讓。

不過這裡只打算補記馬的司法詐團,對魏應充招搖撞騙的兩個新招,ㄟ...其實這兩招算是粗製濫造,大概也感染上520症候群,騙子連多花點腦筋設想繁複點的布局都提不起勁,第一招,我把它稱為一再重覆的吃屎絕招,高等法院繼上周傳林杰樑弟子顏宗海作證【餿水油含毒不可供人食用】,本周又找來台大毒理研究所副教授姜志剛,就衛福部最新研究報告內容,說明頂新油質是否含有毒物質。

我的老天爺,這些上級司法機關,辦案都不用看吳永梁的一審是怎麼判的嗎?好啦,雖說判決書厚達227頁,但是慢慢看,愚公移山總看得完,或者直接看人家歸納整理的不行嗎?

誰決定法官是否「吃屎」(陳瑞仁)

頂新案判決在「適用法律」最大的爭議,就是我國《食安法》第49條第1項所規定的犯罪構成要件,明明沒有食品「客觀上有造成人之生命、身體、健康危害之虞為限」這幾個字,法官卻以所謂「目的性限縮解釋」之理論,硬是加上這個要件而判決被告無罪。這種適用法律方式一般民眾實在無法理解,也難怪他們會大罵「法官吃屎」。

可是鄉親,大家看見上級司法機關在幹嘛沒?告訴大家,他們正在努力的找各類學者專家來證明頂新這個飼料油般的食用油食品需「客觀上有造成人之生命、身體、健康危害之虞為限」才有符合我國《食安法》第49條第1項所規定的犯罪構成要件,我對這招懶到極至,玷辱整個詐騙界的粗淺詐術沒更多評論了,只能說這不叫

一再重覆吃屎,還期待有不同結果,是法官最明確的徵兆。

甚麼才叫..蛤?誰決定法官是否「吃屎」???另一記絕招,好像是跟魏應充串通好的,有點像是日前我所引證另一個小騙子的故事,

周玉蔻臉書公布錄音檔 打臉羅智強
總統府前副秘書長羅智強前年春節赴頂新魏家的彰化祖厝「成美堂」拜年,到底是不是馬英九總統指示?羅和總統府先前都否認,但資深媒體人周玉蔻今(9)日下午先是在電視節目現場公佈羅當時致詞的錄音,晚間再把該錄音貼上臉書,羅智強在當中明確表示「總統請我來代表他」。
周:羅聽到錄音竟回答「算我『招搖撞騙』好了」
根據周玉蔻在臉書公布的錄音,羅智強說,「馬總統有一些公務在忙,他知道今天宗親在這邊有很盛大的聚會,也是魏家對成美堂這邊有很多的投入,他就請我來代表他,表達總統對於成美堂將來可以照顧地方、讓地方有一個非常弘揚台灣文化的園區,表達他的致意。」
周玉蔻還透露,羅智強今天和她同上《華視新聞廣場》,在節目現場聽到這段錄音,竟回答「就算我說謊,算我『招搖撞騙』好了」。

那麼馬這個嚇死人的司法詐團,是如何對魏應充招搖撞騙,像是想說馬總統請司法來代表他呢?

針對上周頂新律師團質疑檢方查扣油品檢體保存不當,台中高分檢今早指出,當年檢體在採樣後1年內送交「國衛院毒物研究中心」檢驗,符合國家標準,而這些頂 新精鍊過的越南豬油,檢體都保存在攝氏4度,於2014年11月7日取樣,衛福部食藥署於2015年6月1日,將檢體寄給國衛院,國衛院於2015年10 月23日開始進行實驗,從取樣到實驗未滿一年,而頂新官網對外宣稱市售精鍊油品可以存放1年,所以不會有檢體保存不當的問題。
檢察官強調,若是檢體有逾期保存、油品腐壞發臭的情形,唯一的可能性,就是油品本身在越南就已經腐壞發臭、逾期保存了。頂新則發表聲明
隨後頂新集團也在開庭前發出新聞稿反擊檢方,對於檢方稱當年檢體在採樣後1年內送交「國衛院毒物研究中心」檢驗,符合國家標準,頂新仍堅稱,檢方採驗檢體不對等,檢驗方式有預設立場,希望檢方勿訴諸媒體,一切回歸法律和科學的事證。

這..這真的是檢方說的話嗎?真是讓人大吃好幾驚了,感覺上就是要來跟人家打嘴砲的嘛。剛剛GOOGLE到...

2014年10月11日 - 頂新集團從越南購入用油,再被爆為飼料用油,今早食藥署、屏縣衛生局、刑事局南部打擊犯罪中心等進入屏東頂新廠,展開預防性封存油槽及製油...

2014年11月7日取樣

2015年6月1日,將檢體寄給國衛院

2015年10 月23日開始進行實驗

2014年10月11日封存到2015年10 月23日開始實驗,這不已經超過頂新官網對外宣稱市售精鍊油品可以存放1年的保存期限?鄉親啊,大家說說,這不叫馬的司法對魏應充招搖撞騙打假球,甚麼才叫?是以我希望520趕早來到,還有520後,這個標題可以實現,那就是...

好懷念從前,對魏應充招搖撞騙當司法官的日子喔!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=55577044

 回應文章

狐禪
等級:4
留言加入好友
2016/05/04 09:14
52,茅坑可以當餐廳的日子是豬很懷念的。

cjs
等級:8
留言加入好友
2016/05/04 03:54
第一、尊重法院審理,勿再先訴諸媒體

---要靠干預媒體新聞自由來尊重自己,同時也是干預司法威信..

第二,檢方資料零散,多次舉證不足。

---人類都認為舉證很足,只有犬類認為舉證不足..

第三,回歸法律與科學的事證。

---人類的法律與科學的事證,還是犬類的法律與科學的事證?

唉,還是那句話;人必自侮而後人侮之....85%不信任度,是比妓女還遠遠不如的...