尊重司法是放屁馬總統被鄧振球 - 天地有政氣 - udn部落格

網路城邦

字體：小中大

尊重司法是放屁馬總統被鄧振球

2010/06/14 09:11:35瀏覽2930｜回應8｜推薦8

有個年輕人，請教在法律系當教授的律師老爸：「甚麼是司法呢？」「很多人說司法就是有錢判生，沒錢判死；還有人說司法是一審重判，二審減半，三審回家吃豬腳麵線。」年輕人對司法的疑問太多，一口氣問不完：「到底司法是不是像月亮，初一十五不一樣呢？」，法學教授語重心長的說：「孩子，司法是老子混飯吃的工具，不能直接給你答案，說個小故事，懂不懂要看你有沒有所羅門王的智慧了。」

有兩個人掉到煙囪裡，一個人很髒，另一個人很乾淨。那麼，誰會去洗澡呢？兒子說：「當然是那個身上髒了的人！」，你錯了，那個乾淨的，看到髒的人，心想：『我身上一定很髒。』所以是乾淨的人跑去洗澡。身上髒的人，看到對方身上很乾淨，反而沒去洗澡。

我再問你，他們兩個人，又掉到同一個煙囪，，你說，這回誰會去洗澡？兒子心想，我可不是笨蛋：「哈，當然是那個身上乾淨的人跑去洗了。」律師老爸笑了笑，又錯了。身上乾淨的人，發現上次洗的時候並不髒；而身上髒的人則相反。他頓悟了上次乾淨的人為什麼急著洗澡的原因。所以這次是身上髒的人跑去洗澡了。「嘎！」兒子下巴差點合不起來。

最後一個問題，他們倆人第三次從煙囪掉下來，誰去洗澡？兒子氣了起來：「當我是馬總統嗎？」大聲回答道：「當然是那個身子髒掉的人！這還用問？」法律系教授露出詭異的笑容，緩緩的說：「你看過兩個人掉到同一個煙囪，一個髒了，一個卻很乾淨的事情嗎？」，教授吞了口口水：「這個就是『司法』。」，年輕人如悟證道：「我也明白了，這就是所羅門王的智慧。(註1)」

『高院審判長鄧振球花了半個多小時，宣布扁案二審結果，並罕見一邊唸判決主文、一邊解釋改判的簡要理由；最後還強調：「本院不是終審，被告、律師有權再提上訴。」』

年輕人問：「鄧振球法官這麼說，是甚麼意思呢？」，白話的說就是：『大家別生氣，我這個只是隨便判一判的二審，不是終審，請大家隨便看看就好。』，就像人類放屁，有屁的時候，可以忍著不放，別人也不知道臭。但是有人放了，怕人家嫌臭，就用一種輕忽無所謂的態度來加以遮掩。「放屁，是說謊的一種嗎？」，喔，放屁，跟胡扯騙人不同，簡單說，只要能達到目的，他可以說謊言，也可以說真話。年輕人聽明白了，雀躍的說：「原來鄧振球法官打的是假球(註2)，當法官是只是在玩票，扁案二審的判決像放屁一樣。」，又說：「司法一審一個屁，二審也一個屁，未來再幾審就加幾個屁，是謂『連環屁』」，為了讓這個年輕人莊重一點，我連忙糾正他：「法律人要有人文素養，要多讀古籍佛典或壇經之類，這樣說起話來，才有力量。」，「所以我們應該說：「司法一審一個標準，二審也一個標準(註3)，未來再幾審就加幾個標準，是謂『多重標準』。」年輕人莊重的表示同意(註4)。

有人忍不住的問：「那麼馬總統說：『尊重司法。』又該如何解釋呢？」剛剛獲得智慧的年輕人小試牛刀：「馬總統尊重一審的司法，也尊重二審的司法」，「未來再有幾審，馬總統也通通表示..嗯，尊重。(註5)」年輕人初學乍練，結論不夠簡短有力。有人不服氣的再問。「馬總統尊重司法，哪裡有錯？」，唉，如果你要搭計程車，您不用告訴司機要去哪兒嗎？還是「尊重司機(註6)」呢？如果司機喝醉了，您還是一樣尊重嗎？如果駕駛座坐的是一條狗，您還是一樣尊重嗎？當一個司機，如果不能控制車子怎麼開，趁早轉行，別誤人誤己！有人再問：「難道你要馬總統干涉司法，，或者是，操控司法嗎？」有人不懂，年輕人倒是聽懂了：「別誤會，版主只不過要司機用心開車，上路前好好檢查車子的零件螺絲，自己不要命，乘客還要命，如此而已。」，一個人，對車子的大小事，方向盤，油門煞車在哪兒都不清楚，難謂他是個稱職的車主！

明朝翰林陳全，以機智著稱。有一次他誤入禁宮，被一個太監發現，於是他連忙說：「小人陳全，一時誤入禁宮，請公公開恩。」公公便出了一道難題給他：「只要你用一個字能使我發笑，就放你一馬，不然就判你死刑。」於是他說了一個字：「屁。」公公奇怪，此話怎講？陳全回答：「『放』也由公公，『不放』也由公公。」公公大笑，於是釋放他。』

馬總統說的『尊重司法』，與鄧振球的『隨便判決』系出同門。小老百姓只好「放也由公公，不放也由公公」了。

註1：王建煊講道盼馬「有所羅門王智慧」http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5661392.shtml。王先生，不是要潑你冷水，盼到海枯石爛，智慧也盼不來。要馬總統學點智慧，請參看本文，才是正辦。

註2：請參考【假球有兩種http://blog.udn.com/jun5238/4052455 】

註3：雙重標準的標準定義。

註4：「莊重」，和「壇經」，請參看昨日與今日的新聞、討論與部落格文章。

註5：有人說：「馬總統尊重一審的司法，也尊重二審的司法，未來也尊重三審的司法」，這個叫「一審一好球，二審鄧振球，三審三振球。」，跟阿扁「一審重判，二審減半，三審豬腳麵線。」剛好方向相反。

註6：司機也有話說：『「尊重司法」我不懂啦，尊重司機，倒是懂一些。就是說，司機要尊重自己的工作，才能贏得乘客的尊重。司機用心開車，把乘客的命當成自己的命，完全開車，完全負責的意思。』

PS：扁案二審宣判，馬總統說要尊重司法，但是看到審判長鄧振球自己對自己千辛萬苦作成的判決，用如此輕忽草率的態度：「唉呀，反正這個判決只是二審而已，後面還有好幾審，我隨便亂判也沒關係，大家就胡亂看看就好。」，把神聖的司法制度當成玩物，用這種放屁的心態做判決，馬總統還鄭而重之的拿起來大力的吸，小聲的呼，說：「鄧法官您放，喔，不，您判的真對！爾等百姓懂甚麼，大家要尊重司法。」，從此之後，鄧振球成了專有名詞，類同職棒的假球，或是北市國小足球踢的假球(http://blog.udn.com/jun5238/4052455)，當馬總統被司法呼嚨，就稱之為「被鄧振球」，馬總統被鄧振球後，所說的「尊重司法」，，嗯，全是個屁！

( 時事評論｜政治 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=4125484


	回應文章


	尊重

原來我們選的不是總統

2010/06/17 22:31

看了閣下的言論,我這才恍然大悟, 原來我們選的不是總統, 而是天下無敵集智慧於一身且武功蓋世的聖人!!那又何須總統府及行政團隊, 只要一個總統聖人就什麼事都可以幹了, 可法案件多如牛毛, 每件都要總統來判決承審法官是否有誤, 這麼一個法子還真虧您老人家想的出來, 也讓小弟我甘拜下風, 照這樣看來也不只是貪污判死刑, 乾脆連走路不帶眼睛亂闖紅燈、口若懸河噴人家一臉口水的都判死刑, 這樣豈不大快人心!!

jun5238(jun5238) 於 2010-06-17 23:29 回覆：

我也不知道我們選到了甚麼？
如蒙不棄，可以參看【法家郭台銘，「懦」家馬英九】
馬英九只要學到郭董的皮毛就好了。

法家說：下愚的總統，用自己的能力。中庸的總統，用別人的體力。上智的總統，用別人的智慧。
「懦」家的總統，管不了部下，只好回頭管自己。老闆不管部下，就會被部下所管。爸媽不管孩子，就被孩子所管。儒家說：這個叫君不君，臣不臣，父不父，子不子。


	尊重

由誰來審判

2010/06/17 19:13

依版主您的說法是只要有一審就行, 判錯就失業, 那可要請教博學多聞的您, 要由有誰來決定這個法官判錯了,是要另一個法官呢, 還是由老百姓呢??不要因為二審輕判就認為法官有問題, 您又如何知道這位讓您看不起的法官不是認真又用心呢?為何我們不能又用另一個角度來看待這個案件!!還是就讓鴿子來判決也行!!

jun5238(jun5238) 於 2010-06-17 21:14 回覆：

當然是馬總統來判斷啊！全台灣誰有七百萬票的支持，誰是哈佛法學博士，學問淵博，又能一生清廉，嫉惡如仇，聞聲救苦，苦民所苦？誰能一個眼神，就叫陳聰明，王清峰人間蒸發，一個晚上殺掉四個死囚？
馬總統也不需要怎麼判斷，他只要敢說「中華民國總統貪污一律判死刑，所以陳水扁如果貪污就要判死刑，日後如果有人發現我貪污，也是死刑。」
馬總統你敢不敢？你敢不敢？你敢不敢？(這是陳由豪指阿扁貪污時悲憤的問話法)


	尊重

可惜馬英九不是你的馬英九

2010/06/17 17:13

看了閣下幾篇文章,有一個想法就是, "可惜馬英九不是你的馬英九", 所以他的做法都是有問題, 而二審法官也不是你的法官, 所以怎麼判都是不對!!其實我不懂什麼"法家"、"儒家", 我只道"大家", 在一個民主國家不就是互相尊重嗎??以大多數人為意見, 並且尊重少數人, 如果二審法官不能有自己對案件的獨立判決, 乾脆也不要有那麼多法律程序, 就通通只到一審就好了!!

有時候在想, 如果不是馬英九當總統, 當我們遇到這次金融風暴時, 因為擴大和大陸的交流而減少一些衝轚, 我看我們大家都只有通通"回家", 要當家不是這麼容易, 也不是一定要如我們的意, 只要能如大多數人的意, 再想辦法保護少數人的意就很好了

jun5238(jun5238) 於 2010-06-17 18:45 回覆：

的確應該只有一審，判錯了的法官，要像跆拳道裁判鄭大為一樣失業。因為司法院的編制跟資深國大一樣，有太多老而不死的資深法官，才需要這麼多審。小朋友，懂了沒！如果不懂，請看以下的故事：
「行為學派研究鴿子，鴿子眼前有紅藍兩個鈕，鴿子啄紅紐有食物，啄藍鈕沒有。一段時間鴿子就學會只啄紅鈕。有的鴿子啄紅鈕前屁股癢啄了一下，才啄紅鈕取得食物，此後每次啄紅鈕取食物前，必啄自己屁股。」，生物老師說：「這個叫鴿子的法執，通俗說法叫迷信。」
至於馬總統的好壞，我不認為是人云亦云的羅生門，請看「尊重司機」那一段的說明。


	單車巨蟹坐等級：8 留言｜加入好友

什麼啊......

2010/06/15 09:59

3849大嬸被屁政的跑到人家去哭笑不得喔.....
尊重司法是放屁...那不尊重司法呢!?

jun5238(jun5238) 於 2010-06-15 11:53 回覆：
您的問題應該是『「尊重司法」是甚麼？』吧。請參考(註6)


	batul 等級：8 留言｜加入好友

微言大義

2010/06/14 18:33

要馬總統學點智慧，請參看本文，才是正辦。
======

這句真是微言大義。要馬總統去看資治通鑑已經來不及了。

jun5238(jun5238) 於 2010-06-14 19:54 回覆：
(汗!) 這篇只希望能幫馬總統學會尊重，尊重自己，尊重自己的職位，蝙蝠俠說，能力越大，責任就越大。不要只是空話一句「尊重司法」，這樣對司法太不尊重了。至於資治通鑑，可以考慮看張居正註釋過的那本。


	Shadowsheu 等級：8 留言｜加入好友

這樣就叫做惡法亦法

2010/06/14 14:27

法官很爛判決很爛你還是要尊重他

總統最大人民最大還是法官判決才算數

你嫌他們做的不好去修法啊!去廢掉他啊!

如果不能你就只能忍耐只能接受再去上訴

直到民眾都忍不住跳出來要求修法時

這樣的問題才能真的獲得解決

jun5238(jun5238) 於 2010-06-14 19:57 回覆：
這麼說有點怪(^^) 車子有怪聲，要快去檢修，不是尊重車子，有的司機傻不隆咚照開不誤，只苦了乘客！


	overseareporter 等級：7 留言｜加入好友

两岸司法乱糟糟

2010/06/14 13:55

台湾与中国的司法现状看起来没有什么特别，一样让人失望透顶！

jun5238(jun5238) 於 2010-06-14 19:59 回覆：
一邊是有控制的爛，另一邊是放手讓它爛。


	半個公務員退休了等級：8 留言｜加入好友

「罵的兇」是「放水」的障眼法

2010/06/14 12:20

鄧振球讓我們認清楚法官也沒什麼...

jun5238(jun5238) 於 2010-06-14 20:05 回覆：
(^^)

粉絲團