網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
當年的決定,今日依舊否?
2010/02/01 08:17:55瀏覽702|回應0|推薦4
當年的決定,今日依舊否?

------------------------------
噗,我笑了!
馬先生從沒做過決定,哪還分甚麼當年的,今日的?

http://blog.udn.com/jun5238/3736246
(附上
結論,請卓參)
馬總統在台北市長任內在文湖線政策的角色已然確定了,不關他的事,連串場跑跑龍套都不是,充其量是個
路人而已。於是,馬揉了揉眼睛,又開始畫起,嗯,記起筆記,恭敬的聆聽監委的指教,然後茶喝完了,大家把屁股拍一拍,行禮如儀,回家寫報告去了。報告上就
寫著:馬總統在台北市長任內在文湖線政策的角色,一如馬總統在貓纜政策的角色,也如馬總統在特別費政策的角色,馬總統在一品苑政策的角色,馬總統在美牛案
政策的角色,馬總統在莫拉克救災政策的角色一樣。一路走來,都是路人甲,只是負責走路的。呵!


請馬總統去年做的決定,今年不後悔,嗯,太難,昨天的,今天不後悔。也難,早上做,傍晚不後悔就好。
對了,去年鋪天蓋地,喊得震天嘎響的「節能減碳」今年還喊不喊啊?


有網友想比較馬先生和阿扁的差別?

這裡有我辛苦抄錄書上的一段文章,
http://blog.udn.com/jun5238/3736364

裡面有好市長和壞市長的具體指標,可以拿來給馬先生和阿扁做對照。
基本上,阿扁是好市長,常做決策,錯了就改,然後堅持到底。
馬市長,不常做決策,一定要等幕僚群,學者群,教授群蒐集完所有的資料,然後再開很多次會,最後,當要做決策的時候,當初所調查的資料,又都變了,然後再重來一次。
因為如此,所以都交給部屬做決策,特別費給余文決策,貓纜給秘書長決策,文湖線給副市長決策,馬跟他的同類驢一樣,站再一樣多的兩堆抹草之間,不知道要吃哪一堆,然後餓死了。
還有一隻驢比較出名,叫做父子騎驢。
給爸爸騎不是,給兒子騎也不是,兩個一起騎又怕把驢子騎死,
於是在那邊一直想做決定,想著想著,父,子,跟驢子都餓死了

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=3739797