國民黨台北市議員徐弘庭一句「特殊性關係」，惹怒台北市長柯文哲，個人臉書被網友灌爆。徐弘庭要求罵髒話的網友，限期24小時內刪文，否則提告。今天中午期限已到，徐弘庭表示，有罵髒話網友約400人，一定採取法律行動。徐弘庭說，不是不能接受批評，他態度很簡單，只要在臉書出現三、五、七字經，不撤不道歉，絕對沒完沒了。

我認為徐弘庭不該告網友，因為刑法誣告罪說得很清楚，

刑法第169條誣告罪：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」

第一句【意圖他人受刑事或懲戒處分】不必解釋就明白，關鍵在第二句，【向該管公務員誣告者】，現在徐聲稱要告網友罵他三五字經是誹謗他，可是網友是聽到徐說

馮光遠有一天會說你跟戴季全有特殊性關係

依據法律平等原則，網友當然也能說：

連戰有一天會說..几裡咕嚕的..用三字經

(國親鬧不合，連戰明顯地站在宋這邊；傳出主因就是對馬總統心生不滿，去年連勝文中彈，各種陰謀論塵囂甚上，而馬英九卻只到院探過一次病，事後對懸疑的槍擊事件也都沒多做交代，最後這起案子被以「誤擊」結案，也讓連戰不滿升高，幾度提到馬英九，不管有沒有人在場，都用「三字經」問候)

既然網友的說法與徐弘庭的說法幾乎一模一樣，徐若認為這是假的而告網友誹謗，那麼徐自己不就是先自證自己所言是假，徐先用假的言語讓網友有樣學樣，然後告網友誹謗，這個不叫

意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者之罪，甚麼才叫？

復次，網友係依據徐的這句發言【馮光遠有一天會說你跟戴季全有特殊性關係】，才有對徐的三字經或五字經發言，可是徐這句發言，受到言論免責權的保障，也就是說隨便他說甚麼都行，既然徐的言論受到法律保障，隨便說甚麼都行，依據徐的言論產生的各種言論，自然也該受言論免責權的保障，這才叫做符合法律平等原則。徐明知自己有言論免責，還告網友有依自己免責之言論，產生連帶受言論免責保障的言論誹謗，這叫真實惡意的提告

明知是假，還搬出來告人

這樣不叫作誣告，甚麼才叫誣告？

所以我建議徐弘庭別對網友提告。另外，在前一篇【若被徐弘庭告，網友分享的教戰守則並不靠譜】提到，網友若被徐告，大概還是要到台北開庭。設若網友因此告徐誣告，很抱歉喔，為了要節省司法資源，還是可能在台北開庭，這樣不就整到自己，以戰止戰失敗了嗎？所以我附帶建議真被告的網友也告徐誹謗

因為你用別人說過的三五字經，說別人有一天會對徐說，這樣被徐告誹謗，依據法律平等原則，你當然也能告徐用馮光遠說的「特殊性關係」說柯P，是對你誹謗，因為若你是投柯P

徐這句話的「性關係」對你就有如三字經

若你投的是馬

那徐這句話「特殊性關係」對你就有如五字經，

而且這句話根本就是一句假話。這樣就能把徐用誹謗罪告到全省。好了，說的這麼多，我們還是難避免有被徐反告誣告的問題，但是光是這連帶發生遊遍全台的誣告罪提告，舟車勞頓也有徐夠受的了。

那麼當網友被徐弘庭用司法提告威嚇...

徐弘庭昨天指出，行為可受公評，但要求網友刪除髒話，否則「以戰止戰」，將提告罵髒話的網友、求償；今天中午12時許時限已到，徐弘庭受訪說，不管上午11時前的舊留言、11時後的新留言，都將要求網友道歉、刪除，否則「一定」訴諸法律行動，處理到底。

可是眾所周知，徐弘庭這句「馮光遠有一天會說你跟戴季全有特殊性關係」，才是對挺柯、挺馮或挺馬金者所認為的髒話啊(大家只要試想柯P被多少更髒的字罵過，有氣到像這樣險爆管的嗎？連上次被徐用類似的話罵到，都還笑顏以對，就知道這句話此時由徐弘庭嘴裡罵出來有多髒了)，而且當徐弘庭的前老闆連勝文「對的事，就該堅持下去」，力挺連戰去看要把台灣人打個稀巴爛的解放軍大閱兵，徐弘庭不但沒有聲討連家的賣國賣台抓耙仔行為，甚至回頭罵起反對連戰閱兵的中華民國總統馬英九

【特殊性關係再生波瀾 金溥聰發聲明批徐弘庭】

那麼，徐弘庭這句「馮光遠有一天會說你跟戴季全有特殊性關係」不就根本像是在為抓耙仔賣台張目，為連戰大閱兵挨罵反嗆回馬總統，難道這不是一種挺連家抓耙仔賣台的行為嗎？眾所皆知，對台灣人最髒的髒話，就是用這句挺抓耙仔似的「馮光遠有一天會說你跟戴季全有特殊性關係」罵人，我建議那些要被徐弘庭告的網友，應該要求徐弘庭先把這句最髒的髒話收回去，道歉並刪除掉..否則才要叫他「遍地烽火」，環台一周，看看他多受台灣人的愛戴呢。

.

後記：徐弘庭不但沒發言檢討連戰的行徑，甚至還跟台灣人想的完全相反，

徐弘庭說，過去兩岸對史觀上有不同歷史定義，連戰此行是將國民黨主導抗戰史觀帶到中國大陸去，媒體（中央社）有對連戰說法做全文完整報導。
不過，很遺憾某些政治人物僅引用中國評論網文章，去指連戰說22次抗戰都是國共合作，或是14年抗戰是從當年918事變算起，這種史觀和說法並未出現在連習會上，這種被扭曲言論他個人覺得遺憾。
對於國民黨主席朱立倫及副主席郝龍斌均不出席，是否影響黨內同志參加意願？徐弘庭說，每個政治人物都有其各自考量，這幾天行程很多，是取捨問題，對他人判斷不做評論。

這樣大家總該明白被徐弘庭用那句髒話罵到，如何感到羞辱，連一旁看的台灣人都深覺受辱..「馮光遠有一天會說你跟戴季全有特殊性關係」如何成為台灣人眼裡，比所有三、五、七字經更骯髒的話了吧？

.