1117億 以馬之"奸詐下流陰險跟不要臉" 如何五鬼搬運?

搬到哪?

就憑"胡"說?

台北市議員質疑北市停辦國小教師甄選，怒嗆柯文哲「你懂教育嗎？」，柯文哲則淡定回應「我爸爸是小學老師」。--------------------------------------------------

我祖先1000多年前未來台前曾當過皇帝.So what???????????

談大巨蛋案 馬英九：是羅織入罪
2015-05-18 10:32:22 中央社 台北18日電

有關台北市政府調查大巨蛋案，總統馬英九今天表示，從過程讓他感覺，牽強附會，羅織入罪，會在適當時間，由相關人士逐條說明，完全沒有違法。

馬總統5月20日就職將屆7週年，他今天上午在總統府內與中外媒體記者茶敘，接受媒體提問時，做出上述表示。

媒體提問，馬總統過去這麼多年以來，一向堅持清廉從政，台北市長柯文哲質疑馬總統兩次市長選舉經費申報不實，調查大巨蛋案也發現有圖利遠雄的結果，請問馬總統對清廉招牌還有沒有信心。

馬總統表示，大巨蛋案讓人感覺先有結論再找證據，柯文哲也認為廉政會不妥，改口合法但不合理，從這個過程看到讓他感覺是牽強附會，羅織入罪，在適當時間，會由相關人士逐條說明，完全沒有違法。

但凡任何人若受到冤屈或羞辱，莫不是呼天搶地的喊冤或是揚言限時限條件要對方道歉，直接去告，甚至要求償1000萬，若告贏再加碼一億做公益的也都有，我自長眼睛以來，從沒看過這種自稱所涉弊案是牽強附會，羅織入罪，然後再等到適當時間，由相關人士逐條說明完全沒有違法的，像是花蓮運動公園弊案的饒瑞逸，甚至花錢買廣告，上台北告到主席面前..

饒瑞逸昨在家人陪同下，在國民黨中央外面頭戴白布、手持布條陳情，國民黨僅有一名黨員出面接下陳情書，當國民黨主席馬英九車隊進入黨部車道時，饒瑞逸只能隔著警牆高喊「馬主席，救救我。」

不論如何，那總是日夜啃嚙著自己，絕無可能像馬這樣【不會午夜夢迴在自怨自艾，「我晚上都睡得很好」，因為他覺得做了對國家，對人民很有益的事】(那他大白天開救災會議也在度咕是怎樣？)。所謂反常者必有妖，像馬這種敷衍式呼冤的方式，我先是想起當年油電雙漲，賴清德籲馬高抬貴手放弱勢者一條生路。賴清德說，台電從民國97年至今花費新台幣2000多億元在提高備載容量工作，從16%提升到20%以上，大幅漲價前應先檢討備載容量等其他問題，如果一定要漲，也要有配套措施，減輕對弱勢家庭的影響。馬總統致詞時指出，台電公司的備載容量沒有賴清德所講的那麼大，數據還要查一下。

然後就再也沒有下文。馬連數據在哪兒都還沒看見到，就能當場打臉賴清德，這份睜眼說瞎話，人不要臉天下無敵的神功蓋世，怕是古今中外也少見了吧？我只想得到武則天也是被人揭發了十條罪證，請看：

偽臨朝武氏者，性非和順，地實寒微。昔充太宗下陳，曾以更衣入侍。洎(音：計)乎晚節，穢亂春宮(罪證1)。潛隱先帝之私，陰圖後房之嬖(音：必)(罪證2)。入門見嫉，蛾眉不肯讓人；掩袖工讒，狐媚偏能惑主(罪證3)。踐元後於翬翟(音：揮迪)，陷吾君於聚麀(音：優)(罪證4)。加以虺蜴(音：悔意)為心，豺狼成性。近狎邪僻，殘害忠良(罪證5)；殺姊(罪證6)屠兄(罪證7)，弒君(罪證8)鴆(音：陣)母(罪證9)。人神之所同嫉，天地之所不容。猶復包藏禍心，窺竊神器。君之愛子，幽之於別宮(罪證10)；賊之宗盟，委之以重任(罪證11)。鳴呼！霍子孟之不作，朱虛侯之已亡。燕啄皇孫，知漢祚之將盡；龍漦(音：離)帝后，識夏庭之遽衰。

好了，超過十條，當武則天看到這份【駱賓王：為徐敬業討武曌檄】，只是淡淡說了一句，這個反賊文章寫得挺好，宰相怎麼沒有提拔到呢？馬總統這裡只消說，柯P這十條罪證說得很好，不就成了？

還有這篇，也是難得一見，殊堪嘉勉！

聯合／關注明天，別把弱勢孩子擋在高牆外
2015-05-18 01:31:15 聯合報 聯合報社論
今年大學個人申請放榜，凸顯了兩個問題：一是大學招生缺額創新高，二是窮孩子進不了台清交。前者除後段大學受少子化衝擊外，頂大招生缺額主要是校系為自訂招生門檻所困；後者則是頂尖大學的招生門檻，已經成為許多弱勢生跨不過的高牆。外界為激烈升學競爭下的頂大缺額感到惋惜，更為弱勢生向上流動機會被擋在頂尖大學高牆外慨嘆不平。
窮孩子進不了台清交，或反過來說，在政策鼓勵下，台清交仍找不到能進入這些大學的窮孩子，「多元入學」變成「多圓入學」，被認為是擋拒弱勢孩子尋求翻身機會的主要原因。
弱勢家庭所能提供給孩子的資源較少，課後既無能力補習，更無餘裕溫習，在學習的道路上可能得一路追趕。而在升學的關卡上，雖然大學入學管道多元，但除了考試分發管道外，最能體現多元精神的甄選制度，如申請入學，對弱勢生其實並不友善。高社經地位家庭孩子豐富的學習履歷與完美的備審資料，自遠非弱勢生所能企及，更別說多填志願與奔波應試，又是一筆龐大的負擔。因此，社會上呼籲恢復公平聯考制度的聲音從未間斷。
教育部最近公布弱勢生以多元管道進入大學的統計，說明六年來大學三種入學管道中弱勢生的錄取比率均見提升，尤其繁星推薦錄取弱勢生的比率最高；至於個人申請和考試分發管道，錄取弱勢生的比率則相近。檢視國立大學或頂尖大學各管道錄取弱勢生的比率，繁星較高、申請和考試相近情形，亦無二致。可見，沒錢補習的弱勢生，在考試管道裡還是弱勢。教育部想表達的是，如果說花錢又繁複的個人申請築高了大學門檻，那麼，恢復一試定終身的聯考，窮人還是難以翻身。
教育部可以在統計裡找到聯考未必有利於弱勢生的證明，卻難以直接反駁「多圓入學」不利弱勢生的事實。以弱勢生入學方式觀察，繁星推薦近年大幅提高名額，但也只居一成；透過考試分發者雖減，仍佔近半；經由個人申請者上升，則已達四成。進一步看，弱勢生在各種入學管道裡都處於相對不利的地位，不論透過繁星推薦、個人申請或考試分發入學，都無法扭轉弱勢生大多數分布在私立學校的現實，且其比率遠高於一般生。對於多數弱勢生而言，國立大學仍然可望不可及，更不用說台清交等頂尖大學了。

關鍵之一，在入學機會。繁星推薦是保障弱勢生入學機會的最重要機制，但值得注意的是，繁星推薦原本另有平衡城鄉教育資源落差、引導學生就近入學高中職的目標，重點並不完全擺在弱勢助學。現在，繁星推薦更已成為都會高中與明星私中的主戰場，即使名額不斷提高，卻只是鼓勵更多學生轉戰都會高中以及明星私校尋求「摘星」捷徑而已。
關鍵之二，是入學的門檻。雖然多元入學不以考試分數作為選才單一指標，但不論是學測或在校成績，對於在學習過程中一路落後的許多弱勢生而言，可仍然跨不過頂尖大學校系已經刻意降低的基本門檻。如果無法落實多元選才機制與學習輔導機制，即使頂大增列名額，也可能「找不到」弱勢孩子進來就讀。
就此，教育部的對策是，對於弱勢學生的助學措施從經濟扶助擴及入學機會的保障，除繁星推薦外，個人申請也增加扶助弱勢招生措施。不過，這些措施還看不出多少成效。至於今年起推動的「起飛計畫」，編列預算鼓勵國立大學招收弱勢生，鼓勵頂尖大學提供弱勢學生優先入學名額，也還要看各大學落實的情形。
就在教育部極力澄清有關多元入學不利弱勢生的批評之際，創造「賣一捐一」模式的TOMS創辦人麥考斯基來台，分享將奉獻精神融入企業經營的成功經驗，鼓勵企業不要只在乎營利，而應該關注明天。相對的，我們的大學更不能只在乎論文發表和學術排名，而應關注明天，協助弱勢孩子爭取向上流動的機會，強化入學機會保障，完善學習輔導機制，善盡社會責任，正是各大學，特別是國立大學和頂尖大學的嚴肅課題。

雖然這個題目，李家同與我都講到過頭了，像是【繁星二％、推甄一‧三％、指考一‧一三％的意義】，但是UDN此時蟠然憬悟，放下屠刀，還是能與馬稍微切割的。

UDN良心找回來了？長照法被批是空頭支票 冤嗎？
2015-05-17 14:00:19 聯合晚報 本報訊
立法院通過長期照護法，但此法只是架構，沒有填充具體內容，若只是畫長照大餅，不見具體方案的法案，救不了迫在眉睫的老化失能問題。
台灣長照制度緩不濟急，供給跟不上需求，民眾期盼的長照，就是家人面臨失能狀況時，若需要安置機構，可以找到協助，可以有足夠長照人力， 費用可以負擔。若由家庭照顧失能者，能得到喘息服務。但這些問題，剛通過的長照法沒有答案。
長照法只有長照應該提供什麼服務、長照人員應該接受90小時訓練，外加現有長照機構應予整合等。這些內容，早已陸續執行。例如勞動部培養十萬長照大軍，問題不在訓練，而在價格，此一問題長照法還是無解。
衛福部2013年就有長照服務網計畫，四年約39億，只做基層與偏鄉的長照資源，其他地區交給營利業者出資，以致剩下27億用不出去，原因出在衛福部的心態，而非沒有法源，更不是財源問題。因此有人說，長照問題出在執政者的意志力與執行力。
長照法要求政府分五年編120億預算，做為長照服務基金，一年只有24億元。如果有心全力推動，失能家庭光喘息服務一年就要70億，長照法被批是空頭支票，一點也不冤枉。
政府依賴外勞解決長照問題，已見惡果。有人說外勞廉價，致長照制度難以建立。也有人說，沒有長照，造成國人只能依靠外勞。勞動部為了是否全面放寬85歲以上輕度失能老人進用外勞，陷入兩難，凸顯長照扭曲外勞政策。
沒有長照法，近80萬失能者家庭，45萬餘人靠親人照顧，22萬人靠聘僱外勞，5萬餘人進住機構，2萬餘人使用居家照顧。有了長照法，狀況未改變。除非衛福部具體宣示，長照體系建構的進度與目標，否則長照法通過，沒有真正改變了什麼。

日前我只是隨口回應網友提到啥？沒甚麼人關注的【長照法】三讀案，我說：

感謝不兄第一個跳出來證明那十點..啥？喔~這是一種我過去常說的小三證明法，李濤說的「你媽媽偷人」法，大意是這樣，當李濤說某人貪污時，別人要反駁李濤，就說他已經把李濤打臉了..李濤於是等了半天，打臉在哪兒啊？那人就說「你媽媽偷人」，於是李濤就明白了，某人確屬貪汙無疑。不兄則是用另一種進階的方式：已經打臉那十點了

？？？

3C文創弊案經柯屁宣告，如今弊案在那？盛大開幕。

反證得我說的【圖利大巨蛋有十條證據，已經通過全民認證，馬也不敢反駁】無誤。至於長照法，我沒研究，合理懷疑這又是個給老百姓拔毛的政策，因為神經病有專門收容機構，不需長照，軍公教月退有終身俸與18趴，還有的領雙薪，領三薪(軍俸、里長與陸企經理)也有，中風了還可以當中油副站長，90多歲帶著尿袋要人攙扶著還當基金會董事長，月領十幾萬，看到軍公教老當益壯，年富力強，愈賺愈多，真正需要長照的是22K的年輕人才對。

喔，我都還沒提到這個呢....

銓敘部今天公布統計指出，領月退休金的公務人員亡故後，遺族可申領撫慰金（半俸）的件數，10年間成長近3倍。統計也顯示，近10年遺族申領一次撫慰金與 月撫慰金的比例，平均約是3比7；其中，領一次撫慰金的遺族，各年度都以「子女」人數最多，至於領月撫慰金的遺族，則以「配偶」最多，比率高達98%左 右。
銓敘部說，1979年修正《公務人員退休法》時，為了導引退休公務人員擇領月退休金，減輕當時政府短期一次支付退休金的財政壓力，同 時照顧退休人員遺族，增訂支領月退休金公務員亡故後，遺族可申領撫慰金制度。但制度設計上，對於夫妻同是退休公務人員者，沒有限制支領月撫慰金，因此，統 計也發現，有469個領月退休金的退休公務人員，同時也在領配偶的月撫慰金。
銓敘部官員解釋，依現行規定，領月退休金的公務員身故後，年 滿55歲的配偶、父母、未成年子女、全殘子女，可選擇一次領撫慰金，或按月退休金半俸、領月撫慰金；配偶領月撫慰金，可領到亡故或再婚。官員說，銓敘部已 提案修正，將公務員遺族月撫慰金給付，從現行的月退休金一半改為3分之1，配偶支領年齡從55歲延後到60歲，但相關修法仍在立法院待審中。（王家俊／台 北報導）

這些人老當益壯，配偶死掉後還賺得更多，一點都不需要長照，到底修過這個法，是要長照誰呀？(勞工嗎？勞保年金賠得亂七八糟也沒見檢討處理...拜託常照22K年輕人就好了，謝謝這個貪腐到手爛腳爛的垃圾政府)

會考英聽提早收卷 考生哭

會考英聽測驗，台中家商第十一、十四試場題目一播完，監考老師馬上收題本與答案卡，沒來得及寫完答案的考生得知提早收卷影響權益，著急大哭。

國教署長代表道歉

英聽提前收卷烏龍，國教署長吳清山昨代表教育部道歉，他強調一定會確保考生權益。經全國試務會清查，北市、新北、宜蘭、桃園、中投、嘉義、台南、屏東、高雄等九個考區、卅個考場、共七十九間試場提早收卷，其中桃園新興高中考場的四十一間試場均提早收卷。若不計缺考生，有三千三百多名考生受影響，占整體考生約百分之一點二。

台師大心測中心副主任曾芬蘭指出，去年英語閱讀測驗、英聽並未分開考，答案卡在同一張，考生在英聽播題完，若答案寫在題本，還有時間謄到答案卡上。今年英聽單獨考，播完試題至鈴響結束，還有三到四分鐘。

曾發文各考區修正

黃贇瑾說，試務工作標準作業手冊原本規定英聽播完題目就收卷，但考量到可能引發考生抗議，試務會在四月卅日發公文給各考區修正作業手冊，明確定義等「考試結束鐘聲響起」才收卷，並請各考區協助轉知各考場主辦學校；全國試務會昨天早上再發送簡訊提醒各考區，沒想到還是有部分試場出錯。

大家一定不敢置信，會考能出這種大烏龍，這在古時候科舉考試，考生會大鬧闈場，皇帝會把考官斬首以平民憤，大家不敢相信的還有馬的教育部門會考前專注於幹的竟然是：

高中課綱微調今年8月實施；高中課綱微調爭議Q&A

不，應該說，大家決計用手掌，膝蓋還是肛門去想都想不通的是，馬英九說12年國教是免費又免試，怎麼這裡竟然只是改名稱叫做【會考】，還愈考愈兇，加考從來不曾考過的【英聽】呢？

說馬指肛門不好聽，那就改成馬指他老木最愛叫他背桃花源記那個作者最愛的花，誰曰不宜？

看了網友們的回應，我轉念想，也許UDN黑白集所謂的【語言癌】，不過是避免學到柯P的愛說直話，像我說馬指肛門，就說得太直了，應該要改成語言癌的說法：所謂人各有好尚，蘭茞蓀蕙之芳，眾人所好，而海畔有逐臭之夫..宋周敦頤的【愛蓮說】稱：

水陸草木之花，可愛者甚蕃。晉陶淵明獨愛菊..

馬英九總統：「探病時，我背『桃花源記』給她聽，背對了，她點頭；背錯了，她搖頭。現在媽媽走了，我不敢再碰『桃花源記』，深怕自己控制不住奪眶而出的淚水。」

把標題改成：

孔子指其掌，柯P指膝蓋，馬英九指不敢再碰『桃花源記』那個作者最愛的花..

據報導 狗狗嗅覺靈敏 可以嗅出主子身體是否得癌

嗜P者 一見有人手指P門 鼻子靈敏的 馬上就自動湊上去 評論是香是臭

膝蓋想的柯P 就好好做他的市長 做點正經事吧

別管總統的P門事了 為台北市民多多創造幸福吧

對了 P門口的那兩顆息肉 搞不好就是大腸花