(TVBS新聞)...溫紳，這位名嘴最近臉書常討論「沈振南案」，16日貼出當年洪子瑜問訊的自白書， 在政論節目上，針對裏頭一句「洪子瑜自稱受人利用」，讓更多無辜的人被牽扯...

所謂綠色恐怖，無孔不入。請看北檢的新聞稿，

檢方查出，高虹安涉將詐得的助理費，拿去支應餐飲、禮品、花藍、紅包、高鐵、計程車等交通、住宿、油資、裝潢費、冰箱、咖啡機、衛生紙等辦公室用品、文具、餐具，甚至高虹安個人使用的雙眼皮貼、衛生棉、洗頭、卸妝棉補充包、頭痛藥、台大醫藥費、高個人餐費等支出。

讓人不禁聯想它的前身--白色恐怖

白色恐怖受難者林樹枝過世 享壽77歲
邱萬興說，1980年1月12日，林樹枝因為協助藏匿美麗島事件的施明德被捕，4月29日與藏匿施明德的牧師高俊明等10人，因「藏匿施明德案」遭懲治叛亂條例起訴，觸犯的是「藏匿叛徒罪」及「明知匪諜而不告密檢舉罪」。
邱萬興指出，在美麗島事件全島大逮捕行動的第一天，施明德逃離台北市信義路封鎖現場，在倉皇中首先跑到台獨運動者陳婉真父母在萬華經營的自助餐店；由於該處顧客出入複雜，才由陳婉真的弟弟送到曾經也是政治犯的林樹枝中和住處，林樹枝慨然同意收留施明德。
邱萬興表示，林樹枝兩次都被嚴酷刑求，第一次在南警部看守所遭受3天2夜的嚴刑逼供，灌水、電刑、將林樹枝裝入麻袋吊在半空中用圓木棍毆打；第2次也同樣被嚴刑逼供，但有過被關經驗的林樹枝堅持不屈服。

而高虹安案，也有著驚人雷同。

北檢控46萬元挪私用 高虹安助理費案遭起訴
高虹安強調，辦公室助理不是人頭，都有實際工作與加班，何來詐領？助理用勞務依法依規取得助理費與加班費，願意捐出來又哪裡有錯？連檢方都說助理有加班，請問詐領什麼？針對檢方指控她挪用款項洗頭、付醫藥費及個人餐費部分，均是助理或秘書「代墊費用」，「哪有人貪汙還說要歸還」？
另外，檢方也併案起訴高虹安立委辦公室主任陳奐宇、行政主任黃惠玟、法務主任陳昱愷、公關主任王郁文；檢方認為陳奐宇、黃惠玟、陳昱愷自白犯行也無犯罪所得，建請法官宣告一年以下徒刑並給予緩刑。高虹安男友李忠庭於二○二○年二月至二○二一年三月間實際從事助理工作，沒有協助詐領犯行，處分不起訴。

這中間有個自白貪汙的，竟是前綠委助理，丈夫還任職立法院或監察院...

針對國會辦公室零用金制度，高虹安鄭重澄清「絕非原創或設計」，乃依據黃姓行政主任過去任職之李俊俋立法委員辦公室經驗，由其主動建議而來，其認為辦公室零用金制度運作合乎規範，並無不法，甚至向立法院人事處和其監察院任職丈夫再三確認。再次強調在任職立法委員期間，「絕無強制要求助理繳交任何數額捐款，更無保管與支配零用金款項。」

那麼，白色恐怖跟綠色恐怖有甚麼可比性呢？難道是白色恐怖的受難者被關過，比較不怕司法，綠色恐怖的除了那個前綠委助理應該不怕，其他都是些菜鳥助理，沒被關過比較會怕嗎？

我認為真正要比的，是這群助理。除了那個前綠委助理，明明都有立法院人事處和其監察院任職丈夫可問，還非要幹下貪汙重罪，再把貪汙的錢捐給公積金給辦公室大家使用，她應該不怕外。其餘助理，可以分成三類--應該是要先分兩種再分兩類。一種浮動領錢不捐就無罪，另一種也浮動領錢但捐錢給辦公室或高用到就有罪。也就是領錢時都是無罪，而是捐錢有罪，還是一種回溯到領錢時的詭異貪污罪(把領來的錢都從合法薪酬變成貪汙贓款)。但捐錢有罪者要再分兩類，一類是自白有貪污還不是自願把貪污的錢捐出(那是要納入私囊嗎)，以利司法抓到別人的要給緩刑；一類是自願捐款不認貪汙的要判貪汙關七年。

也就是說有三種助理，一種會怕，自白真的是貪汙，再學前綠委助理把貪汙的錢捐給公積金，這種被求緩刑不用坐牢。一種是堂堂正正，挺著胸膛倒下--明明就沒貪汙，為什麼要被逼供認罪？這種助理若是有把合法賺得的助理費跟加班費捐給公積金，那些捐出去的錢竟就成了貪汙贓款(沒捐放在自己口袋的，檢方沒說)，助理也就成了貪汙重犯，要關七年。再有一種是高虹安的前男友助理，不管賺到多少，他就是一毛錢都不肯捐。那就一清二白，連貪污的邊都沒沾上。看到這當中，一下子考驗到多少的人性，在司法恐怖的威懾下，讓男女助理們紛紛自白犯罪的---

助理們自白被貪污

始知「洪子瑜自稱受人利用」那樣恐怖的情境。世間除了真正的漢子或女漢子，是威武不能屈，留取丹心照汗青，殺頭不過碗大的疤，十八年後又是一條英雄好漢的勇者。對其他普通百姓一般人，真的沒啥好苛責的。只能長嘆一聲：沒看到這個案子，不知道白色恐怖變綠了還在搞。

讚曰：

獨上高峰望八都，黑雲散後月還孤。茫茫宇宙人無數，幾個男兒是丈夫。

這首詩就送給那個寧死不屈，堅不認罪要被關七年以上的女漢子。

.

還記得我在上篇【助理自願捐款應該是真的】說的司法笑話嗎？這裡竟然又有一個，就是貪汙助理們賺有的兩種錢(一種收入荷包一種捐公積金)，同時掉進骯髒的綠司法煙囪裡，出來時一個是乾淨的，一個是髒的。乾淨的錢看到髒錢，以為自己髒，趕緊去洗一洗，成了一個笑話。於是兩個錢又掉一次，這回乾淨的錢不去洗，因為有經驗了，而是髒錢自己跑去洗乾淨。第三次又掉下來，那是誰去洗呢？鄉親，你們這一輩子真看過有兩種錢，掉進同一個骯髒到長瘡流膿的綠司法煙囪，出來之後，一個是乾淨，一個卻很髒，還是種貪污贓款這樣髒的事嗎？若是沒看過，高虹安這個案子就是了。