王丹的人權與特權
【聯合報╱黑白集】
王丹能否來台就醫，是兩個層次的問題。從就醫談，他兩年來在台定期繳交健保費用，自享有健保醫療之權利；從來台看，他能否取得「回美證」憑綠卡來台，並不是中華民國政府可以過問的事，他須自己解決。移民署昨天要求他「照步來」，是正確的決定。

健保是王丹的醫療人權，他和所有投保人一樣享有平等的就醫權利，不因他是中國異議人士而有差別。至於來台問題，則政府必須依法處理，若擅開小門便宜行事，勢將造成濫施特權，徒增困擾。何況，王丹的疾病似未緊急到必須立刻特案處理否則即有性命危險，他不妨先在美進行初步檢查。

王丹擁有美國綠卡，以他天安門學運領袖的特殊身分，美國政府應不致刁難其「回美證」，或罔顧其健康而拖延。如果王丹那方不先向美國政府提出申請，卻在這方施壓要求我政府網開一面讓他入境，如此一來，難免落入外界批評的「特權」口實。

王丹將來台就醫問題透過臉書提出，要求朋友：「大家幫我跟你們的政府說，好嗎？」這是超乎常情的提法，當然也是值得重視的公共議題。遺憾的是，本報記者基於對其健康之關注，在詢問各部門意見時，只因一名記者誤解王丹要求台灣協助他向美方取得回美證，王丹不顧通版報導之善意，立刻指責本報「造謠」，並連續發出不堪之辱罵；而對於質疑他貪享台灣健保資源的網友，他也一律斥為「五毛黨」。作為資深民運人士，王丹的包容度及民主素養似不相稱。

為了王丹，移民署連續與相關部門開會研商，最後亦只能歉難同意。至此，王丹恐怕只能等待美方核發回美證後再行來台。民主國家公共事務有其常規，民運人士也不能例外(轉貼到此)

從這篇黑白集我們可以知道，王丹不是他家的孩子，而是廣泛屬於別人家孩子死不完的那種，孟子曰：所以謂人皆有不忍人之心者：今人乍見孺子將入於井，皆有怵惕惻隱之心；非所以內交於孺子之父母也，非所以要譽於鄉黨朋友也，非惡其聲而然也。由是觀之：無惻隱之心，非人也。設若王丹是馬總統的孩子或女兒好了，拍她一張婚宴的照片，也要叫隨扈強盜似的把檔案刪掉。那要是讓王丹當吳敦義的外孫呢，去到機場，甚麼身分證明都沒有，外交部也會馬上派人兼程重新製作一張全新護照送過來，以免掃了吳敦義女兒一家的遊興。

這個才是王丹的「罩不來」。

因為王丹「罩不來」，他在臉書上明明是懇求善心的人「大家幫我跟你們的政府說，好嗎？」聯合報記者就一面有善心，這個叫口言善，一面卻結出惡的果實，

誤解王丹要求台灣協助他向美方取得回美證

引起別有用心，周玉蔻所稱：

國民黨因為先前王丹支持太陽花學運，現在在網路上發動青年軍、外圍組織在網路上發言攻擊王丹，她指出，馬英九當初一天之內為吳寶春開出「吳寶春」條款，現在對於海外的流亡份子居然沒有伸出援手，很殘酷、無情，「有政治就沒有是非」、「不要臉到了極點」

鋪天蓋地，以拿18趴跟宇昌案鬥小英的規格，想要咒死搞死王丹。王丹根本沒叫聯合報的某記者去找馬政府請鬼拿藥單的要「協助他向美方取得回美證」啊。

王丹PO文說，聯合報「轉述」王丹說法，指他呼籲台灣幫忙協助取得「回美證」，更訪問外交部、美國在台協會說法；但他從未要求台灣幫忙協助取得回美證，報導內容根本「子虛烏有」。

聯合報社長項國寧表示，王丹PO文表示不滿的報導，是聯合新聞網前晚的即時新聞，記者或許寫得不夠周延。聯合報昨出刊的報紙對整件事已做清楚的報導，對王丹希望聯合報拿出證據否則公開道歉等說法，項國寧說：「王先生以這樣嚴厲的方式指責聯合報，我覺得非常遺憾。」

好的，我們知道，民主如果沒有法治，那就是人治，最終就會走向獨裁。從以上的解說，我認為王丹這裡應該要對聯合報提出妨害名譽的告訴，並附帶民事賠償，先別跟馬政府爭論法理，趕快拿錢去美國看病，請看刑法：

第310條(誹謗罪)
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
第311條(免責條件)
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。

看聯合報把王丹事件炒得這麼大，意圖散布於眾就不用解釋了吧。而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，聯合報現在是推給即時新聞的小記者，但是聯合報不能就此撇清責任，因為後台還有編輯，主編與總編，牢牢掌控輿論取向，高振利與葉世文，趙藤雄的少報一點，不准寫評論，網友寫的一律不准推薦之類，反之寫王丹貪，王丹反中國活該死好，惡言咒罵王丹的，就算是網友的評論像鬼打牆，來來去去就是罵王丹好壞，該死，了無新意，也要篇篇給他推上頭條，以上這段釋義，是幫小記者減低一些賠償責任。

小記者說王丹要求台灣協助他向美方取得回美證

王丹說他從未要求台灣幫忙協助取得回美證，報導內容根本「子虛烏有」。

這讓我想起太陽花學運時，也有個聯合報小記者，報導被打到癲癇的牙醫師，說他自己說有先天的癲癇..「王姓醫師表示，沒有警察打他，是他自己癲癇發作…」這是聯合報自詡為通篇善意的報導，卻讓該名牙醫被被病患陳情「疑罹患癲癇」仍繼續執業，而遭新北市衛生局以「違反醫療法」規定處辦，被馬政府「趕盡殺絕、不留餘地」。

王心愷氣憤在臉書上寫下「這則UDN聯合報系的不實報導已經開始影響我的生活了」，表示因此事，他收到衛生局公文，說有民眾陳情指他若有自發性癲癇，恐危害患者安全，因此王心愷必須向衛生局證明身心健康狀況。王心愷強調「首先，我確實有遭受攻擊，當天就醫的診斷書已記載外傷。」還搞笑表示「我不知道是不是真的有這位民眾真的提出陳情，我只能說我最近工作順利如昔，手穩如泰山，還開始練身體以防哪時又有棍子往小弟身上招呼時可以撐的比較久…」。由於案件嚴重恐影響醫師執業資格，王心愷表示已找律師研議處理這段「捏造出來的文字」。

結果聯合報緊急聲明，好比日前【白敦義暈倒事件】，

本報四月四日報導台北市刑大調查「警察被控政院驅離行動傷人案」，文中提及「王姓醫師表示沒有警察打他，是自己癲癇發作。」相關內容均是記者根據警方電話查訪所得訊息報導，並非憑空捏造事實，特此聲明

小記者自己也出來解釋..

再次查證…警方聽到「他的傷與警無關」
【聯合報╱記者廖炳棋／台北報導】
牙醫師王心愷昨指摘聯合報，指他在攻占行政院行動中遭警驅離時癲癇發作昏倒的報導不實；經本報記者再次查證，當時警方向王電話查訪「是否遭警毆打致癲癇發作」時，警方確實聽到代王回話的診所護士說「他的傷與警方無關」，警方因而認為是「王自己癲癇發作」。

怎樣，厲害吧，我是聽他說的，他呢？又是聽診所小護士說的，可是診所小護士沒這樣說呀？喔，我以為她就是這樣說..警方跟小記者跟聯合報跟投訴民眾跟馬政府趕盡殺絕的有關單位們..大家通通因而認為是「王自己癲癇發作」

所以這果然就是以文字散佈，鐵證如山，貨真價實，童叟無欺的刑法加重誹謗罪。聯合報對於所誹謗之事，不能證明其為真實者，該罰，又，王丹私人證件問題與健康狀況，根本與公益無關，故仍在此限。再看來免責條款，只有第三項勉強搭得上邊，

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

可是聯合報這是寫在即時新聞裡，不是寫在方塊文章，甚麼社論，黑白集，觀察站，聯合筆記或去梯言，而內容【王丹要求台灣協助他向美方取得回美證】更是在陳述事實，絕非意見發表。

所以我已經幫王丹的健康問題，找到完美的解決之道，那就是告聯合報，拿賠償金在美國看醫生。

至於馬政府對王丹施以的反特權，ㄜ~就是一種..還是拿金庸小說連成訣舉例，大家比較容易聽懂，狄雲被萬圭栽贓坐牢，小師妹拜託萬圭搭救，萬圭果然當場拿出很多金銀財寶去行賄，說是通篇善意，要給狄雲坐牢的特權，可是小師妹一走，狄雲險些被打死，還跟另一個叫丁典的死囚關在一起，終於有一天，狄雲上吊自殺，卻給丁典救活，狄雲對丁典述說自己的悲慘遭遇，最後說到「奇怪ㄟ，我明明看到萬圭給了獄卒很多銀兩，要救我出去呀，難道銀兩是假的」丁典冷笑著說，「銀兩不是假的，但是使的銀兩愈多，你就愈出不去」

是的，馬政府對王丹宛如對付牙醫師般「趕盡殺絕、不留餘地」，刻意曲解，跳過法令，又好比某種既有智慧，又有財產的法院，二審跳過44條可以罰高振利18億的規定不用，直接跳到49條只能罰高3800萬，呀，我想起很久以前，馬政府吃江國慶被陳肇敏冤殺案時，也是把可以起訴陳的法條全跳過，草草找條不能起訴陳的法條來矇與唬，江媽媽問監察院幹嘛不彈劾，起碼可以追回終身俸，監委說，彈劾只能追溯十年，我對這樁怪案一直感到有趣，難道監委十年前，就知道江國慶是被陳肇敏冤殺的嗎？那時不是人人都說陳肇敏是青天大老爺麼？那麼怎麼會把追溯期從十年前江國慶被冤殺的那天起算，這不該是從發現江國慶被冤殺的那天算起嗎？

大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法

第 十三條   
　　大陸地區人民經許可進入臺灣地區停留或活動者，入境時應備下列有效文件經查驗後入境：     
　　一、     臺灣地區入出境許可證。   
　　二、     大陸地區核發尚餘效期六個月以上之護（證）照或香港、澳門政府核發之非永久性居民旅行證件。   
　　三、     由國外地區進入者，應另檢附國外地區再入境簽證或居留證。(下略)

也就是說，當王丹要由美國這個國外地區進來台灣，應檢附美國這個國外地區再入境簽證(返美證)，如果沒有，就往下再看「或居留證」

或是美國這個國外地區的永久居留權：也就是大家都知道，可以止馬總統夜哭，讓馬聞風喪膽，閃屎閃尿，臉色大變的綠卡。