網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬英九也搞太陽花
2014/04/16 08:02:53瀏覽1404|回應21|推薦13

馬英九:訴訟案不是針對王金平】馬英九說,近日黨內都很關心的王金平黨籍訴訟案。他要負責任的告訴大家,「國民黨依照律師團建議對一審判決提出上訴,是一個不得不的決定」。這是為了維護黨的考紀制度穩定與黨的運作順利而作的決定,不是針對王金平。

他說,國民黨是有數十萬黨員的政黨,不是一般小規模的人民團體。根據判決書,撤銷黨籍要有全國代表大會過半出席、出席人數2/3以上同意才行,這在實務上 根本不可行。如果按照這個邏輯,未來每一件黨紀處分案,都必須召集全國代表大會,各位想想有可能嗎?如果溯及既往,那過去被撤銷黨籍的人,將可主張考紀機 制無效,各位能想像嗎?這是各位所願意看到的嗎?

馬英九表示,他必須很沉痛的說,如果國民黨不上訴,這個判決就會確定,而產生通案效果,今年「七合一」選舉提名後與未來立委選舉提名,如果無法據此貫徹黨紀,導致許多違紀參選又不在乎黨紀處理的情況發生,「我想這不是我們任何一個人樂意見到的」。他知道黨內對於上訴這個決定,有許多不同的看法,「我願意再次強調,這不是針對王院長個人,是為了整個制度」。

馬英九說,「未來我與王院長會繼續合作推動政務,在許多重大政策上,我也會適時地與王院長交換意見,絕對不會讓國政運作受此影響」,利用這個機會,他向大家誠懇說明,希望大家為黨一致團結。

(轉貼到此)

把王金平從國會趕走如果叫做太陽花的話,顯然太陽花並不是林飛帆跟陳為廷發明的,他倆活動雖然短暫成功過,但那也只是東施效顰。第一個想把王金平趕開立法院的活動,近期可考者,應該算是去年九月馬王政爭之後,聯網異言堂格主兼中時專欄作家銀正雄網路號召發起的立院趕豬活動,不過這也不算是銀正雄發明的,真正的發明者,應該是馬英九指使黃世銘竊聽跟洩密,想要鬥倒王金平,把他趕離立法院的司法關說案。

當時,馬總統把他這個趕走王金平的行動,取名為「台灣民主法治最恥辱的一天」,還加上很多形容詞,甚麼大是大非,這不是關說,甚麼才是關說?這不但是關說,還是個成功的關說等等,結果他花了好大氣力,媒體每天照三餐罵,犧牲了一整個特偵組本來就不好的形象,掛了一個法務部長,去職一個總統府副秘書長,接著了帳一個高檢署檢察長,最後連檢察總長都黯然請辭下台,可是王金平仍然不動如山,像極了丁春秋與慕容復的客棧惡戰,丁春秋使出化功大法,通通給慕容復斗轉星移,化掉丁春秋星宿派徒子徒孫,丁春秋一咬牙,反正這幫無恥弟子再找就有,全力施為化光弟子,最後卻還是讓慕容復跑掉的..從此成了馬總統自己最丟臉的一個印記,只要王金平還在位一天,天天都是他馬的最恥辱的一天。

這也導致後來銀正雄發起立院趕豬,想要透過趕走立法院113隻豬,來把院長王金平趕走。本來這也是個好的方法,算得上是名門正派,開大門走大路,大開大闔的做法。在當時還贏得多數民意跟民進黨的全力支持。但是馬總統此時卻半夜吃西瓜反症,出手用黨紀命令黨籍立委抵抗,不許跑票,所以這一場轟轟烈烈,號召了三千紅衫軍的活動以失敗告終。相關感人故事可割可棄..XD,是可歌可泣才對,通通給我記錄在【豬趕銀正雄】這篇文章裡,很多網友說我這篇玩笑之作寫得很好,後來卻給銀正雄告進法院,成了司法記錄可稽的公文書,也算得上流傳青史,可供後人考證了。

本來我不是那麼確知馬總統這種天生反骨,耳朵長鹿茸毛,聽不懂人話,說「X你老木」就停,說「天佑台灣」就衝的毛病從何而來,不過時間真是我們人類最好的朋友,答案就在馬總統這段新聞裡,他說:

根據判決書,撤銷黨籍要有全國代表大會過半出席、出席人數2/3以上同意才行,這在實務上根本不可行。

當時銀正雄,馬友友陳長文跟民進黨都說要先倒閣,要馬別緊張,江宜樺只是先失業個幾天,等重新組閣還是可以把他找回來幹,重點是馬總統此時就可以發起國會改選,王金平自然而然就被趕走了。但是馬總統為什麼不幹?原來馬總統擅長機率論,要把江宜樺倒閣,就要有全國代表2300萬人民的立委過半出席,出席人數2/3以上同意才行,這在實務上更是根本不可行。

馬總統還說了一段很奇怪的話,他說「如果按照這個邏輯,未來每一件黨紀處分案,都必須召集全國代表大會,各位想想有可能嗎?如果溯及既往,那過去被撤銷黨籍的人,將可主張考紀機 制無效,各位能想像嗎?這是各位所願意看到的嗎?

我就乖乖的聽他的話,給他溯及既往一番。第一個看到的案例是許舒博,前國民黨不分區立委,貪污被撤銷黨籍,但是法院不准,最後順利當完任期。可是馬總統後來王金平的案子,還是一樣我行我素,只要馬喜歡,有甚麼不可以?他哪有管法官判啥,照樣用對付許舒博的方法,招呼著王金平呀。哪兒來他自己這句胡說八道..

未來每一件黨紀處分案,都必須召集全國代表大會。

其實看到這裡,我就已經頭發昏了。這個年頭,不知道還有誰能忍住臭跟忍住笑,寫馬總統這種逐字分析新聞稿的。好了,總之馬總統真的很想趕走王金平,想到甚麼話都敢說,不恥則無所不為的那樣,這裡有個現成的案例,昨天美國環保署長來訪,馬總統馬上吹起自己的喇叭,說是他努力很久的成果,聯晚則寫了一篇持平的社論,往馬臉上貼金,社論說:

【此刻如何解讀美國部長訪台】有鑑於我國的外交處境,非邦交國不會以元首層級互訪;部分國家甚至連部長級官員來訪,都遮遮掩掩,沒有公開行程。這次美國部長級高調來訪,且至今未出現中共抗議,可見美中之間已有充分溝通,而兩岸和解氣氛也有助於此行順利,應該對其他國家有示範效應。

把對岸直接當成死人來消費..

中國大陸外交部發言人華春瑩今天說,美國環保署長無論出於何種目的赴台訪問,都違反中美三個聯合公報原則及美國在台灣問題上向大陸所作承諾,大陸「堅決反對且強烈不滿」

瞧這不,又給人家洗臉了吧?(只是我很納悶,不是說開放比封閉好?怎麼開放給美國署長來就又不行?這種Z>他馬的B的服貿,虧咱馬總統還簽得下去)

總之,林飛帆與陳為廷的太陽花學運,真的把王金平趕走了二十幾天。有陰謀論說,馬總統對這件事表示強烈不滿,我猜這跟他媽寶的習性有關,有一種媽寶,會滿地打滾叫媽媽買糖給他吃,媽媽不肯,就大吵大鬧,亂砸東西,一下子砸到曾勇夫,一下子砸壞了黃世銘,這時有好心人路過,看不下去,自掏腰包買糖給他,他可毫不領情,一耙子就把糖果全撥掉。我說馬總統呀,馬媽媽這時還住著院哩,要吃糖,就不能稍微等一會兒嗎..喔,這裡想太遠了..

於是,馬總統自己趕不走,機率論判定銀正雄趕不走,學生幫他趕走,他反而還生氣,學生都要撤場了,陰謀論說就是他還叫方仰寧毀諾背信強行驅離學生與公投盟,導致後來發生另一個陰謀論,像是某種自導自演的包圍警局,或者說是引蛇出洞,設局讓學生入瑴中,並差點給鎮暴部隊一網打盡來殲滅(相關陰謀論詳【411的兩個陰謀論】)。

馬這裡先趕走學生,接著馬上偷師學生,學起周伯通偷小龍女的蜜瓶指揮玉蜂那樣,自己搞起太陽花來趕走王金平。他說他上訴不是針對王金平,還說未來會跟王金平繼續合作推動政務,哇哩咧...就拿銀正雄立院趕豬打比方吧,這就好比馬總統要把豬趕去電宰,還要豬跟他合作一點,自己把身體洗乾淨,然後乖乖的走進電宰室去。

昨天看到一篇社論標題【台獨夕照太陽花】。是的,看到馬總統這種萬中無一,毒中之毒,比獨夫獨的台獨(毒),不管他照到哪朵太陽花,通通都是夕照,轉眼就要天黑,還看不到一絲絲的光亮。

.

後記:馬總統有時笨到世界知,有時又聰明過頭,本來我還搞不懂怎麼馬不讓服貿案公投(還衍生出一個公投盟組織反對現有公投法的),也是因為機率論,

要有過半出席(連署)、出席人數2/3以上同意(投贊成票)才行。

原來根本在實務上並不可行喔?民可使由之,不可使知之,這下馬總統又把真心話洩漏出來,給台灣人添了好多智慧,謝謝馬總統。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=12539239

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

jun5238
等級:8
留言加入好友
2014/04/16 08:16

馬總統出席黨團大會 致詞全文】兼國民黨主席的總統馬英九今天出席黨團大會,除親自說明對立法院長王金平黨籍上訴案立場外,並呼籲全黨團結,提出黨務改革,共同度過黨的嚴峻挑戰與關鍵時刻。

馬總統在黨團大會致詞全文如下:

曾副主席、執行長、書記長、副院長、各位立委先進同志,剛才聽了各位許多高見,語意非常的誠懇,令我非常的感動,我也要在這個地方,把內心的話向大家報告。

首先,我要向各位說明,最近黨內都很關心在王院長黨籍案的訴訟,我們上訴的這個問題,我在這邊要清楚非常負責的告訴大家,我們國民黨照律師的建議提出上訴,是一個不得不的決定。這是為了要維護我們考核紀律的制度穩定、跟黨運作的順暢,而不是針對王院長。

因為一個民事官司,本來只是針對一個個案,可是法院的判決,卻把它變成了一個通案,因此,為了要維護這個制度的完整,我們不能不這樣做。

各位都知道,國民黨不是一個小黨,我們有上百萬的黨員,而且有幾十萬交黨費的黨員,因此按照判決書,對於一個撤銷黨籍的決定,必須要到全國代表大會,經過 一半的代表出席、出席代表的2/3以上通過,才能夠通過;如果照這樣的一個規定的話,我們每一個撤銷黨籍的處分案,都必須要召開全國代表大會,各位認為, 我們這樣做得到嗎?這是完全不可能的事情。

而且如果還能夠溯及既往的話,那以前所做的這個決定,它的正當性跟合法性,可能都會受到質疑,所以影響是非常的重大。一個個案可能會發生通案的效果,所以剛才吳育昇委員說的不錯,這個涉及到一個民事法庭,應不應該、能不能夠對於政黨內部的事務,能夠介入到這個程度?

從另外一方面,我們馬上就要進行七合一的選舉了,如果我們考紀制度的運作,受到這樣的影響,沒有辦法真正貫徹黨紀的話,那選舉開始,在競選活動階段,如果 有我們的黨員違紀競選,穿著國民黨的背心,車上掛著國民黨的黨徽,到處選舉造勢,這個時候我們卻沒有任何辦法有任何有效的黨紀處理,我想這會造成什麼樣的 情況?相信大家都不樂見。

我當然知道大家對於我們提出上訴,有些人是有不同的看法,我要再強調一遍,這個不是針對王院長個人,而是對於整個黨的考紀制度運作所做的一個不得不的決定。

在這裡我要聲明,未來我會跟王院長繼續在推動政務上的合作,在許多重大的政策上,我也會適時地與王院長交換意見,不會讓我們國政的運作受到影響,我也希望利用這個機會,希望大家能夠就這個案件,瞭解實際的情況,繼續維護我們黨的團結、黨的一致,我要很誠懇的拜託大家。

jun5238(jun5238) 於 2014-04-16 08:28 回覆:

另外,有一點,我要特別強調,現在是本黨最艱困的時刻,最近的學運、還有未來七合一的選舉,對我們來說,都是非常嚴峻的挑戰,因此我們的黨必須要面對這些挑戰,提出我們改革的主張。在過去這兩週,我已經在許多會議當中,要求我們的組織跟文宣部門進行檢討,我也要求我們曾副主席兼秘書長在兩個星期之內提出具體可行的改革方案,並且跟相關部門做好檢討之後,來付諸實施。

各位同志,現在是本黨的關鍵時刻,全黨上下都要面對問題來做檢討,深入的檢討,包括我自己在內,都要做檢討、都要做反省。

我們的組織、文宣、新媒體部門,也要痛定思痛,剛才有好幾位委員也提出來,在有些網路或者其他的新媒體上,我們沒有辦法發揮很大的效果,因此我們將來一定要非常坦率的檢討各項我們目前的作法,要實事求是,不要虛應故事,要務實而具體地提出改革的方案。

例如這次學運所暴露出來的我們在網路文化、年輕世代關切的問題,我們要怎麼樣來積極的面對?未來怎麼樣能夠抓住社會的脈動跟年輕人的想法,讓他們的期待跟國家的前途能夠結合在一起?我已經要求相關部門要提出檢討精進的方案。這個星期天,我會跟青年朋友來進行相關的座談,我也會邀請江院長一起來參加。

此外,我們對於黨中央跟黨籍從政同志,尤其是縣市長,要從現在開始,建立更密切互動的平台,讓我們黨的政策能夠結合黨內青壯世代,團結在一起,面對問題,共同迎向未來的挑戰。

今天在這個時候能夠跟大家在這裡非常誠懇、坦率的交換意見,各位對我的期許與支持,我衷心的感激,所以我在這個地方也要向各位承諾,面對艱鉅的挑戰,我們唯有團結、唯有改革,我們要更積極的、務實的面對問題,找出辦法,團結才是力量,團結才能夠讓我們度過艱困的階段,同志須團結,團結真有力,謝謝大家。

(關於新媒體部門,我強烈推薦銀正雄來幫忙,大家知道他是比太陽花更早利用網路動員發起立院趕豬活動的領導人,他的好幾篇網路評論,動輒都有數十萬瀏覽人次,像這篇【洪案真相, 1985聯盟亂臺灣】有22萬網民爭相傳看,還有這一篇【王金平嫁女?媒體配合欺騙全民!】也有17萬人次瀏覽。銀正雄年歲雖大,但是運用網路科技的能力,一點也不輸給太陽花,請馬的黨中央卓參唷)

jun5238(jun5238) 於 2014-04-16 08:21 回覆:

其次,我要再次強調的,就是我們希望立法院通過兩岸服務貿易協議,是一個非常重要的政策,因為它本身是ECFA的一部份,ECFA又是世界貿易組織之下的一個雙邊的貿易協定,對於我們台灣將來參加區域經濟整合,有非常重要的意義與價值,我們希望各位在這個議題上,能夠精誠團結,堅持下去。

日前,在學生占領立法院的抗爭時候,他們所訴求的「兩岸協議監督機制法制化」,我們在3月下旬就表示我們願意接受,並且很快的,由行政院完成了兩岸協議監督條例的立法草案,送到立法院。

實際上,我們早在2月19日國民黨立院黨團所提出的「四階段溝通監督機制」,陸委會就已經接受了,認為這是一個符合憲政體制、務實可行、可大可久的機制,我們現在把它變成了一個條例。在這個條例當中,貫徹了我們尊嚴對等、互惠雙贏的原則,而且也貫徹了以台灣為主,對人民有利的原則,一方面既捍衛了國家的主權,二方面也保證了人民的人權。

民進黨尤美女立委所提出來的版本,出現了非常嚴重的憲法問題,因為有些議題,他們採取「兩國論」或者「一中一台」架構,是跟我們憲法完全不合的,如果把這個條例通過的話,對於兩岸關係會有非常嚴重的影響與倒退。

我們花了6年的時間所建立的一個和平與繁榮的情況,可能會遭遇到嚴重的影響。

同時另外一方面,剛才王主委(陸委會主委王郁琦)也提到,我們是一個五權分立的國家,行政、立法的權限,在憲法裡面規定非常清楚,行政權是執行的權力,立法權是審查預算、法案的權力,行政院對於推動兩岸事務,當然應該有它的權限,而不是由立法院透過這樣的條例來決定行政院怎麼進行。這樣子做,很明顯的,立法權是侵犯了行政權的範圍,我相信這不是監督了,而是造成一種權責不明的情況,到時候到底談出來的東西,由誰負責呢?完全不清楚,這絕對不是責任政治為主的民主政治應該有的一個體制。

所以我們感覺上,民進黨對於簽服貿、或者是通過監督條例,好像都不是那麼真正的認真。如果它的目的只是想阻止服貿協議的通過,我們黨員更應該在這個議題上團結一致、要立場堅定。

實際上,在上週五立法院已經把7個版本的兩岸協議監督條例草案交付委員會審查,我們當然希望我們的委員都能支持行政院版本。但是行政院這個版本,也不是說一個字都不能動,也不是鐵板一塊,如果在野黨所提出來的版本,其中的內容是務實可能,並且符合憲法的規定,行政院的版本也不是不能把它納入,這樣才能真正貫徹行政、立法彼此之間相互監督、相互制衡非常重要的原則。

在這個地方,我要特別提醒大家,我們服貿過不過,跟我們能不能夠參與跨太平洋夥伴協定(TPP)有沒有關連?我想,各位都知道,如果服貿不過,還要去重談,或者怎麼樣,我相信我們要加入TPP,就會更為困難。

這個是國際政治的現實,不是我們主觀的好惡可以改變,所有的專家都知道,台灣要想加入TPP,一定要滿足三個條件,第一要有美國的支持、第二要中國大陸不反對,第三要TPP的成員國家能夠支持。這三個條件不滿足,我們是不可能加入的,在這個地方,我們都應該超越黨派的利益,為台灣經濟未來能夠打下一個好的基礎。

各位都知道,我們外交處境非常困難,要想參加任何國際的協議,都是非常的不容易,我們好不容易在2010年跟大陸簽了ECFA,而使得我們跟日本能夠簽60年來沒有簽的投資協定,跟紐西蘭、新加坡簽一個幾十年來想簽沒有辦法簽的經濟合作協定,這是非常難能可貴的,也是因為我們同時跟大陸、還有大陸以外的國際社會來發展經貿關係,才能夠做到這一點,因此我們希望大家能夠支持我們政府這樣做,能夠打開我們在國際經貿上所遭遇到的困局。

(欸,人家美國只不過讓一個小小環保署長來,中國大陸外交部發言人華春瑩就說,美國環保署長無論出於何種目的赴台訪問,都違反中美三個聯合公報原則及美國在台灣問題上向大陸所作承諾,大陸「堅決反對且強烈不滿」了,馬要如何讓中國不反對的情形下,讓美國再派一個小小局長來試試看呢?)

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁