新聞【法院認證！氣爆32死高雄市府確有疏失 但市府拒國賠】說，

高市府為使受災戶盡速獲賠，先擱置氣爆責任的爭議，受理3149件的傷者或財損受災戶，把「損害賠償請求權」讓與市府來代位求償，共分6個民事訴訟案，對榮化、華運及中油公司求償，上月底已辯論終結，將緊接著刑事之後宣判，此方式明定受災戶不得再提國賠。

錯！受災戶仍可國賠！！！

因為這裡我們要學蔡英文拔管的方式，舉出高雄法院判國賠的例子，

【臺灣高雄地方法院民事判決 104年度國字第22號】...

原告已簽署賠償請求權讓與契約書，得否再向被告請求賠償？

按被害人向國家機關請求損害賠償係基於國家賠償法之 特別規定...足見，為保障債權人之受償權利，債權人原得依債務人資力、取償便利性等因素選擇對債務人中任一人請求清償，換言之，原告對不真正連帶債務人 之請求權乃係各自獨立，由此，原告殊無因讓與其對第三人之賠償請求權，即喪失對被告請求權利之理，是被告辯稱原告已將系爭氣爆事件財產上及非財產上請求權 讓與被告，故其已無損害賠償請求權存在，不得另向被告請求賠償等語，核屬無據，要不足採。(轉貼判決書到此)

也就是說，就算這三千多件，含200多降到15人的高雄氣爆受害人，是既可以向榮化求償，或讓市府假好心代位求償，也能再自行向市府提出國家賠償，讓自己的損害盡可能得到回補為止。

坦白說，我自長眼睛以來，真的從沒看過自己是加害人，還說要幫受害人去跟別的加害人代位求償，而受害人還傻傻相信這樣的怪事了。難道這就是台灣價格..蛤？台灣價值的南北差距？像這樣的市長，可能在風災時睡個覺，也不准別人講，誰敢講她，就把人一直告一直告，或是當誰講她氣爆案有怎樣的問題時，

【陳菊氣爆捐款流向不清！ 判決大逆轉，高雄氣爆捐款官司，邱毅贏了陳菊！】

一○三年高雄發生嚴重的氣爆案，造成三十二人死亡，三二一人輕重傷，前立法委員邱毅指控高雄市府在發放氣爆救助金時，資源分配不均，「先發綠、再發藍」，引起高雄市長陳菊不滿提告，高雄地院去年十月一日判決邱毅敗訴，邱毅不服提起上訴，高等法院高雄分院民事第三庭審判長法官鄭月霞、法官蘇姿月、法官張國彬，昨天審結宣判，判決原判決廢棄，高雄市政府敗訴。
　高雄市政府指控邱毅於一○三年八月廿五日在TVBS電視台播出之「九合一破百倒數特別企劃」節目中，發表不實言論損害高雄市政府名譽，要求邱毅為此在四大報紙全國版頭版刊登道歉啟事，以回復高雄市政府名譽，高雄地院審理後判決邱毅敗訴。
　邱毅上訴指出，他發表之言論，係針對陳菊個人及馬英九總統為合理評論，從頭到尾均未批評指摘高雄市府。又發放八一氣爆災難救助金，係高雄市政府社會局或高雄市政府八一石化氣爆事件民間捐款專戶管理會之權責，並非高雄市府之權責。
　邱毅更強調，且他的言論係合理評論，不具實質惡意，具有高度公共性、公益性，高雄市府為八一氣爆災難救助金發放管理之上級機關，對於氣爆捐款之運用、發放，掌握一切行政資源及證據資料，有高度澄清能力，故他發表之言論，自不構成侵權行為。
　高等法院高雄分院民事第三庭審理後認為，邱毅發表之言論，其中關於發放高雄市八一氣爆災難救濟金部分，所談論之對象係陳菊，並非針對高雄市政府整體而言。再就陳菊與馬英九之施政作法不同作比較，益證邱之言論係針對陳菊個人而言；且邱在節目所發表之言論，亦不可能使觀聽眾誤會係針對高雄市政府整體而言。因此，邱毅之言論，並無侵害高雄市政府之名譽權，駁回高雄市政府在第一審之訴，即高雄市政府敗訴，並應負擔第一及第二審訴訟費用。

難怪這些災民只好乖乖的跟加害人簽一只不得再提國賠的「代位求償」文件。看到這裡，我真是憤怒極了。難道民政府詐騙，蔡英文的民進黨政府就不詐騙嗎？民政府騙的是錢，這叫不廉則無所不取。蔡英文的民政府詐騙的可不只是錢，在我看來更像是騙死人不償命，拿賴清德的確實台獨工作者，或是蔡英文不准柯文哲說兩岸一家親來說好了，她們不就是為了自己吃香喝辣的執政權力，叫廣大台灣民眾為他們當兵去保衛台獨這個國家而死？而她們只要會畫符念咒，神功護體，飛彈不入，說那個甚麼鬼的

台灣價值

就行了。根據刑法誣告罪定義，

意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑 。 意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證 據者，亦同。

在邱毅前一個案子無罪定讞後，邱毅說：這5件事不能放過
2017-11-08 16:03聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導
2010年高雄市長選舉期間的「泡湯案」今天定讞，被高雄市長陳菊告的前立委邱毅無罪確定。對於判決結果，邱毅說他終於擺脫司法糾纏，但有5件事仍不能放過，包括陳菊在颱風天到底去那裡？當年陳菊的兩名機要為何要改市長行程表？陳菊打官司的費用是自己出的、還是用公帑？此案起訴他的檢察官是否有違失之處？一再說他用雨量分布圖裝成通聯紀錄的媒體要不要出來道歉？

其中一個機要已經要升官，蛤？判刑定讞過了

【陳菊子弟兵再高升！傳政院內定曾文生接經部次長】曾文生屬青壯輩，目前只有48歲，畢業於台大土木工程學系，做過行政院青委會專門委員、高雄市政府顧問，現為高市經發局局長。他最為人所知的就是2010年凡那比颱風時，為回應前立委邱毅指控陳菊人跑去泡湯，時任市長辦公室主任的他竟偽造陳菊當天在市區巡視救災的行程表，最後遭判拘役50天，緩刑二年。

而在陳菊告邱毅的後一案裡，法官剛剛一審宣判，

高雄氣爆案官員被判刑 國民黨市議員：高市府難卸責
高雄氣爆案今天一審宣判，高市府三名官員被判有罪。國民黨高雄市議員即要求由高雄市長轉任總統府祕書長的陳菊道歉，促昔日負責驗收箱涵工程、現任市府祕書長趙建喬下台，且要求高市府公布氣爆善款使用細目、對受災戶提起的國賠訴訟案不再上訴。

這個市政府自己就是高雄氣爆案的兇手之一，它怎麼還能收善款，用善款給受害人代位求償，但不得再向市府請求國賠？這根本就不只是陳菊分配善款公不公平的問題，而是善款根本就不能給陳菊的市府或與之有關的單位去分配。

在電影讓子彈飛，就是說這顆子彈飛得很慢，很慢，有多慢呢？大概..就像高雄氣爆一審要過四年才宣判這樣慢，但是它終於還是飛到了，今天高雄氣爆終於真相大白，相關加害者也都課以應得之罪(但是業務過失致死最重也只能判五年)，還有一句話，是要用來對被誣陷的縣長義子，這裡該改成邱毅，我認為不管是陳菊告他風災誹謗的前一個案子，還是告他氣爆誹謗的後一案，兩個案子都拖得跟氣爆案差不多久...

是的，氣爆案真相大白了，而邱毅，你也被人誣告了。