網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
王炳忠要告洩密還是告誹謗?
2018/01/04 07:53:22瀏覽482|回應3|推薦0

前言:民進黨立法院總召柯建銘自訴前總統馬英九教唆洩密、加重誹謗,一審時台北地院判馬無罪。柯不服上訴,並質疑黃世銘、馬的隨行秘書林有振陳述不實、作偽證。(2017-08-04 13:22聯合報 記者王宏舜╱即時報導)

周玉蔻再嗆王炳忠:受有敵意外國資助利對方 萬國公罪
2018-01-03 10:40聯合報 記者程平╱即時報導
新黨黨工王炳忠揚言對廣播節目主持人周玉蔻提告,並指周玉蔻迴避問題。周玉蔻今在臉書貼文,指她的報導皆為有根有據的調查採訪事實,台北地檢署昨日起訴書第5頁可茲佐證。
對於王炳忠的提告?,轉移焦點;「七月半鴨子」。周表示,這段期間,王炳忠對她進行了許多不實攻擊,她不會提告、她只是可憐王炳忠,一個被他們黨主席形容為「成事不足 敗事有餘」的年輕人,被當成棋子,還被?是「不討喜」,實在很令人同情。
周強調,中華民國是民主國家,在這塊土地上,任何人要主張統一獨立都可以,都享有言論自由的保障,但拿外面人的金錢來做危害國家安全這件事,在任何民主國家都是叛國罪。存有僥倖心理的國人應該有所警惕。
周重申,接受有敵意的外國(境外勢力)資助做有利於對方的倡議,這是萬國公罪。

(轉貼到此)

呼,還好周玉蔻不是萬國法官,亂判別人甚麼鬼的萬國公罪,而且周玉蔻這裡也把洩密與有根有據的調查採訪事實搞混了,打個比方,假如北檢後來的記者會是在考學測,而周玉蔻竟然能在幾天前就把英作文的題目說出來(嗯,叫做皆為有根有據的調查採訪事實)。有部影集說:在清雍正年間的某回國家考試,雍正派宰相張庭玉的弟弟張庭當主考官,發生了洩題醜聞及考生抗議事件,雍正把買來的考題與考試當天公布的考題兩相對照,好像是試申論何為「戰時管用」,兩個題目一模一樣,於是回頭就把張庭璐拉到菜市場腰斬,還要張庭玉站在第一排看。影片最後說,看著弟弟慘死,讓張庭玉大病一場,久不能朝。

大考洩題,這個在古時候才該叫做唯一死罪..嘎!鄉親啊,大家說說,那洩過題的這個學測還考得成嗎?

所以只有像阿扁或誰貪污後把錢轉到外國,巴拿馬之類的,洗乾淨來用。洗錢才是萬國公罪。至於不管是倡議什麼事,只要不是叫人幹壞事,通通都是言論自由,受到憲法保障啦。像是拿不拿錢,根本不是犯罪的理由,今天有多少台灣人在對岸賺錢,還有好多大咖藝人咧,怎麼,他(她)們拿外面人的金錢,鼓勵外面人的民心士氣,也是危害台灣國家安全,也全是萬國公罪了嗎?真正犯罪的是

誰才能做危害國家安全這件事

這個答案其實是呼之欲出,白癡也都知道,我就不多說了,現在我只能請大家自求多福,並且學我一樣,

呀,好懷念從前不用擔心共機從天上掉下來的年代唷。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=109876196

 回應文章

狐禪
等級:4
留言加入好友
2018/01/04 09:34
52,從茅坑裏可以拼得出原來餐廳的樣子嗎?

乳牛
2018/01/04 09:06

周玉蔻所言有根有據的調查採訪事實

怎麼剛好符合北檢起訴書第5頁的內容

由此觀之

北檢搞不好也有洩密的嫌疑呢


jun5238
等級:8
留言加入好友
2018/01/04 07:54

聯合報黑白集/共諜案驚奇

2018-01-03 23:37聯合報 聯合報黑白集

經過檢調不屈不撓的偵辦,果如預期使周泓旭的陸生共諜案順利「升級」,把新黨一干青年軍都捲入。如此一來,周泓旭「發展共諜組織」的罪名,加上新黨的裡應外合,比起李明哲因教唆「顛覆國家政權罪」遭定罪,似乎就顯得比較匹配了。

根據檢方的報告,周泓旭的共諜組織發展計畫洋洋灑灑,包括成立「星火T計畫」、支援「燎原新聞網」、發展「中華兒女協會」,活動價目表等俱在,其想像力令人拍案驚奇。遺憾的是,檢方並未起訴王炳忠等人,僅將他們列為「證人」。政府不能把心懷異志的人一網成擒,豈不留下莫大禍根?

我們猜測,檢方輕縱王炳忠等人的原因是:一,這些資料全出自周泓旭之隨身碟,所有計畫說不定都是周個人的妄想及瞎掰。二,周泓旭案已進入二審,檢方此時發現「新事證」,會不會反證自己當初起訴太草率?三,上月的大搜索,已足以讓國人心生警惕;對新黨若過度株連,可能引發其他後遺症。四,配合「民眾」告發,再用司法把王炳忠等人纏住即可。

老實說,看到周泓旭擬訂的「價目表」,加粉友三千,見面一萬,私約談心五萬等。當今的共諜就像直銷公司或「老鼠會」一樣,凡事都可論件計酬,好不誘人。難道,後現代的共諜活動,越來越像扮家家酒?或者,是中共太過藐視台灣,所以只派這等小賊水準的共諜前來?

如果是後者的話,咱們台灣人可要警惕與反省了!

(轉貼到此)

jun5238(jun5238) 於 2018-01-04 08:12 回覆:

馬英九時期不叫共諜案,叫做投共案,長得像這樣,

教授「投共」害中大賠億元
接航測案未做落跑 幸「未涉國家機密」
出版時間:2014/05/24

【綜合報導】遙測專家、中央大學教授陳錕山去年無故曠職後,今年3月卻發現已到中國科學院遙感科學國家重點實驗室任職,事前曾接農委會農林航空所2.5億元委託案,因未結案,相關款項還由中央大學校務基金代墊;該校副校長劉振榮說,此舉將讓中大負債逾億元。主任祕書徐國鎧表示,因多次聯繫不上陳錕山,4月7日教評會通過解聘案,已送教育部核定中。
野心大投入社交

陳錕山從去年起不知去向,直到3月18日,中國科學院遙感科學國家重點實驗室宣布,陳錕山入選「千人計劃」創新人才名單,到中國任職才曝光。曾與陳錕山共事逾20年的劉振榮昨坦言:「難過與震驚。」他說,陳錕山能力不錯但野心大,經營人脈關係比鑽研學術還投入。
劉振榮說,據他了解,調查局發現,去年8月底、9月初,陳出境使用中華民國護照,但入境卻查不到、懷疑可能使用美國或其他國家護照。
恐還遭罰5千萬

農委會林務局農林航空測量所所長陳連晃指出,該所之前只先給此研究案4成經費,但研究案至今已延期10個月,依合約中大若未履約,每天可罰15萬元,上限為總預算2成,達5千萬元。
由於陳長期參與國防部中科院與國安局遙測研究計劃,外界憂心洩密;國安局強調,事先已掌握陳錕山相關情資,並逐案清查陳錕山參與國安局的學術合作案內容,經查都屬基礎技術研究項目,不涉國安局工作業務機密。國防部軍事發言人羅紹和也表示,陳錕山近年來參與中科院及電展室的委託研究案,清查結果屬於一般基礎的學術研究範疇,未涉機密敏感性。

這讓我想起一個晏嬰的故事

有一次,晏嬰出使楚國。楚人因他身材矮小,看不起他,就在大門旁另開一道小門,請他從小門進去。晏嬰不肯進去,說:「我若是出使狗國,那我便會走狗門進國,今天我是要出使楚國的,那我便不該走這個門。」接待的官員聽了,只好請他從大門進去。晏嬰見到楚靈王。楚王問:「齊國難道沒有賢明的人了嗎?為何讓你作為使臣來到我國?」晏嬰答道:「齊國的臨淄有三百閭(古代一閭為25戶),城民只要把袖子抬起足以遮蔽太陽,把身上的汗水灑下有如下雨,人們走動時肩得挨在一起,每移開一隻腳便又有另一隻腳踏上,怎麼會沒有人?」楚王又問:「那為什麼是選你做為使臣呢?」 晏嬰回答:「齊國派遣使臣,都是把一名使臣派到適合他去的國家。賢能的人會被派去出使有賢能君主的國家,不夠賢能的人就被派去出使無品德君王的國家,嬰在齊國臣子之中,能力是最差的,所以被認為最適合出使楚國。」(維基百科)

也就是說,總統長怎樣,共諜案就會像那樣。馬英九一天到晚想統一中國,負責國安機密的教授就會賠掉台灣上億公帑跑去中國賺得更多。蔡英文成天關在府邸不出,她的那個共諜也從沒出現在大家面前,只有檢察官三不五時會翻找還原他的隨身硬碟,拼湊出隻字片語來給大家懷念。