先說我認為她該槍斃，無關美醜..

但是若不槍斃，應該學王水案女嫌，讓她在監獄教英文，好像還有好多有名望的學者去看望她..讓謝依涵在監獄教..煮咖啡，大概教個十幾年，改名換姓後就可以把人生重頭來過，記得喔，千萬別再拿咖啡害人了。

這真是太好笑了，一段話就自相矛盾起來，前頭剛說完「詢其原因僅答稱學跳水」，後頭竟掰成「並未注意查詢謝依涵於工作中離開咖啡店在外落水..」，明明就是有注意到了，至於要注意到甚麼程度，鄉親啊，大家捫心自問一下，你在職場上會管到別人那麼多事嗎？難道你是大羅神仙，把同事都想成剛剛去殺過人嗎？這讓我想到HBO最近上演的一部片子，叫做「薩利機長：哈德遜奇蹟」，故事是說這個機長把飛機飛上去時被鳥擊，兩個引擎都失靈，要滑翔降落，最後選定降在可能出人命的哈德遜河中，一個人都沒死，這才叫哈德遜奇蹟，問題是事後飛安單位調查，就模擬出一大堆可以平安降落在好幾個中途飛機場的狀況，問薩利機長為何不去，非要甘冒死人的風險降在河裡，故事最後，機長證明出任何人在遇到那種緊急狀況時，根本沒法像飛安單位那樣模擬，只能憑著自己的直覺做對的事。

法官這裡不就是在問媽媽嘴老闆，看到員工更換運動長褲，詢其原因僅答稱學跳水，為何沒繼續追問她是不是剛去岸邊殺人...蛤？真是笑死我了。(轉貼到此)

不過，真正好笑，叫人感到匪夷所思荒謬絕倫的事，竟然真的跟蔡英文們近來幹的很多強盜別人的新聞很像，都是在用種清朝的劍，在斬著明朝的官，像是蔡英文們要搶救國團，就羅織救國團是國民黨的，理由如下，

再宣戰！ 黨產會質疑救國團竟敢將總統指示「蒸發」
2017-10-25 18:26聯合報 記者王寓中╱即時報導
行政院黨產會昨天針對救國團是否為國民黨附隨組織，舉行第二次聽證會，黨產會在調查報告中特別引用救國團在民國71年出版的「本團重要文獻」，書中明白記載國民黨總裁蔣中正民國46年在國民黨中常委會上指示，定位救國團是國民黨重要「青運機構」。文化大學助理教授倪仲俊在聽證會上踢爆，71年該書中，根本沒有當年蔣中正指示的「第六點」，有關救國團是黨青運機構的文字，甚至質疑黨產會委員有「造假」歷史文件之嫌。
黨產會今天進一步詳查比對資料，意外發現救國團文獻中，竟將當年總統、也是國民黨總裁指示的文字「書中蒸發」，真相到底如何，救國團當年敢動蔣中正的指示內容，有什麼不為人知的原因。因聽證會意外衍生的這一個歷史懸案，連黨產會都極為訝異，將發函請救國團妥為說明。（轉貼到此）

後來證明果然是蔡英文們類似詐團般的「造假」歷史文件，

救國團指出，蔣中正總統在民國64年過世，民國 71年當救國團再版《本團重要文獻》一書時，認為蔣中正總統當年的話並不符合事實，乃依實際情況拿掉了總統指示的第六點，而且改名為<對本團工作指示>。

而法官這裡，則是說明媽媽嘴老闆與殺人案的因果關係，

當晚呂炳宏看到謝依涵更換運動長褲，詢其原因僅答稱學跳水，並未注意查詢謝依涵於工作中離開咖啡店在外落水，顯見媽媽嘴咖啡店對於身為最資深者或店長的謝依涵，於工作中離開咖啡店，亦無管理監督機制，讓謝依涵得以從容將陷於意識不清、不能抗拒狀態的陳進福扶出店外殺害

可是當呂炳宏看到謝依涵更換運動長褲時，殺人案已經發生了，換言之，就算比薩利機長：哈德遜奇蹟更神奇，呂炳宏真有天眼通，或是..噗哧，他的店長職務描述有包含殺人這個業務，呂問謝為何換長褲，謝答稱學跳水；呂追問不是剛剛殺過人吧..這樣就能讓殺人案免於發生麼？既然不能改變殺人的結果，請問呂炳宏有無注意查詢謝依涵於工作中離開咖啡店在外落水，與殺人有何因果相關，如何能推出..

「顯見媽媽嘴咖啡店對於身為最資深者或店長的謝依涵，於工作中離開咖啡店，亦無管理監督機制，讓謝依涵得以從容將陷於意識不清、不能抗拒狀態的陳進福扶出店外殺害，媽媽嘴咖啡店對於謝依涵之監督未盡相當注意義務，所以無法免除呂炳宏等人所應負僱用人責任」呢？