字體:小 中 大 | |
|
|
2017/09/30 15:49:56瀏覽609|回應2|推薦0 | |
陳明文還原勾肩張花冠對話 「存心要讓我死?」 (轉貼到此) 韓非說,正直的人指奸邪者為邪,奸邪的人反指正直者是邪,如何分別,要靠人的智慧。 對於那天性騷,摟肩或攬肩,或是勒住脖子一派欲致人於死的都有人說,那一個場景,張花冠說: 「陳明文硬勒住我脖子、與我併行時,當時他講的是:他的官司都已經處理好了,不會有事。等宣判確定沒事後,他會讓我死的很難看。」 陳明文直到剛剛還在說: 當時只是跟她講「妳叫黃越宏寫這篇(註:指法治時報),妳是存心要讓我死嗎?」 一個是說陳說他官司沒事要讓她死,一個反說成張讓黃越宏寫這篇是存心讓陳死。當今極有智慧的電視名嘴(不是那種聲音高亢或動不動惡言相向的名嘴喔),睿智的看穿誰在說謊, 張花冠不自殺毀滅出招名嘴點出陳明文說法破綻....張花冠昨發表不自殺聲明,陳明文也開記者會回擊,但名嘴黃暐瀚指出陳明文一個大破綻。黃暐瀚昨上《新聞挖挖哇》指出,由於張花冠的指控有引用20日法治時報的報導內容,也就是民雄汙水下水道貪汙罪,今天台南高分院將宣布結果,張花冠暗示陳明文對此案結果很有信心。但陳明文卻是說,摟肩那天,他沒說要讓張花冠死這種話,只是抱怨怎貼這麼負面的東西,黃暐瀚說:「他那天勾怎麼會是去抗議20號的事情? 依據時間點,是陳明文先性騷,恐嚇張花冠自己官司沒事,她要死得很難看。接著法治時報報導,【2017-9-20 法治時報 男立委勾住女縣長脖子起因二審庭長陳珍如?】,最後才是陳明文的未卜先知,說他連法治時報在還沒報導出來的那一天,要拿甚麼當主題都能事先知情喔: 當時只是跟她講「妳叫黃越宏寫這篇(註:指法治時報),妳是存心要讓我死嗎?」 假如法治時報的黃越洪有看到,陳明文一再這麼講,應該不會看不到吧?是完全可以告陳誹謗「陳述事實為明知不實之事咩」,當然張花冠也可以,不過現在的張花冠,看到陳明文官司真能沒事,民進黨從主席以降,還把這樁貪腐吃案醜聞當成性騷老阿嬤的笑話看,應該是躲在某個陰暗的角落裡發抖哭泣, 立委陳明文昨日改判六個月,嘉義縣長張花冠今天在出席一場活動時,被媒體問及行政院長賴清德是否出面協商她和立委陳明文的事,張花冠說,「賴院長一直希望這件事能趕快作個了結,我也沒對賴院長開什麼條件,都只是莫名其妙因一篇《法治時報》的報導、一篇沒看過的報導遭陳明文誤會」,她強調自己的立場就是尊重女姓,不要言語恐嚇而已,張花冠說,「我又不是會惹事的人!」 連自己說過的話「陳明文硬勒住我脖子、與我併行時,當時他講的是:他的官司都已經處理好了,不會有事。等宣判確定沒事後,他會讓我死的很難看。」都不復記憶,還被置換成是陳明文的虛假記憶,「都只是莫名其妙因一篇《法治時報》的報導、一篇沒看過的報導遭陳明文誤會」」 她應該是再也不敢出門告人了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |