大樹國中校長王俊哲說，感謝消保會替師生爭取權益，不管判賠多少都可以接受，此案對學生具有教育作用，意義大於實質，讓學生、老師、家長知道可以如何保障自己的權益。(全國首例消費團訴訟獲賠償 正義油品賠940萬)

沒錯，賠多賠少根本無關宏旨，哪是消保會與蔡政府喜孜孜的...

勝訴者每人賠2182元，敗訴者因同樣吃到摻有黑心油的營養午餐，只是因各校準備的證據不足而被判敗訴，但求償理由是一樣的，因此，決定敗訴者每人賠1012元，創下敗訴也獲理賠的記錄..消保會今天上午召開記者會宣佈這項好消息。

言歸正傳，那到底此案對學生有甚麼教育作用呢？我認為要回歸求償案一審判決的內容，請看：

消保會告正義求償案 法院判賠23校3123名學生
2016-06-15 10:41聯合報 記者藍凱誠╱即時報導
法院認為，正義公司及總經理何育仁雖是遭上游廠商詐騙而不慎生產本案豬油，不是故意的，但正義就此過失情節，仍應賠償每名消費者3000元，包括2000元神神慰撫金，1000元懲罰性賠償。

不惟如此，正義公司隨即公開呼冤，

正義公司發表重大聲明強調：正義是遭詐騙的被害者
一、根據高雄地方法院民事庭本案新聞稿及記者會發言指出，法庭亦認同正義公司是遭上游廠商詐騙，非故意為之，正義公司也是受害的被害者。
二、根據2016年2月26日高雄地方法院刑事庭審理本案所涉食用豬油宣判結果認定，本案完全是上游油商裕發等公司將問題油品販賣給正義公司，正義公司完全不知情。(餘略)

也就是說，法院判決正義公司要賠償的理由是：

正義公司也是被騙的，不是故意的，但是要由這個受害人賠償另一群受害人一大筆錢。

夭壽喔，這種賠償金，給我我還不敢拿呢，不怕拿了手爛掉？

尤有甚者，根據後來多拖延好久好久，最後在上訴二審的審判階段，正義公司主動要求和解，還真的能和解喔，我來看看，嗯，從936萬多，談到940多萬，大概是多談了四萬塊，欸，人家蔡英文吃一頓法國大餐就不止了，這群消保會的志士仁人，與頂新正義公司，有需要搞這麼久嗎？多去賣些餿水油不好嗎？蛤？現在還不方便？那就算了。反正這個和解的結果，真是怪誕到教人難以置信，多這四萬，要分給五千多人，平均一個人還多不到十塊錢，到底是談和解個甚麼鬼呀？難道消保會沒聽到校長說：

不管判賠多少都可以接受

還喜孜孜的說是天上掉下來的禮物般：「召開記者會宣佈這項好消息」，這個好消息的內容是，嗯

勝訴者每人賠2182元(這是指有吃到正義餿水油憑據的)

敗訴者每人賠1012元(這是指空口說白話，沒有吃到正義餿水油憑據的)

而法官判的是，正義公司是受騙的，不是故意的，但還是叫他要賠這筆錢。

於是，最能給學生的教育作用，這下不就全兜齊了？簡單的說，這叫

【食安史上最大規模冤賠，也是蔡英文式的強暴】

正義公司被騙，公司都被害到沒營運了..正義公司位於高雄仁武的廠區已空盪盪，昨天只剩下一人「看門」，未能回應。卻還硬是要從過去賺得的32億黑心錢，拿出這麼一點點打發臭要飯..喔，我是說，大家同是被騙受害，受害人何苦要為難受害人？難道大家能夠想像，房思琪被狼師誘姦，卻找另一個家裡有錢的受害女學生求償這種怪事麼？

所以，勝訴者每人賠2182元，要九萬給兩千，在我看來，就像是在打發臭要飯的。敗訴者每人賠1012元，無憑無據要九萬給一千，蛤？還是像打發臭要飯喔？這不會太老梗？

像是在打發臭要飯，還兼奧客的。

假如我是校長，我要告訴這些吃到餿水油，被人家當成豬狗畜生的學生，他們從此案得到的教育作用，應該是：【不管判賠多少都可以接受】，但是不該拿的錢，一千兩千絕對都不能要，不然這一輩子都會良心不安。這樣說好了，假如正義公司真的是被騙，受害，買到餿水油賣給大家吃，不是故意的賺到32億，那我們就該去找真正詐騙我們，害慘我們的壞人討公道，管它是地下餿油廠，賠不起，也要讓他賠到傾家蕩產為止。

否則，請蔡英文別再神隱了，露個面，好讓我們把這一千兩千的，捐給她老人家自己去買藥吃，去！