蔡英文總統在與高中生對談中，也直言「做總統被罵是很平常的事情」，但是這些困難的、吃力不討好的事情要有人做。

我們知道，若把蔡英文司改的標的，想成是她的初戀樂園，在這個樂園裡，高中生一樣的蔡英文，也總會碰到其他優秀的女同學，其中之一，我把她找到了...

有位女性自小很會念書，高中時期是名列前矛的風雲人物，畢業後，考上台大法律系繼續深造，以她的實力及認真程度考上法官並不讓人意外，經過一年半的受訓，年輕又有實力的女法官準備為社會盡一己之力。就在她開始就業後，發生了一件令她永遠難忘的回憶，事件就發生在一個風和日麗的下午：女法官接到一個強姦犯的案子，開庭後，法官要被告敘述一下犯案的經過，被告是個草根味很重的社會人士，他說：

『我就把那個女的抓來叫她幫我吹喇叭，然後就...』

女法官愣了一下，什麼喇叭不喇叭？

『好吧！那把證物呈上來。』(按：資料來源，網路)

這個過程，在房思琪的初戀樂園，有一種更文學性的說法，

「我下樓拿作文給李老師改。他掏出來，我被逼到塗在牆上。老師說了九個字：『不行的話，嘴巴可以吧。』我說了五個字：『不行，我不會。』他就塞進來。那感覺像溺水。可以說話之後，我對老師說：『對不起。』有一種功課做不好的感覺。」..李國華對思琪說：「這是老師愛你的方式，你懂嗎？

可是我很清楚的知道，蔡英文對高中生說的這番話，與李國華對被他性侵的女高生說她們告不成，背後的邏輯是如出一轍，那就是反正她愛怎麼樣，就那麼樣，完完全全是問心無愧不解釋，像極了另一個女法官，

所以我說這個女法官丁俞尹根本就是枉法亂裁，草菅民命，事後還一副老娘最大，不然要怎樣的說自己問心無愧不解釋，在【女法官丁俞尹說她問心無愧是甚麼意思？】已經給大家分析各家思想，敢做出這種人神共憤，不怕天譴判決的女法官，那個問心無愧，根本就是無慚無愧偽裝的，佛法說，

「無慚」是對自己而言，不怕對不起自己的良心。「無愧」是對他人而言，不怕公眾的輿論。一個人果真到了無慚、無愧的程度，不但與一般禽獸，無二無別。而且，就是佛菩薩對於這種人也是無可奈何。佛曾說：「對任何人我都有辦法救度，只有對無慚無愧之人，我沒有辦法救度他們」。

所以我們知道，當彰化那位名動天下的偉大法官吳永梁，日昨不思議，全民連吃大便聯盟都來不及成立，直接跳過飼料級，這是餵給畜生的...大便級，這是給小狗吃的..從老子打兒子，這還有點人性啊，到人打畜生，人打蟲犭，直墜人打..那個工業才能用..碳酸鎂的境地，

【胡椒粉摻工業用碳酸鎂 一審判無罪】

我們才赫然發覺，原來頂新案，判得再顛倒，像是全案，吳永梁判到最後，甚麼董事長，總經理，主管的通通沒事，媒體說，最後只判成一個小員工...

【頂新案唯一有罪江淑端滅證判4個月】

有夠顛倒吧？還..還早咧，更顛倒的是，吳永梁竟把滅證案比頂新母案還晚判，套句司法有錢判生，初一十五不一樣，一審重判...之較少人知的老梗

【其情可憫，其罪可誅】死罪。顛倒來說，

【其罪可誅，其情可憫】踏馬的，竟然就能變成無罪了。

大家只要試想一下，我們若把證據確鑿的案子罪證滅掉了，哪個案子不叫罪證不足，又哪個案子不是無罪呢？所以不顛倒的司法，總是會先判滅證案，然後母案就因有滅證，罪證充足，這樣就會判有罪了，大家明白嗎？

我們若把頂新滅證案在往下細看，還發現這是一樁頂新員工集體滅證的行為..

台中高分檢檢察官今天上午提出五項上訴理由...頂新公司在案發時，即由高層總經理陳茂嘉、課長陳錫勳、管理課長詹淑惠、管理課組長傅淑惠等人，輾 轉通知許微雀、邱秀梅、傳淑惠、詹淑惠、何曉峰、莊淑惠、吳嘉明、江淑端等多位員工，集體於103年10月12日趕加班，將頂新公司之進口、銷貨等帳冊資料，及魏應充親批派人至越南訪廠之簽呈等資料，或藏匿於其個人之車上或個人住處，或以碎紙機加以銷毀。

從高層總經理陳茂嘉、課長陳錫勳、管理課長詹淑惠、管理課組長傅淑惠等人，輾轉通知許微雀、邱秀梅、傳淑惠、詹淑惠、何曉峰、莊淑惠、吳嘉明、江淑端等多位員工的滅證案，到頭來竟只判到排在最後，一個頂新小小女員工是滅證有罪。想那吳永梁連個罪證確鑿，再怎麼厲害的無罪推定神技，都難推成相反的滅證案，都能完全顛倒只判那種車手一般的小員工，遑論是整樁頂新母案本身了。