網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
淺論把魏應充油品案分成好幾件偵辦的必要性
2017/04/30 07:38:10瀏覽262|回應3|推薦0

法操/送魏應充入監 就能掩蓋分裂的檢察機關和矛盾判決嗎?

2017-04-28 19:30聯合新聞網 文/高宏銘(執業律師、法操共同創辦人、曾任彰化和新北地檢署檢察官)

味全油品案2017年4月27日二審判決定讞,頂新董座魏應充被判決有期徒刑兩年,社會矚目的頂新相關案件,經過數年的偵查和審理程序,也逐漸進入新的階段。但是送魏應充入大牢的結果,卻掩蓋不掉相關案件在偵查及審理程序中的不恰當以及可能造成的潛在問題。這些相關案件,主要包含彰化地檢偵辦並起訴的頂新越南油品案、台北地檢偵辦起訴的味全油品案,以及屏東地檢偵辦起訴的頂新大統油案。

油品案分成好幾件偵辦,有必要嗎?

關於彰化地檢偵辦並起訴的頂新越南油品案,主要是針對頂新製油公司由越南進口動物性原料豬油的相關事實;台北地檢偵辦並起訴的,主要是針對味全公司委託頂新製油代工,而頂新製油以大統公司原料油製作油品,以及味全油品在以棕櫚油為主的調合油之外觀包裝和內容物不符的相關事實;屏東地檢則是針對頂新製油以大統公司油品為原料製作油品的相關事實。

如果,進一步看案件的起訴書,都是在說明頂新製油人員明知大統公司提供的原料油有問題,但頂新製油卻還透過高層的指示,修改收受原料油的標準,以採購成本較便宜的大統原料油。只是,屏東地檢是偵辦頂新屏東廠的人員,台北地檢則是偵辦頂新和味全公司的高層。當然,當時味全公司的高層和頂新高層有很大的重疊。

簡單說,檢察機關認為,整個製油流程是:味全公司想委託頂新公司製油,頂新公司就採購大統公司的原料油,而頂新高層和屏東廠人員都知道大統公司的原料油有問題,但為了節省成本,就依然購入,而決定這樣做的人,就是頂新高層也同時是味全高層。

看到這裡,相信大家一定會眉頭一皺,發現問題並不單純。是的,大家一定發現,台北地檢偵辦的內容,不是和屏東地檢偵辦的內容非常接近嗎?

屏東地檢偵辦負責採購的屏東廠人員,而台北地檢則是偵辦決策高層。台北地檢起訴偵辦部分後,台北地院一審判決後,經上訴後,由智財法院進行二審程序,並於2017年4月27日宣判並定讞。屏東地檢起訴所偵辦的部分後,屏東地院於2017年4月25日宣判。如此就呈現了同個案子卻分開南北起訴和審理,進度還不同步的情況。(轉貼到此)

看到這裡,真是叫人忍不住笑,原來這個媒體好似橫空出世似的,不知道魏應充油品案今天之所以會分成好幾件偵辦的來龍去脈與必要性,搞不好還不知道前總統馬英九會被叫做頂新大門神之其來有自呢:

馬英九雖然不是一個好總統,卻是一個好頂新門神2015/02/14】

馬反擊頂新門神說 痛斥「顛倒黑白」
2015-02-14 03:00:15 聯合報 記者林庭瑤/台北報導
媒體名嘴與立委接連質疑馬英九總統是「頂新門神」,總統府多次發出新聞稿澄清,總統也提告自清。馬總統昨天接受聯合報系專訪時,首度對頂新門神事件正面迎擊,他痛斥這是一股惡劣歪風,「任意批評,甚至顛倒黑白,這不是民主社會應有的現象」。

大家知道,這些名嘴在電視上揭發頂新從黑心油一路爆開與國民黨的貪腐弊案,在民主國家,對於執政的馬總統提出合理懷疑,問他是不是收了頂新的錢當門神才會讓政府如此包庇頂新,此乃天經地義的事,但是馬總統不思如何止謗莫如自修,看是加速頂新所有弊案的偵辦與司法審理進度,別讓13路檢方或五家法院用某種五鬼搬運,交叉火網,疊床架屋的方式偷龍轉鳳,把頂新這個巧取豪奪為富不仁,以戕害國人身體健康獲致自己偌大財富的黑心商賈繩之以法,罪有應得,還全民一個公道。但馬卻通通反其道而行,大張旗鼓的用司法不停追殺的方式告名嘴,還要賠償巨額償金,遏阻名嘴揭弊。甚至放縱五院搬運,已知有三個法院,分別把頂新案切割成三塊分頭審理,並於年前紛紛將頂新黑心油涉案者交保回家,也許在這個法院的交保人員已經沒有串供必要,但是這個法院同那個法院的呢?這些涉案人員可是通通堅不認罪呀。(轉貼到此)

像媒體這裡好像終於融會貫通的,把分成好幾件的魏應充油品案,逐步的組合回來,瞎子摸象,愈摸愈像了,畢竟還是掛一漏萬,漏了犯罪所得好幾十億,台灣最大宗的餿水油案,頂新正義油案沒組合到,不過也算是難能可貴,殊堪嘉許了。此處我不打算給大家來趟魏應充油品案的大講古,只想簡單回答法操傳媒大惑者終身不解的大哉問

油品案分成好幾件偵辦,有必要嗎?

答案是要看情況,畢竟當時負責操盤切割油品案的幕後黑手藏鏡人,也有人說就是大門神的,絕無可能想到日後有人可以不管他怎麼切,都能不斷的把全案重組回去,從假橄欖油,假橄欖油逃稅,進口畜生吃的飼料油,還買進國產餿水油,這個還買假發票,後來由正義公司專門來幹,我猜是為了效率,黑心錢賺得比較多又比較快的緣故,然後又扯出一堆上游餿油廠也買假發票,也..噗哧,學起高振利呼朋引伴,樓上揪樓卡,阿爸揪阿嬤來詐騙頂新的,這部分還真是好笑(註),難道魏應充真的有像白癡嗎?

那就是白費工,就沒必要。

要是能這樣烏龍轉桌,讓媒體光是看個味全案,就看得荒腔走板,不知所云,竟然還真相信,味全案是在判味全被頂新詐欺的被詐欺罪,最後當然是判不出來,這樣味全案就無罪定讞了,蛤?那魏應充低買高賣假橄欖油的案子跑哪裡去?鄉親啊,這像不像一種新型態的宰白鴨,就是讓味全隨便頂個商標罪,反正有關到魏應充就好,至於內容是啥則不重要,畢竟,要真是魚死網破的查下去,把魏應充的犯罪金流查個一清二楚,恐怕連逃漏稅的案子都要重來喔。此時,把媒體想成小吃店老闆,味全案想成客人,來點了一碗滷肉飯,飯送上來了,客人說要改陽春麵,等到陽春麵吃完,客人拍拍屁股要走,

客倌,您忘了付錢。

付錢?

對啊,付滷肉飯錢。

去,滷肉飯我又沒吃。

好..好吧,那請您付陽春麵錢。

亂來,陽春麵是我拿滷肉飯去換來的。

於是店老闆就給騙,給白吃了一頓。而媒體也真以為魏應充味全案無罪,也沒人發現假橄欖油案已經給蔡英文吃案掉的事實。那麼,來,大家一起說:

當年的大門神把油品案分成好幾件偵辦,還真是高瞻遠矚,有必要之至。

.

註:有關詐騙魏應充有多好笑的程度,我請大家自己google塔羅牌少年黃琪的新聞,這樣說吧,眾所皆知,台灣詐欺犯判刑之輕,有的還一再交保出來繼續騙的,拿魏應充自己來說好了,法官說他騙這麼多,好幾千萬不是?危害全民健康,非常可惡不是?結果重判他...噗哧,

兩年。

但是塔羅牌少年呢?光聽這個響噹噹的綽號,就知他是詐騙過史上最貪總統阿扁好多錢卻都不用關的...那一個少年,後來大沒幾歲,只不過扛著魏應充子姪輩的招牌,對外招搖撞騙,騙的還全不是他魏家的錢喔,總共騙了六百多萬,法官不給交保就收押直到發監,判他要關七年,詐騙所得600多萬,自己還不來還要叫他媽媽還,這樣大家總該知道魏應充之難騙,看到塔羅牌少年活生血淋的前例,誰敢跟老天借膽去騙呢?法官這裡假掰的像魏應充很好騙,是無辜被騙買到假油或餿水油,還被騙到賺成台灣首富,實在是太餵蔡英文吃屎了。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=101704333

 回應文章

伽利略
2017/04/30 09:46
問題是檢察官會這樣做嗎?
jun5238(jun5238) 於 2017-04-30 10:22 回覆:

?

【更新】貪檢落跑誰「丟人」 院檢都說:不是我
2015年12月23日14:47
高雄地檢署前檢察官井天博(59歲,已改名井樹華)涉貪,今年11月12日遭最高法院判刑11年6月確定,高雄地檢署為確保執行,當天就派警調到他台北老家蹲點守候,不料他早在宣判前就潛逃海外,據悉可能擁有加拿大護照、精通英文的他,在海外生活一點也不成問題...

陳女指出,黃最近曾接到馬來西亞礦產人員電話,要黃再匯錢過去,至於為何要匯錢,要匯多少錢?她不清楚;另外,上個月井天博獲交保,還透過人向黃催討借款,讓黃很緊張。檢方強調,黃益信在井天博涉貪案中轉為汙點證人的供詞沒有翻供,並有具結,他的死亡應對該案在法院審理影響不大;但人命關天,仍將深入調查有無其他內情。檢方並說,黃益信轉為汙點證人後,因井天博收押中,無生命受到威脅訊息,所以未派人做人身保護,案子起訴後則由法院負責。

我不知道你真要問的是甚麼?但若問我檢察官能做甚麼...呔!他們甚麼都能做的呀!


狐禪
等級:4
留言加入好友
2017/04/30 09:37
52,蹲個茅坑也要脫好幾件啊。

jun5238
等級:8
留言加入好友
2017/04/30 08:15

不祭就不祭,別當人民白癡

祭如在,祭神如神在。子曰:「吾不與祭,如不祭。」(《論語・八佾第三》)

為何不參加鄭成功祭典?內政部發聲明解釋了
2017-04-29 19:42聯合報 記者丘采薇╱即時報導
鄭成功中樞祭典今天在台南登場,打破54年慣例不由內政部長擔任主祭,換成由台南市長賴清德擔任主祭官,引發鄭氏宗親反彈。內政部稍早發表聲明,指行政院指派賴清德擔任主祭,並未改變中樞祭典的性質,同時也兼顧地方文化觀光推展的整合,對於落實地方自治發展亦有助益。
內政部此舉被質疑是配合「原住民族轉型正義」,但鄭氏宗親希望不要「汙名化」鄭成功,許多團體、廟宇及信眾要求中央拿出鄭成功殺害原住民的證據,不要隨便貼標籤,不排除活動結束後北上陳情。
內政部今天解釋,鄭成功祭典原是地方祭典,民國52年時,前台灣省議會建議行政院將此祭典改為中樞祭典並派員主祭,行政院同意並指派內政部長代表中樞主祭,嗣後均循例辦理。近年台南市政府積極推動鄭成功祭典文化活動,藉由文化行銷觀光,觀光行銷文化,打開與周邊國家的城市交流,基於尊重在地文化特色,兼容多元族群發展,內政部建議行政院指派臺南市長代表中樞主祭,行政院已於今年3月31日核復同意照辦。(轉貼到此)

jun5238(jun5238) 於 2017-04-30 08:15 回覆:

我認為這則新聞,很適合出國中會考國文文義理解的考題,大家知道,在馬蔡政府遲續倒行逆施底下,教育雖然全面崩壞(反正少子化,學生壞的變多,總量也看不出來),國中會考還是愈出愈難,尤其是大家以為是常識的國文科,出得特難,通常都是先給一大篇文章,讓人眼睛看到脫窗,然後問學生這篇文章講的是甚麼意思,這種閱讀能力,可不是考英文測驗喔,要是光會找關鍵字,那就死定了,因為選項四個,每個都有關鍵字,甚至正確答案,反而沒有關鍵字,我這裡就不舉例了,直接出考題,

請問,蔡英文新政府一上台,為何就不參加鄭成功祭典?

1、因為是行政院核復同意照辦的。

2、因為是內政部上公文說:近年台南市政府積極推動鄭成功祭典文化活動,藉由文化行銷觀光,觀光行銷文化,打開與周邊國家的城市交流,基於尊重在地文化特色,兼容多元族群發展,內政部建議行政院指派臺南市長代表中樞主祭,才改成這樣的。

3、因為蔡英文英英的..喜歡養小貓小狗,不喜歡人..大事幹不上,偏生又愛搞些小動作,像是砍銅像頭,去中之類,而且因為她偏聽,像木匠皇帝聽魏忠賢的那樣,以為鄭成功是中國的代表,欸,人家是半個皇民啦,是其父在日本的小三生的..這..不會是因此犯了蔡英文的隱疾忌諱

只准小三女做總統,不准半皇民被點香

然後才由內政部想理由,建議行政院指派臺南市長代表中樞主祭。

4,由行政院指派賴清德擔任主祭,並未改變中樞祭典的性質,同時也兼顧地方文化觀光推展的整合,對於落實地方自治發展亦有助益。

分析,

1、白癡才會選。

2、宇宙無敵大白癡才會選。

4、這個選項比較難辦,不過我們可以順著思考,就拿出鑽石切割法,或是用碎形理論,別怕,只要用一層就行了,就假裝台南市的民政局,也來個公文給市政府,說是

由市政府指派某里長擔任主祭,並未改變中樞祭典的性質,同時比市長主祭更能兼顧地方文化觀光推展的整合,對於落實地方自治發展更有助益。

當然,里辦公室也能叫鄰長去主祭。

所以這題的答案,應該是小三。
jun5238(jun5238) 於 2017-04-30 08:35 回覆:

有人告訴我,選項三跟四,有更快的判別方式,就是差異分析,在講解這段之前,先給大家開個胃,談談頂新門神案,周玉蔻一直輸的理由

馬英九親自出庭,用偽證方式誣告周玉蔻誹謗他收頂新兩億政治獻金,給人家當大門神包庇魏應充賣餿水油的法律問題。前情提要,

(一年前)...

1、去年周刊爆馬是頂新大門神,因為頂新去總統府拜訪馬總統,馬總統說有,頂新是去談一些企業經營的事。羅智強也說,介紹人不是他,他只是單純去做陪,
2、後來周玉蔻又再踢爆頂新去總統府拜訪馬總統,馬總統這次要告周玉蔻,還發聲明說頂新是去談一些企業經營加上古厝整修的事。
3、隨後周玉蔻在政論節目談頂新古厝有弊案要爆,
4、羅智強馬上在臉書上說他是自己去頂新古厝給魏家拜年,馬總統一點都不知道。
5、馬總統馬上嗆周玉蔻,說羅智強已經說他都不知道,周玉蔻還是乖乖上法庭把證據拿出來。
6、於是周玉蔻在剛剛與羅智強對質時,把錄音證據拿出來,裡面清楚聽到,當頂新入府跟馬報告祖厝修繕之後兩天,羅去魏家古厝拜年,親口證稱是馬總統指派他去的,那麼馬總統是要告周玉蔻甚麼呢?
7、馬總統說:馬英九從未指示羅智強拜訪魏家祖厝,羅智強本人也已公開說明。總統府並強調,本案已經進入司法程序,請周在法庭上拿出確切證據,正面接受司法檢驗。
8、結果周玉蔻拿出的證據是羅智強公開說他是馬總統指派他去的。(轉貼自【
馬英九的法律課(一):如何用偽證誣告名嘴誹謗】)

關於周玉蔻會一直輸的理由已經很清楚的寫成標題了,周還以為她上法院還在當名嘴喔,那是訟場啦,要打lol的啦,人家告你誹謗,你拿到我這裡寫的罪證,反告偽證誣告會不會?講到這就好。

像這裡,我為什麼認為馬有偽證誣告呢?答案就是差異性分析,像是馬說羅智強說的是周的罪證,可是羅自證自己是小騙子,這就是偽證了。還有,馬先說【頂新是去談一些企業經營的事】,後來好像有甚麼風聲,馬又重說了一遍【頂新是去談一些企業經營加上古厝整修的事

鄉親啊,這麼明顯的差異性分析,別說你不會喔?

所以門神案真正關鍵,來,大家一起說,就是與頂新去談...【加上古厝整修的事】有關。回到剛剛的文意分析,

內政部先說:指行政院指派賴清德擔任主祭,並未改變中樞祭典的性質,同時也兼顧地方文化觀光推展的整合,對於落實地方自治發展亦有助益

後來有些不好的風聲,只好又重說:近年台南市政府積極推動鄭成功祭典文化活動,藉由文化行銷觀光,觀光行銷文化,打開與周邊國家的城市交流,基於尊重在地文化特色,兼容多元族群發展,內政部建議行政院指派臺南市長代表中樞主祭

前面說的【同時也兼顧地方文化觀光推展的整合,對於落實地方自治發展亦有助益】,等於後頭說【基於尊重在地文化特色】,但是後頭又加上【兼容多元族群發展】,前頭是有兼顧兩字類似,但內容是【地方文化觀光推展的整合】,不是啥【多元族群發展】啊。可見蔡英文這裡也是有人在招搖撞騙,還用來作偽證,全案真正的關鍵字眼,就在多元成家,蛤?多元無罪(類同有錢判生),多元輕軌(別說這不夠敗家花錢喔)..切,多元入學...踏馬的,

多元族群發展啦。