字體:小 中 大 | |
|
|
2017/04/29 09:48:48瀏覽509|回應4|推薦0 | |
人類從歷史上學會的唯一一個教訓,就是人類都學不會教訓。---美國歷史學家房龍
法操思想傳媒在【味全油品案「構成詐欺」法令模糊 有關單位應速立法】說: 追加起訴部分,均公訴不受理另外在本件審理中,檢察官追加起訴被告魏應充和常梅峯以頂新公司名義向越南進口油品而調製成味全香豬油之產品而詐欺罪嫌。就此合議庭認為此和之前彰化地院審理之案件,亦即現由台中高分院審理之案件屬同一案件因此判決公訴不受理。 此部分公訴不受理應無疑義,只是很想問一下檢察官,此部分和前述另案(即頂新油品案)顯然因為是同一事實的相牽連案件,如真要追加起訴,何不透過檢察機關內部合作,直接在頂新油品案審理程序中追加即可,何必在本案程序中提出,這樣最後卻給人「白做工」的感覺,不禁讓人想問當初在本案追加起訴此部分,到底目的為何?實在令人想不透呀!(轉貼到此) 這個媒體很奇怪的是: 味全案法官胡謅的【合議庭認為此和之前彰化地院審理之案件,亦即現由台中高分院審理之案件屬同一案件】,可是頂新案裡根本就沒有判到這個油啊,判決書說: ...跟頂新公司購買巧師傅香豬油都用於販售給客戶,是中盤商。沒有特別要求品質不曉得豬油的等級。如果知道所購買之巧師傅香豬油是有混雜其他物質或有飼料用油,不會購買等語 看到沒?這叫【巧師傅香豬油】,不是【味全香豬油】啦。 還有新聞也講過很多次,吳永梁自己說的,他只辦頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後,加以精煉後以食用油販售』的行為。其他名嘴說啥餿水油,地溝油的,他通通不去辦。 味全香豬油案 魏應充遭求最重刑 看懂了沒?味全案檢方是起訴魏應充摻【有非食用級的摻偽油品】,換句話說,就是拿飼料油賣給人,人畜不分,把買他油的消費者與豬狗畜生們等同看待的意思,而吳永梁,來,大家一起說, 他只辦頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後,加以精煉後以【食用油販售】的部分。 兩案哪裡一樣?還有喔,【採購黑油開假發票 頂新總經理判刑】 華豐行煉油環境看來相當髒亂。翻攝畫面。 抓到了吧,這根本就不是吳永梁在辦,到今天有沒有別人辦,我也通通不知道的【頂新餿水油案】啦,敢問這家媒體,現在還覺得檢方起訴魏應充在味全也賣著餿水油,有給人做白工的感覺嗎? |
|
( 時事評論|政治 ) |