新聞說：味全油品案魏應充判「入獄2年」

所以從新聞與相關討論，我們知道，味全案有兩種，一種是假掰出來判魏應充兩年的商品標示不實詐欺罪，詐騙金額也像是深文周納，羅織出來的，要不然，怎麼騙了這麼多錢的...

新台幣參仟貳佰玖拾貳萬捌仟捌佰貳拾元

噗哧，32,928,820元，虧頂新還是台灣首富哩，騙得這麼少有點落漆喔~要關魏應充兩年，卻從沒在媒體上看到有人受害去索要求償這一點點的犯罪所得。另一個則是被掉包過，狸貓換過太子的，味全賣假橄欖油案，鄉親啊，從日前屏東法院頂新案一審判決我們知道，全案根本是頂新在騙味全，騙了七八億，味全是受害人好嗎？

也就是說，味全案根本是把主詞受詞弄倒了，真正的味全案，應該正名為

頂新詐欺味全案

全案，除了一種重大關鍵，都在屏東法院一審判出來，

購混油 頂新8億不法所得沒入
2017-04-26 00:48聯合報 記者陳崑福／屏東縣報導
頂新屏東廠代製的橄欖油等油品加銅葉綠素攙假案，屏東地方法院昨天依違反食品衛生管理法及詐欺等罪，判處油脂課長陳聰筆有期徒刑兩年，屏東廠長曾啟明及品管組長蔡俊勇各有期徒刑六個月、得易科罰。另外，頂新公司罰款八百萬元，不法所得七億九九七四萬元沒入。屏東、台北 、彰化檢方二○一三年十一月聯合偵辦大統長基油品違法添加銅葉綠素及攙假案，查出頂新公司從大統長基購買低價攙偽油品，再更改包裝以子公司味全品牌上市；案情曝光後，頂新屏東廠代工的廿一項油品全數下架。
屏東檢方以曾啟明（五十五歲）、陳聰筆（五十七歲）、蔡俊明（卅四歲）在頂新各司要職，知悉大統長基油品攙偽或添加違法添加物，卻陸續向大統公司購入攙偽、假冒或添加違法銅葉綠素的橄欖油及葡萄籽油運送至頂新屏東廠，利用不知情員工製造分裝並販售，讓手工皂及化工廠業者購買橄欖油等八百零二萬多元。
另頂新公司調配分裝並包裝味全公司純百分之百橄欖油等油品，銷售及代工收入將近八億元。

鄉親啊，詐騙味全七八億是這些小嘍囉幹得來的嗎？又，既然一下子就騙去了七八億，ㄚ犯罪所得在哪兒呀？

所以我們又知道，真正的味全案(即低買高振利假橄欖油高賣給味全)，已經改到屏東辦了，而屏東要辦頂新負責人時，又說是台北正在辦，其實根本是辦完全無關或整個顛倒的案子，從而使得頂新詐騙味全真正關鍵案情，錯置了主詞(頂新)，又漏掉行為者(董事長)，變成另外一件味全香豬油(餿水油)案，或是另外一件假發票(不是藏了七八億犯罪金流的逃稅案喔)..這也是個餿水油案，碰到的司法人員都不肯辦，推說既然叫做頂新的餿水油或飼料油案，那就全歸給頂新案(就是一審吳永梁判無罪的那個案子)，不關他們的事了，可是鄉親啊，吳永梁明明說他只辦

頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後，加以精煉後以食用油販售』的行為

其他甚麼味全香豬油啦，還是頂新假橄欖油啦，頂新餿水油啦，來，大家一起說，

也全都不干吳永梁辦的頂新案的事啦。

這樣大家就該通曉，幹嘛味全案就算判兩年還是太重，屏東頂新案判出來，罰光七八億犯罪所得，卻漏了犯罪首謀，而頂新本案的二審法官正要宣判，讓真相大白於世前，又被人緊急不合常情的調開，使得全案審過，辯論過的，通通要重來一趟，律師費不知道又要花掉多少，一樁犯在其他假油，餿油商身上，早八百年前全判出來的極簡食品詐欺案，卻判到無與倫比的複雜，加入時間的變項，快要沒人能分清來龍去脈囉。