上個星期六(2013.12.30.)到台北國家圖書館,參加一場演講會(向大師致敬),邀請的演講者,是高齡九十的葉嘉瑩教授.全場的聽眾,從一點就開始進場,來等待聆聽她的演講.但是,當時間到了,工作人員很不好意思地請大家再等一等,...因為塞車.理由是...附近有一場抗議活動.

當然,我知道.因為,我為了聽這場演講,就搭捷運趕來,並就近在國家圖書館的餐廳用餐.

當我在那裏等著進場時,看到許多人到附近的統一超商買午餐,和借用國家圖書館的廁所.我當時很好奇,就問了一位配戴糾察肩帶的年輕人"你們在那裏辦活動?中正紀念堂?"他說"不是,我們申請凱道的路權,就在這個附近..."

我想,這是一個社會議題的抗議活動,參加的人都是很理性,都想讓整個抗議活動對社會的損害降到最低,但是,事實上,傷害還是產生了.除了我們的這場演講會之外,絕對還有許多的人和活動受到影響.

談到這次抗議的問題,是在反對(多元成家的法案).對這些反對的人來說,他有充分的理由來反對,只是,一個多元的社會裡,難道只能容許一種聲音?一種思維嗎?

(「希望大家能聽到不同的聲音，而不是因懼怕而反對。」11月30日的凱道附近異常熱鬧，不僅有將近20萬反對多元成家的民眾在凱道參加遊行，支持法案的社團也在附近多點開花活動，雙方人馬發生幾次輕微衝突。一名現場遭「糾察隊」包圍的王小姐在被「請出」後表示，希望能與不同想法的人當面交流，但還沒有機會說話就被「包圍」，感到十分遺憾。

全文網址: 性別遊行衝突 王小姐：多聽異聲 | 社會 | 即時新聞 | 聯合新聞網 )

還記得,之前有一部電影(達文西的密碼)在台北放映.主張耶穌有後代.這對那些虔誠的基督徒來說,真是大逆不道.所以,當我遇到一位基督徒朋友時,我問他"有沒有去看這部電影."他回答"沒有,我們教會認為,這是一部不該看的電影..."就這樣,一個高級知識分子接受了教會牧師的忠告?做了最好的選擇!

事實上,民主就是包容不同的聲音.但是,在台灣的民主,卻是(接受我的看法.想法的,就是民主.)這和戒嚴時期,蔣介石在台灣實行白色恐怖時,採取的手段(寧可錯殺一百,不可放過一個有罪之人.)有何不同?

當天,聽葉嘉瑩教授說她是白色恐怖的受難家庭,再去看她寫的文章,回憶那個時光的痛苦日子,讀來讓人心酸.

我總覺得,高道德標準和缺乏周密的思考,常是替所有的犯罪活動,製造溫床.所以在台灣最熟悉的話,就是(色情行業在你家附近,所有的人都知道,但是,管區卻不知道.)(台灣的法院,就是有錢.有權判生,否則判死.)你不悲哀嗎?

我看了書上介紹...法國的警政單位,會在寒冬的晚上,拿食物和熱湯,來照顧那些阻街女郎...因為,他們認為...該注意的是這些阻街女郎後面,是否有黑社會的介入.

我看到Michael Jackson,在當年美國總統柯林頓面前,演唱 Gone Too Soon, 來紀念一位因為輸血,染上愛滋病的少年的英年早逝.

當然,外國的月亮沒有比較圓.有外國網友看了他演出的影片,憤怒地寫下評語:F....

唉!民主!

Michael Jackson - Gone Too Soon (1993)