中華人民共和國和俄羅斯,在聯合國安理會上,動用否決權於對有關阿拉伯的國家的問題上,讓美國很不爽,但是,看看別人的講法,你也能長一些知識.                                 

                                   俄羅斯《專家》週刊2月28日

                                   原題：各方都是輸家

　　阿拉伯革命風潮的進一步蔓延不利於任何在該地區有利益的國家。從安全角度看，最大的受害者是以色列，其國家安全保障模式面臨威脅。在面臨阿拉伯民眾整體敵視的情況下，以色列一貫強調與阿拉伯政權建立關係。事實上，以色列與約旦和埃及的關係並非國家之間的關係───和平協議和各種夥伴關係協議大都是以色列與薩達特─穆巴拉克政權簽訂的。因此，在政權倒臺後，這些協議也失去了效力───新統治者為了博取民眾的承認將奉行反以政策。這意味著以色列將再次陷入敵對勢力的包圍。

　　北京也是受害者。中國在經濟上征服非洲的戰略受到沉重打擊。中國人對這些國家的各個經濟領域進行了投資。與歐洲公司不同，中國人不介入非洲的內部事務。西方無法與中國的全盤戰略相抗衡，但這個戰略需要穩定。而現在穩定沒了。中國面臨威脅，中國在非洲國家的資産可能被國有化。

　　利比亞式的革命對美國也沒有好處。這不僅是因為美國在該地區的可靠盟友可能被推翻。長期以來，華盛頓一直精細地執行著中東轉型和民主化政策。對該地區大學的很多教育資助和文化交流都是為了在阿拉伯世界培育信奉西方價值觀的中産階級。眼下的革命發生得太早，阿拉伯國家的中産階級還沒有最終形成。因此，權力很有可能落入伊斯蘭主義者之手。他們將迅速壓倒為數不多的西式非宗教國家的支持者，並建立伊斯蘭酋長國。

歐盟就不用説了：難民潮、穆斯林移民的激進化、對經貿關係的打擊───這一切都是伊斯蘭世界動蕩蔓延對歐盟造成的明顯損害。

　　事態對伊朗的威脅遠遠大於機會。革命浪潮很有可能波及伊朗(伊朗民眾沒有忘記前不久總統大選時期的民主行動)。在這種情況下，伊朗民主化不僅將導致阿亞圖拉政權的倒臺，還有可能導致國家崩潰。