這次的諾貝爾文學獎，說了"站在雞蛋一方"的村上春樹，又落選了。

我雖然不是樹迷，但是，還是要說句話，就是"我不認為，他說站在雞蛋一方，這句話，說錯了。"

同情弱者是人的天性，只是，你生長在台灣，你有著這個特殊時空下，產生的特殊問題；同時，整個世界的主流價值，被英美媒體所控制，而所謂的英美媒體，又被猶太人所把持。

許多人接受了這種價值觀後，當你批評美國在世界各地煽風點火，殺害無辜的人民，造成如潮水般的難民潮時。她冷漠的回答"這些地方，非常專制，不民主，...。"同樣的問題，問她，美國，英國，的歧視黑人，伊斯蘭教徒，有色人種...時。她保持沉默。

村上春樹是在特拉維夫的頒獎台上，告訴台下的那些猶太人，說"許多人，要我拒絕來接受獎項，但是，我還是來了，...。"他來了，同時，說了"站在雞蛋一方"，來批評以色列對巴勒斯坦人的迫害。他說錯了嗎?他顯現了一個優良的文化。

還記得，母親常告訴我一個故事。

第二次世界大戰時，美國對日宣戰的原因，就是日本偷襲珍珠港。在當時，日本的海軍大將山本五十六，反對這個方案，但是，等到決議後，他被賦以重任。

在當時，台灣的一位日本學者，聽到日本偷襲珍珠港後，當著全校師生面前說"我們日本說'美國是米國'現在，日本偷襲珍珠港，日本要亡國了。"等到日本戰敗後，他回日本的國立大學任教。從他身上，看到日本知識份子的社會地位，是多麼的高。而他們的睿智讓人佩服。

村上春樹說"站在雞蛋一方"有錯嗎？從二戰至今，大家每天都在說"希特勒屠殺六百萬猶太人"，只是，你該問自己"這些猶太人，不是英美國家的內應嗎？"二戰時，美國，將在美國的日本人，關進集中營裡，他們就做的很正確？

也許，你"站在恐龍蛋的一方"，因為，你不知道他是恐龍蛋。但是，只要，大家永遠和強權為敵，處理事情，永遠看的高，看得遠，你就是永遠站在對的一方了。