在西方國家,他們的土地政策是由政府以(市場價格)換取地主的土地,並輔導地主轉向發展工商業,同時,政府以低利貸款的方式,協助佃農取得自己的土地,並派遣農業專家指導農民相關的農業知識.如此一來,無論是地主或是佃農都感激政府.

反觀國民黨的農業政策,則是國家以(公告地價)向地主收購土地,又以國家財政困難的理由,給地主債券和股票...等.造成地主的雙重損失.而另一方面,部分的佃農取得土地後,他用(公告地價)購得土地所有權,如此一來,他得到了七倍的利潤,但是,當國家開始發展工商業後,農民又開始批判政府(重工業,輕農業).而國民黨的作法,只有不斷的補貼示好,完全無法解決農業的困境.

我母親就常說"如果今天國家以(公告地價)向地主收購,但是以(市場價格)賣給農民,這時,只有真的想當農夫的人留下,而政府一方面低利貸款給農民,另一方面派遣農業專家輔導農民,如此一來,無論是地主或是農民都感激政府."所以,國民黨的農業政策的結果,就是使過去的地主和佃農都不感激國民黨,反而轉向支持民進黨.

由國民黨來台灣的作為,說一句不客氣的話,真是韓戰救了國民黨,否則,一九四九年後國民黨根本沒有存在的本錢,早就被中共消滅了也,不用到今天還在吵"一中各表"或是"兩國論"了.