一個非常有趣的事情，就是：似乎只有中國遊客來到台灣，就會有"台北市又老又舊"的感覺．(當然，他們連紐約，也覺得怎麼是如此老舊！相反的，當我來到紐約朝聖時，是驚訝怎麼時代廣場是長這樣．)

為什麼呢？因為，中國的認知"落後就被挨打．"

當中國各地蓋起高樓大廈，高速公路，高速鐵路，遍佈全國，各個城市，滿街停滿名牌轎車，許多人滿身名牌服飾．有更受到尊重嗎？

你會看到：

在中國各地，就是將老舊建築拆掉，蓋高樓大廈．

各地的城管，失去理性的暴力對待那些擺攤的小販，整個社會，那種對貧窮同胞的輕視，不但有身體上的暴力，更有言語暴力．例如，一個人說"我在北京一個月只賺七千人民幣．"馬上被其他網路水軍批評．

如果你在Youtube，上傳中國各地的真實情況，就會被肉搜，被痛斥是反華，侮辱國家．

在中國所謂的古蹟，恐怕只有北京的紫禁城保存的最好．其餘，不是文革時被剷除後重建，就是改革後改建的煥然一新．對中國人民來說，就是多一些可以參觀的地方，反正唐代時代是長怎樣不重要；而對政府來說，是增加財政收入，增加就業機會．

最近，中國想要重建圓明園，你認為真的重建圓明園需要幾個月？我想，大概三個月吧！

*這是少數有認知的現代中國人，會有不同的看法．

实话实说，包括我在内的大部分普通人并没有那么高的觉悟，对于古迹的保护意识也比较淡漠。有些恶劣的人甚至还到处刻“某某到此一游”。 仓廪实而知礼节，我们大部分人关心的重点还是眼前的生活，估计只有我们人均经济和教育水平接近或达到发达国家的水平才会。这也是我说估计一二十年后都不见得能赶上日本的原因。 不过中国确实在不断进步，人民开始关注环境保护了，上海最先开始垃圾分类了，还是会有机会的。

只是，他們現在仍是少數，甚至說是極少數．

回到正題，要討論"台北市又老又舊"前，先說認識的住在歐美的朋友，有外國人，也有台灣人．外國人會覺得"台灣真好，一整天食衣住行都很方便，簡直是天堂．"但，台灣人則會說"台灣人又不是生活很緊張，怎麼三餐老外？像我，在美國(...)，我三餐都在家裡處理好．"

至於說到在餐廳吃飯．台灣人會羨慕的告訴外國人"你們好有錢，看你們在餐廳吃一餐，要花那麼多錢．"但馬上被外國人糾正，他們會告訴你"我們平常會在自己家裡吃飯，甚至請客，因為這樣較省錢．說到去餐廳吃飯，我們也許是一星期去一次，...．"

由於我們的傳統文化上，你可以到外面吃到廉價的三餐，所以大家就逐漸改成在外面"三餐老外"．這就像是一九四O年代的台灣人，你可能從小穿母親縫製的衣服，但是之後的台灣人，滿衣櫃都是買來的成衣，不是嗎？

以我的三餐來說，最便宜只要兩百五十元．在這種地方吃飯，他的店面會裝潢得很華麗嗎？就是裝個冷氣，和幾台電扇，幾盞燈照明，同時擺些廉價桌椅就可以了；如果我三餐變成兩千五百元時，又是如何？這時的餐館就會裝潢得很漂亮了；如果更高級呢？你到台北市的巷弄中，坐在一個花園中間的西餐館，一邊享用高檔的西餐，排餐，一面悠閒的欣賞室外的風景，一餐需要多少？如果，三餐都是走高價路線，要花多少錢呢？

今天，中國人整天追求高樓大廈的居住環境，和市容．他們沒有看到新加坡在這方面的卓越表現，除了顧到市容，也注意到一般庶民的基本生活．

新加坡的每棟公寓，都有小吃街，如同台灣百貨公司的地下街一樣，提供居民較便宜的飲食．

所以"台北市又老又舊"的問題，只是缺乏外牆拉皮，和市容整理．

今天的台灣，香港，和中國，都需要以新加坡為師，看人家是如何整理市容的．