2008/11/13 23:06

今天我看東森電視沈富雄在趙少康節目裡的批黨、批扁行為不遺餘力，對扁家全部成員均入獄服刑之言論，就「偶」個人沒知識、沒常識、沒見識的個人觀感而言，不是很好。

先聲明這是「偶見」，如果有不同意見，那我也會尊重你的言論（這也是另一種自由的展現）

我過去很喜歡沈富雄的言論，不管是意見相謀或不謀，因為我是外貌協會加聽覺系的，也不是說沈先生很帥，但至少他在媒體上所展現是得宜的，而他機智反應也是我稱許的。

坦白講，在過去的許多年，我很懶地去瞭解政治在玩什麼？也刻意僅膚淺地瞭解政策發展概要，簡言之，就只看聳動標題、只聽摘要，更多時候是莫宰羊政治在玩什麼？我討厭阿臾我詐的政治操弄。所以我說︰過去很喜歡沈富雄的言論，只是一種很表面、很單純的喜歡。

但今天我看到沈富雄在趙少康節目裡的批黨、批扁的行為，感覺很不好。怎講呢？

說在前頭，我反對貪腐行為，討厭律師的善辯性格。

沈富雄先生過去為綠黨的成員，在離開原來所屬政黨（不確定有無退黨），可以對原政黨有不同的言論，甚至批判，但至少不要在公開場所、對立政黨的電視台做這樣大刺刺、不客氣的批判，這純屬觀感問題，如果硬要說，應要是一種政治上的道德。

沈富雄亦已非為民意代表，應是民間人士，對於這位公眾人士的這樣言論，對於我而言是有些反感，因為這是一種與人格高尚、道德淳美有關。比如說：我跟甲男在無過失且和平下分手了，我跑去跟甲男的情敵說︰甲男爛死了，最好全家人的官司都判有罪、抓去關…云云一樣，這是一種人性面的東西，很難去形容，但至少我不會想聽他的言論，至於其他人言論還是可聽聽酌為參考之用。把對立的政黨或反差很大的不同意見之瞭解，對未參與政治的草民們來講，事實．真相反而會愈清楚，如果愈是模糊，那就自省找資料查證囉！至少最後所得知的訊息是自己消化過．澄清過及內化過的資料，也不易被操弄。