究竟是誰鴨霸？讓事實說話

尹蓉先

民國九十七年三月十二日，費鴻泰等四位立委勘察第一財經大樓是否遭違約使用，民進黨藉機製造事端，第二天更刊登大幅廣告主張國民黨侵門踏戶、無法無天、欺人太甚，還說這四位立委目無法紀直闖撞門………，馬英九、吳伯雄和這四位立委只好連袂道歉，彷彿這四位立委真是活得不耐煩了，選前氣氛最緊崩時殺到敵營去踢館挑釁，但幾天之後，真相一點一點揭露出來，真正的事實跟民進黨的說詞根本完全不同。

根據聯合報的報導，這場衝突的肇因是第一金控總經理黃獻全在三月十二日的財政委員會答詢：「以我們所了解，上面（四樓以上）應該是空的，應該是沒有租給別人」。接獲檢舉的立委費鴻泰，即質疑樓上樓層遭侵佔。於是在業主和財政部長的陪同下前往堪察，注意——他們去的是第一財經大樓，不是謝營總部，他們連謝營的門都沒有摸到，卻被綠營說成囂張撞門、踢館挑釁。這是標準的栽贓、抹黑，也是民進黨一慣的技倆，不僅如此，民進黨還號召群眾包圍警車，鼓譟鬧事，謝長廷事後更說一堆胡話，什麼在美國，可打死、暗殺、放炸彈、偷東西……，日昨李應元等四人遭起訴後，謝欣霓表示她擔心強盜及小偷會把起訴書作為辯護理由，治安可能更為惡化。真是甚麼的甚麼，如果這種邏輯可以成立，那麼下次有抄水錶、電錶的人上了我家頂樓，我也可以主張此人私闖民宅，號召一票人將之圍堵或鎖入電梯，亂棒打出，真是笑話，不知究竟是誰目無法紀？是誰鴨霸？為了怕真相漏出，當時還立刻迫使財政部長何志欽下台。

民進黨事後連夜刊登廣告，先入為主的觀念影響了許多人，甚至牽動賭盤，似乎大家都同意、都相信這四個囂張、鴨霸的立委去踢管館、挑臖，連國民黨也這麼認為，所以對內處分，對外道歉；但三月十四日週五TVBS新聞夜總會播出一段當時費等四人在第一財經大樓被謝營的人指著鼻子罵，一分多鐘未剪輯的錄影，在場的來賓中有人笑說費鴻泰是小孬孬。到底費是霸還是孬？其實我覺得他既不霸也不孬，他只不過是不卑不亢的行使他作為一個民意代表的職務，盡他應盡的本分而已。

國民黨最初採取的作法是道歉，但對一般社會大眾來說，道歉反倒是坐實民進黨的指控，同意民進黨的栽贓、抹黑，承認國民黨目無法紀。

讓社會大眾知道事實：根本沒有踢館一事，這完全是民進黨的栽贓、抹黑。不必多言，藉著當時的錄影帶讓事實說話，知道究竟是誰鴨霸，這是國民黨該做的事，秉持公正、客觀報導的媒體亦責無旁貸，否則即使日後法院作出不利被告的判決，民進黨也不會心服，又會把法院也拖下水，沒完沒了。